Небольшое московское тестирование.

[ИГВИН]

Я думаю, Дмитрий может это всё сделать.
Сегодня он пробует на зуб систему.
Дима?

[Furious_Dima]

ИГВИН, Не вижу смысла перед каждым аппаратом проверять выходной уровень, по скольку я пару тестирований проводил скажу что, еле успеваешь аппараты переключать. всё легко установить на слух. Если у кого-то из форумчан проблемы слуховой памятью, могу дать совет - сольфеджио.
Через пол часа иду проверять систему со своим межблоком и усилителем, который я сегодня собрал "на коленке"

[ИГВИН]

Отлично. Сетевой прихвати.

[pyos]

Offтопик:

Не вижу смысла перед каждым аппаратом проверять выходной уровень

А потом и рождаются легенды на ровном месте...
Это совершенно обязательное условие.

Если у кого-то из форумчан проблемы слуховой памятью, могу дать совет - сольфеджио.

Как правило те, кто занимался сольфеджио и вообще имеет музыкальное образование, не отслушивают шнурочки и направление резисторов. Что как бы намекает...

[yuri_kov]

Как правило те, кто занимался сольфеджио и вообще имеет музыкальное образование, не отслушивают шнурочки и направление резисторов. Что как бы намекает...

Offтопик:
Это не намекает, это прямо говорит о том, что им просто пофиг. У меня большая часть знакомых с музыкальным образованием слушают китайскую комповую акустику, какие уж там шнурочки. И это все легко объяснимо - когда кино смотрит обычный зритель, он смотрит фильм как законченное "изделие". А когда фильм смотрит режиссер, он не фильм смотрит, а оценивает работу своих коллег. Так же и с музыкантами.

В подавляющем большинстве случаев когда говорят что звучание аппаратуры понравилось музыкантам это в лучшем случае не говорит ни о чем вообще, а в худшем звучит как приговор

[Mazila]

ИГВИН, Не вижу смысла перед каждым аппаратом проверять выходной уровень, по скольку я пару тестирований проводил скажу что, еле успеваешь аппараты переключать. всё легко установить на слух.

Ну при таком подходе, далеко не уедешь. В принципе и включать не надо, можно просто представить

[PYaEe]

Это совершенно обязательное условие.

совершенно согласен.

[pyos]

Это не намекает, это прямо говорит о том, что им просто пофиг. У меня большая часть знакомых с музыкальным образованием слушают китайскую комповую акустику, какие уж там шнурочки. И это все легко объяснимо - когда кино смотрит обычный зритель, он смотрит фильм как законченное "изделие". А когда фильм смотрит режиссер, он не фильм смотрит, а оценивает работу своих коллег. Так же и с музыкантами.

Бред. Как раз музыканты и слушают законченное произведение и получают от музыки удовольствие, сосредотачиваясь на главном и закрывая глаза на второстепенное (т.е. звучки, частотки и всякий выдуманный аудиофилами бред типа микродинамики и вуалевых дымок).
Другой вопрос, что в большинстве своём они закрывают на это глаза полностью

В подавляющем большинстве случаев когда говорят что звучание аппаратуры понравилось музыкантам это в лучшем случае не говорит ни о чем вообще, а в худшем звучит как приговор

Для аудиофила - безусловно.
Для приличных же людей - это очень хорошая характеристика.

[Furious_Dima]

Послушал вчера систему на которой будет происходить прослушивание.
Первое что хочется отметить это комната, здесь ставлю +, идём дальше.
Играет всё очень легко и непринуждённо, хорошо слышна многоплановость записи, хотя я предпочитаю всё же более честный и открытый звук. Не просто так взял запись с трубой. На самом деле систем, которые отыгрывают трубу как должно быть я знаю только 3.
Система очень чётко реагирует на смену межблока, в отличии от многих систем где цапы между собой с трудом отличишь.
Источник читает только CD/SACD, отсюда сразу выливается план действий, 1го числа один из участников должен привезти ЦАП, дальше мы решаем что лучше звучит, ЦАП или проигрыватель и переходим к тестированию самих усилителей.
Калибровка по синусу является не быстрым и требующем корректировки решением, объясняю: когда вы выставили определённый уровень по мультиметру, записи имеют относительно него совершенно иной уровень, и вот попадается нам запись с хорошим ДД и все будут вынуждены слушать "шёпот" или наоборот запись с низким ДД, котороая будет просто орать, устанавливать перед каждый треком уровень могут предложившие у себя и не отвлекать людей от прослушивания.

[yuri_kov]

Offтопик:

Как раз музыканты и слушают законченное произведение и получают от музыки удовольствие

Offтопик:
Музыканты привыкли воспроизводить музыку, а не слушать ее, их работа именно в этом и заключается. Поэтому и их оценки при прослушивании музыки заметно отличаются от оценок простых "потребителей".

[Furious_Dima]

Забыл подытожить по поводу системы:
Система мне понравилась и на ней очень легко будет выявить победителя, но составит сложность остальным участникам, поскольку акустика и усь очень удачно спевшийся дуэт. В общем послушаем как другие усилители с ней споются

[Pitterson]

Ламповичек свой приносили?

[Furious_Dima]

Ламповичек свой приносили?

К сожалению не хватило времени закончить по мелочи, практически весь день ушёл на перемотку анодно-накального транса на 120ом М6 железе, его просто замучаешься разбирать и собирать. Так что закончил усь уже ночью.
В итоге получилось 5 Вт на умощнённой 2а3 или урезанной 300B с 2.5В накалом, как хотите
Но боюсь что у 2а3 очень спокойное и вдумчивое звучание и с этой акустикой может получится масло масленное

[Максим]

По Canoro DAC. Прототип нового выхлопа прибыл в Москву, установлен на место и запущен. Так что ЦАП будет участвовать в прослушивании с ним на борту.

[Pitterson]

У меня просьба - если будет возможность и авторы девайсов не будут против, вскрывать крышки и делать фото внутренностей. Чисто с целью понять, какая реализация у сравниваемых девайсов.

[Максим]

авторы девайсов не будут против

Я - против. Крайне не люблю показывать недоделанные до конца вещи.

[Pitterson]

Какой тогда смысл его слушать и писать тут отзывы?

[pyos]

Какой тогда смысл его слушать и писать тут отзывы?

Ну такой, например, что звук - звуком, а разглядывать детальки и внутренности можно в отдельно созданной для этого ветке, т.к. тут сравнивается потребительский результат.
Даже лучше будет НЕ разрешать ничего открывать, чтобы не было предубеждений касательно звука, как это любят некоторые делать.

[yuri_kov]

Ну такой, например, что звук - звуком, а разглядывать детальки и внутренности можно в отдельно созданной для этого ветке, т.к. тут сравнивается потребительский результат.
Даже лучше будет НЕ разрешать ничего открывать, чтобы не было предубеждений касательно звука, как это любят некоторые делать.

+1. Ну или открывать и фотографировать внутренности после окончания тестирования

[Pitterson]

Конечно после, ДО - противопоказано.