Коллеги, приветствую!
Кто собирал, поделитесь впечатлениями.
Статья здесь.
Меня возможность переключать режимы очень зацепила.
Понимаю, что это будет скорее экспериментальный стенд, а не усилитель, но уж больно понравилась идея.
Коллеги, приветствую!
Кто собирал, поделитесь впечатлениями.
Статья здесь.
Меня возможность переключать режимы очень зацепила.
Понимаю, что это будет скорее экспериментальный стенд, а не усилитель, но уж больно понравилась идея.
Саша, по внутренностям 6П3С и Г807(6П7С) одинаковые, но всё-таки 807-ые и 6П7С на мой взгляд отличаются в лучшую сторону. Выше требования при изготовлении были, баллон просторней, лучше вакуум. Оттого и мощность могут рассеивать на аноде чуть больше, чем шестьпэтройки. А панелька для 6П7С простая октальная нужна, в отличие от 807-ой. А с колпачками можно вообще не заморачиваться. Давно для таких ламп перешёл на простые хомутики самодельные, из медной или латунной полоски шириной 6-8мм(но мне тут проще, так как уже не делаю усилителей с открыто торчащими стеклянными писюнами на виду, дети дисциплинируют самодельщика).
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/
stan marsh, угу, был и у меня наш трансляционный Ту-50, на заре ламповой темы, на Г-807 и каждый раз меряя анодное напряжение, испуганно смотрел на шкалу тестера, стрелка упиралась в конец шкалы))) Там было вольт под 600в.
В триодном включении питание определяет экранная сетка , 6п3с И 6п3с-е спокойно работают при 420 в 50 ма и смещении 36в, на аноде выпадает 20 ватт, в нагрузку лампа выдаёт 3-4 ватта неплохого звука. В пушпуле она явно удачнее, чем в однотакте. звук пушпула на 6п3с очень красивый и ясный. Лампа при всей своей доступности и беспонтовости - и в пир и в мир и в добрые люди.
да и светится она бесподобно.
А там 1мА?Хотя бы 10 надо
---------- Сообщение добавлено 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------
Как бы и не за что. Транс из-под ООС выводить - верх глупости.
---------- Сообщение добавлено 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было 09:23 ----------
Васильченко ее в плюс на сетке качает, 20Вт в триоде снимает
Offтопик:
Для лохов, для человека источник хорошего настроения и долголетия, ибо смех продлевает жизнь
---------- Сообщение добавлено 07:35 ---------- Предыдущее сообщение было 07:31 ----------
Согласен, ежели сажать на поводок - сажать за шею, а не за ухо. У своего вводил только для улучшения аппетита, есть джазовые композиции с которыми не справлялся, 6дБ хватило. Глубокую ООС я и в камне сделаю.
---------- Сообщение добавлено 07:37 ---------- Предыдущее сообщение было 07:35 ----------
В ультралинее не понравилось совсем, такой личный неприязнь испытывал ....
Можно местную ООС в катод со вторички сделать, оставив пентодное включение. Тогда и высокое усиление драйвера пригодится.
ООС с вторички в катод выходного тетрода- неглубокая, смысла её применять ноль. Недо-супертриод . Другое дело катодная обмотка к анодной 1 к 1. Но это уже другая история.
В схеме этого усилителя есть одна неточность: в триодном включении выходной лампы оос можно отключить. Общее усиление и так невелико, выходное сопротивление примерно пара -тройка Ом, поэтому с ООС можно не заморачиваться.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
в честь тёти "модам Мэнли"
http://www.manley.com/about-us/factory-tour
Последний раз редактировалось shap2770; 14.06.2017 в 10:30.
вот хороший ум- https://datagor.ru/amplifiers/tubes/...j-i-snova.html
И это совершенно естественно, ибо всё уже давно придумано http://lilienthalengineering.com/100...iers-chapter-1
Alex, в лампочке с малым смещением как 6п14п такой финт работает. Потому что сравним сигнал на выходе и в сетке. А чем тупее лампа тем вклад оос меньше и толку тоже.
А шо, коллеги и друзья, душа то по лампочкам скучает![]()
Социальные закладки