Lynx P71a

[BesPav]

Дмитрий Вячеславович, поздравляю с новой конструкцией!

http://www.lynxaudio.net/app/downloa...f?t=1411833029

http://www.lynxaudio.net/полупроводн...ные-усилители/

[BesPav]

Напрашивается каскодное включение выходного транзистора, чтобы его напряжение сток-исток было постоянным.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=55474

А еще в этом случае вместо малосигнального JFETa можно поставить LU1014, каскод сделать на IRFP140, задрать ток покоя до 3 А и получить сразу мощник.

[krulfa]

А еще в этом случае вместо малосигнального JFETa можно поставить LU1014, каскод сделать на IRFP140, задрать ток покоя до 3 А и получить сразу мощник.

Нет, мощник так делать не нужно, ОУ просядет по качеству при большой амплитуде выходного напряжения.

[BesPav]

ОУ просядет по качеству при большой амплитуде выходного напряжения.

Просядет, просядет, до 3-4 нулей просядет, особенно при работе на емкость и входное сопротивление закаскоденного JFETa.

Для формирования каскода, простейшим и обоснованным решением будет применение еще одного транзистора КП601 "сверху" над выходным, с цепями смещения.

Смотрю я на ценники 601-х и от такого преда грустно становится.
В каскоды им нужно какой-нибудь low-transconductance Depletion MOSFET типа BSP129 или DN2535, а еще лучше, наверное, сделать каскоды следящими.

[krulfa]

Смотрю я на ценники 601-х и от такого преда грустно становится. В каскоды им нужно какой-нибудь low-transconductance Depletion MOSFET типа BSP129 или DN2535, а еще лучше, наверное, сделать каскоды следящими.

Вы совершенно правы, все изделие P71а намеренно сделано так, чтобы максимально поднять цену. Начиная с выпрямителя на площади 20x20 cм.

[Михаил45]

Неа, удифильский войлок будет дороже для обивки, чем платка 20х20. Пред без обивки и без лм в питании - не пред. К чему бы еще придраться?

[i.fist]

Вы совершенно правы, все изделие P71а намеренно сделано так, чтобы максимально поднять цену. Начиная с выпрямителя на площади 20x20 cм.

Можете предложить что то лучше для сборки?

[BesPav]

что то лучше

Лучше - это проблема, надо определяться с критериями "лучшести".
А вот ощутимо дешевле:
https://www.diyclassd.com/img/upload...The_G_word.pdf

[i.fist]

Лучше - это проблема, надо определяться с критериями "лучшести".
А вот ощутимо дешевле:
https://www.diyclassd.com/img/upload...The_G_word.pdf

Критерий лучшести это чтобы пред был достоен сетапа в 450.000р +

[BesPav]

чтобы пред был достоен сетапа в 450.000р +

Не связано друг с другом.
Посмотрите ценник Parasound JC2 и схему John Curl Blowtorch.

Разделите на разные группы:
- нормальные, обычные промышленные изделия с более-менее адекватным ценообразованием и объемом накладных расходов в структуре цены
- изделия брендовые, авторские, заказные, не участвующие в процессах рыночного ценообразования и имеющие в структуре цены компонент под названием "respect for the author".

Не надо их сравнивать и тем более пытаться выработать

Критерий лучшести

нет его здесь, единого критерия.
Давайте называть вещи своими именами:
Многофакторная система индивидуальных мнений с весовыми коэффициентами.

Здесь сугубо технический форум и в тематических разделах имеет смысл обсуждать схемотехнические решения, целевые или достигнутые параметры. Попытки померяться мнениями отойти от принятых норм пресекаются очень быстро.

[EDDiE]

Вроде как Дмитрий говорил чем можно заменить КП601

[BesPav]

чем можно заменить КП601

По-хорошему, можно попробовать Crystallonics CP650:
https://www.crystalonics.com/PDF/CP650-51.pdf

Но их прикупить особо и негде.


Как вариант - 2SK170 грейда V или LSK170 грейда D. Но ток покоя все равно придется убавить или городить каскод, иначе там почти полватта теплорассеяния.

Как второй вариант - повторитель на биполярном транзисторе с источником тока в нагрузке.

Но тут неинверт и тор в питании - отличная и плодородная почва для выбора сетевого и межблочных проводов.

[EDDiE]

По-хорошему, можно попробовать Crystallonics CP650:
https://www.crystalonics.com/PDF/CP650-51.pdf
Но их прикупить особо и негде.

Тот же редкий зверь, только сбоку?

[krulfa]

Можете предложить что то лучше для сборки?

По соотношению цена/качество, можно cобрать Lynx P05. Но по настоящему бескомпромиссных схем предов, в которых продуманы все вопросы, я пока не встречал.

---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:24 ----------

Лучше - это проблема, надо определяться с критериями "лучшести". А вот ощутимо дешевле:
https://www.diyclassd.com/img/upload...The_G_word.pdf

Грамотная по топологии и совместимости с другими компонентами схема и хорошая статья, только я против архитектуры, где сигнал просто так проходит через четыре ОУ, какие бы они хорошие не были. Я склоняюсь к архитектуре буфер - пассивный аттенюатор с постоянным входным и выходным сопротивлением 50...100 Ом, который можно нагружать прямо на нагрузку.

[Alex]

Но по настоящему бескомпромиссных схем предов, в которых продуманы все вопросы, я пока не встречал.

Легко, лучший пред - это его отсутствие.

[i.fist]

Принципиального отличия в сложности изготовления как 71 так и 05 не вижу, 05 ни чуть не проще, сложность в замене полевиков которые не купить и конденсаторов рекомендованных автором в 71. Или просто 71 не лучше 05?
Хочется все таки собрать пред дабы исключить из своей системы предцап audiolab 8200dq оставив его только в роли цапа

[Alex]

Хочется все таки собрать пред

С каким предназначением?

[i.fist]

С каким предназначением?

предварительное усиление аудиосигнала естественно, или вы моноблоки сразу без преда используете?

[Alex]

или вы моноблоки сразу без преда используете?

Разумеется, только у меня не "моноблоки" а "стереоблок".
Что, впрочем, не важно, важно где РГ стоит.

предварительное усиление аудиосигнала естественно,

А что, не хватает чувсвительности оконечника?

[i.fist]

Разумеется, только у меня не "моноблоки" а "стереоблок".
Что, впрочем, не важно, важно где РГ стоит.

А что, не хватает чувсвительности оконечника?

Да как то не очень комфортно фонокорректор включать без преда сразу в оконечник, громкость регулировать нечем.

[Alex]

Да как то не очень комфортно фонокорректор включать без преда сразу в оконечник, громкость регулировать нечем.

РГ должен быть у оконечнике.
Ну в крайнем случсае, если его там почему-тот нет - в т.н. "пассивном преде".
Большинство источников выдают более чем достаточный для оконечника сигнал, поэтому зачем нужно

предварительное усиление аудиосигнала естественно,

становиться не понятно.
Тем боее, что стандарт уже давно 2 вольта а не 250мв как десятки лет назад.
Ну я понимаю сделать коммутатор взодов и РГ (хотя они конечно в усилителе должны быть), но усиливать зачем?

В любом случае, у всех "предов" есть один неискоренимый недостаток, когда в нем есть РГ - потом тянуть на оконечники ослабленный им сигнал. Прекрасное поле деятельности, для плясок с буббами вокруг межблочников и из коннекторов.
А если пред активный, со своим БП - то еще и вокруг сетевых шнурков и поляоности вилки в розетке.
В итоге, "не зарастет народная тропа" на всякие помойки, типа сундука или "известного портала"....