Новый усилитель Петрова

[fagos]

nalimko33, Look carefully load connection. On your circuit differently connected. Petr-1951 painted a current source, a voltage controlled.

[nalimko33]

fagos: I see the difference.
There is my other project of CFA amplifier – the load is connected similar.

[Petr-1951]

All KD366 and KD367 witch I have are with suffix B (Uce min. 100V).
http://teslakatalog.cz/KD366B.html
There is new schema.
http://www16.picfront.org/picture/Nx.../ITUNKDsch.png
Schema in Eagle 5
http://turbobit.net/4hxwnqyinuap.html

This is the output power amplifier — OPS (Output Power Stage) Gain=1, CFB=100%, Output impedance Zero
before it is necessary to conected a voltage gain stage – VAS (Voltage Amplifier Stage)
look difference
RL - R Load
this amplifier with current output (Current Drive), has a high output impedance.
For power, you must have an isolated power supply bipolar.

[fakel]

fagos: I see the difference.
There is my other project of CFA amplifier – the load is connected similar.

http://www16.picfront.org/picture/4k...BV_sch_new.png

Loop gain is very small. Set active load instead of mirror, or use 3-stage emitter follower on output

[brand]

Вот люди)) Мы тут прогресс "устраиваем" ,а они на КТ825.27 паяют!

Offтопик:
Во давай те ещё заграницу "поучим" как надо и не надо делать,что есть правильно!))

[fakel]

Вот люди)) Мы тут прогресс "устраиваем" ,а они на КТ825.27 паяют!

Offтопик:
Во давай те ещё заграницу "поучим" как надо и не надо делать,что есть правильно!))

Да не, какая заграница? Максимум - эмиграция

[vladimir sim]

KD366/367 сделаны на Тесле по весьма качественному техпроцессу с тройной диффузией и по совокупности превосходят аналоги от Моторолы. Tc=200 град С. Он не эмигрант, а чех либо словак.

---------- Сообщение добавлено 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было 20:21 ----------

43 на заводе ВИЗ работает чешское транзисторное оборудование, выхода из строя мощных транзисторов не наблюдается.

---------- Сообщение добавлено 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было 20:24 ----------

43 года

[Petr-1951]

принято считать что усилители с выходом Super-А (экономичный класс А) эффективны против коммутационных искажений
проверим это на ВК типа class-i (см. Радиомир 2014-10, US4595883_Kazuaki_Nakayama а также http://www.edn.com/design/consumer/4397264/1/)

Выходные транзисторы не уходят в отсечку и минимальный ток плеча остается равным 30 мА. На самом деле эффект подавления коммутационных искажений имеет место если сравнивать с обычным ВК, например с той же "тройкой" класса АВ. Тем не менее на выходе фильтра кроме иголок коммутационных искажений с частотой 100 кГц (в каждый переход через ноль) мы видим заполнение более высокочастотной шумовой составляющей грязью.
Заодно проверим последнюю схему ИТУНа с новым фильтром дифискажений на такой же нагрузке и при таком же выходном напряжении

Из дифтеста видно что в ИТУНе искажения более чем на порядок ниже по амплитуде
Особенности нового фильтра: частота среза 100 кГц, подавление частоты 50 кГц - 120 дБ, таким образом фильтр пропускает и 2-ю гармонику тестовой частоты 50 кГц. Это заметно на вершинах комплексного сигнала.

[оператор]

А, еще принято считать так, цитирую:

"То же самое относится ко всевозможным вариантам "экономичных А" - они имеют смысл в основном для "выжимания нулей" (на не очень высоких частотах) из конструкций с простым и дешевым конструктивом и невысокой полосой петлевого усиления/глубиной ООС. Но плюшка эта не бесплатная - платой служит рост искажений на частотах выше 10...50 кГц в зависимости от варианта реализации, и именно поэтому от применения подобных решений давно отказались даже в интегральных микросхемах, где транзисторы никто никогда не экономил."

От себя добавлю, что сквозные токи никогда и никому не приносили пользы, кроме умозрительных нолей...
Термостабильность, микровозбуды, квазинасыщение, паразитные модуляции и еще множество других малоизученных и не поддающихся любительской метрологии причин, наиболее вероятная цена за такие схемотехнические решения. Впрочем, вопрос требует изучения и серьезных вложений в такие исследования.
Еще очень интересно посмотреть на поведение в клиппе таких схем.
(не понял, где в этой схеме суперА? обычный усилитель, нет?)

[fagos]

оператор, а откуда такая цитата, не подскажете? Не встречалась ранее мне на просторах форума.

[оператор]

Отсюда, от sia_2:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=3273&page=101
В каком именно сообщении не помню.

[fagos]

оператор, спасибо, нашел. Для желающих ознакомиться - пост 2070 стр 104 вышеуказанной темы.

[Petr-1951]

вопрос требует изучения и серьезных вложений в такие исследования.
Еще очень интересно посмотреть на поведение в клиппе таких схем.

вот свежая публикация на эту тему:http://cxem.net/sound/amps/amp225.php

[оператор]

вот свежая публикация на эту тему:http://cxem.net/sound/amps/amp225.php

Прочитал.
Ничего нового, просто очередная схемотехническая реализация.
Я, не сторонник таких подходов. Слишком сложно нерационально.
Посмеялся: "Меандр идеальной формы размахом 60 В до частоты 200 кГц!". И, где же он его взял?
Есть множество других, более простых и рациональных методов борьбы с коммутационными проблемами, например - XD, полная симметрия, распределенная емкость, отражение для ВК, разбросом многотранзисторных ВК по Агееву и тд.

Хочется заметить, что термостабильность касается не только токов покоя выходных транзисторов.
Это термостабильность работы всех каскадов, стабильность режимов в процессе работы, холодного включения, перегрева на максимальных мощностях, стабильность от температурных колебаний внешней среды.
И самое главное, о чем забываем - тепловые искажения. Борьба с которыми должна обеспечиваться мерами термостатирования, топологически, технологически тепловые связи и тд и тп.

[.Васильев]

Что такое XD ?

[оператор]

Это скорей идеология. Можно смещать точку переключения, можно устранить разрыв тока паралельным А каналом, реализаций множество.
Интуитивно и из жизненного опыта не люблю сквозные токи, никогда не знаешь, на что в конечном счете напорешься.
Впрочем на любителя.
Из соседней ветки по ссылке:
"Результат на самом деле сильно зависит от исходного качества выходного каскада. В выходном каскаде типа ширпотребовского - эффект от ЭА до частот 5...10 кГц в целом положительный, звук, кстати, тоже становится помягче. Однако в грамотно рассчитанных выходных каскадах, где нет чрезмерной экономии - ЭА, наоборот, ухудшает достижимые характеристики, и по вполне объективным причинам."

http://www.tubecad.com/2006/12/blog0088.htm

[.Васильев]

На планшета с переводом машинным плохо, можно в паре слов объяснить ?

[fagos]

Если совсем в двух, то выход грузят на источник тока, который не дает закрыться одному плечу ВК). Вы наверное уже видели эту реализацию из схемотехники Cambridge и упоминанием Селфа.

[.Васильев]

Это то понятно ! Но чем это лучше токовых шунтов илиVC5025 ? Не красиво как то это!

[fagos]

.Васильев, проще наверное перейти просто в соответствующую тему на Веге и в ней снова вопрос поднять попробовать
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=14454