помогите с выбором осциллографа.

[Openreel]

Т.е. все старые ВейвРаннеры - это для детей?

Я про Овоны! 3% нелинейности, и это из документированного. А сколько там недокументированного?
Приятель простого Овона купил в прошлом году, сложил много добрых слов про шумы КВО и через месяц избавился. Он в другом городе, у меня личных впечатлений нет.

---------- Сообщение добавлено 12:34 ---------- Предыдущее сообщение было 12:23 ----------

more resolution...

При 2в на клетку - маркетинг. Первая часть с синусом тоже улыбает, но даже там видно косяк ацп - на очередной ступеньке сигнал пошел назад потом снова вперед, несмотря на почти вертикальные линии(спецом чтобы не видно). Вот если бы они на весь экран половину аналогового треугольника 10мВ размахом показали и потом тщательно увеличивали... Но это же официальное видео, его вообще смотреть не надо.
Примитивный старый Ригол таких косяков с ацп не имеет.

[Alickkk]

Вот если бы они на весь экран половину аналогового треугольника 10мВ размахом показали и потом тщательно увеличивали...

вы до конца смотрели? там растягивают довольно прилично...

[Openreel]

там растягивают довольно прилично..

Там исходный сигнал не представляет интереса. Давайте треугольник p-p 10мВ и одну линию на весь экран - исходно. А потом растягивать в цифре - вот это представляет интерес.
А не втыкать проб 1:1 с диким звоном в 5В и показывать неведомую фигню - кому это надо на практике то?! Шум по питанию можно и на 8 бит прекрасно посмотреть(с 3% нелинейности сколько этих бит настоящих, 6?, а сколько с 1% - даже на 9 не тянет, не говоря уже про 12) - ткнул кнопочку ac и перевел в КВО в макс чуйку... 12 маркетинговых бит на 8 настоящих тянут, возможно уже юзабельно. Впрочем для детей и так сойдет

[Alickkk]

Впрочем для детей и так сойдет

Тогда уж для нищих ... Дети пускай вон С1-77 пользуют...

[l3VGV]

Там исходный сигнал не представляет интереса. Давайте треугольник p-p 10мВ и одну линию на весь экран - исходно. А потом растягивать в цифре - вот это представляет интерес.
А не втыкать проб 1:1 с диким звоном в 5В и показывать неведомую фигню - кому это надо на практике то?! Шум по питанию можно и на 8 бит прекрасно посмотреть(с 3% нелинейности сколько этих бит настоящих, 6?, а сколько с 1% - даже на 9 не тянет, не говоря уже про 12) - ткнул кнопочку ac и перевел в КВО в макс чуйку... 12 маркетинговых бит на 8 настоящих тянут, возможно уже юзабельно. Впрочем для детей и так сойдет

Тут чот похожее пытаются.
http://www.eevblog.com/forum/testgea...405/#msg771405

Тута обзор на нихонском, море картинок
http://blog.goo.ne.jp/electronics_di...701b950b422269

пишут что ацп реальные 12 бит.

Спеки 3302А впечатляют. Хотел впечатлиться ещё и ценой, а в продаже его нет.

[GogaZh]

Все-таки правильно сделал в свое время, что не стал гнаться за OWON, а купил по случаю серую рабочую лошадку на 60 МГц от Tek...

[korolkov24]

Все-таки правильно сделал в свое время, что не стал гнаться за OWON

Почему?
У знакомого есть Овон и тектроникс, он говорит, что Овон намного лучше.

[GogaZh]

Почему?
Овон намного лучше.

Чем именно? И что там за Тек?

[korolkov24]

Чем именно? И что там за Тек?

Модель не помню, цифровой, 100мГц.
Преимущество в памяти, её отсутствие заметно сразу.
Большой экран, тоже огромный плюс.

[GogaZh]

Понятно. Помнится, тут в теме и про минусы ОВОНов преизрядно было. Собственно, основной плюс Теков – к ним доверия существенно больше (к результатам осциллографических измерений).

[l3VGV]

Тем временем Дейв побился руками о 14битный 3202a. Обзором это никак язык не поворачивается назвать... Но некоторые выводы о устройстве сдлеать можно.

[sia_2]

Щупал такой живьем. В качестве недорогого регистратора сигналов годен вполне (и формат записи в файл простой), в качестве осциллографа - лишь с некоторыми оговорками из-за эргономики. Формальные параметры соответствуют заявленным - полоса 200 в 8-битном режиме, 150 в 12-битном и 20 в 14-битном реализованы с запасом. Шум в 12-битном режиме примерно -60 дБ, искажения на частоте 1МГц тоже не превышают -60 дБ. Функции декодирования протоколов - формально работают, но пользоваться ими менее удобно, чем в дешевом восьмибитном Siglent (https://www.batronix.com/shop/oscill...DS1202X-E.html). Качество отображения на экране и имитация послесвечения - вполне приличные.

[l3VGV]

А каков там FFT? Нигде нормально не описан, нигде не показывают в действии, как он на 12-14 битах?

[sia_2]

Могу сфотать. Он неудобный, но как показометр вполне годен, динамический диапазон приличный, больше 80 дБ. Кстати, тот Siglent, про который я упоминал, имеет длинный (1М) бпф, что и на восьми битах позволяет ловить "невидимок".

[l3VGV]

В качестве показометра, можно ли на нем смотреть всякие гармонические искажения на высоких частотах? скажем от 200кГц и выше. Хотябы плюс минус лапоть - стало больше стало меньше, без точных замеров.

Интересно насколько удобно оценить размер найденой палки, как прикинуть её уровень. у меня на owon sds нужно или в уму квадратики дБ вычитать или включать курсор и его совмещать. Длинна на sds не очень большая. Хотя и памяти 10МСемплов, а длинна FFT 4к толи 16к.

Фотки былибы очень интересны, спасибо. Сравнить.

[.Васильев]

А что за аппарат .
Цифровой осциллограф UNI-T UTD2102CEX (2 канала х 100 МГц),хочу взять,да сомневаюсь .
https://supereyes.ru/catalog/oscillo...ala_h_100_MGc/

[sia_2]

Хорошего генератора на 1 МГц под руками нет, вот спектр с DDS, у него собственные искажения -46, фильтра нет. Собственные искажения у осциллографа точно ниже.

[l3VGV]

Спасибо.

С виду прямо MDO! Палки тонкие, а не как у некоторых - холмы.

Однако что им стоило сделать авто измерение? По частоте и величине. Эх. Приятная была бы мелочь.

[sia_2]

Я еще и растянул по горизонтали в четыре раза, изначально это БПФ 50 МГц, 5 МГц/деление. Окно - Блэкман, есть еще несколько. Автоизмерения там ни в дугу, это факт, грошовый Сиглент в этом отношении явно лучше. Хотя частоту основного сигнала и RMS и Овон считает исправно.

[l3VGV]

А что за аппарат .
Цифровой осциллограф UNI-T UTD2102CEX (2 канала х 100 МГц),хочу взять,да сомневаюсь .
https://supereyes.ru/catalog/oscillo...ala_h_100_MGc/

Глубина памяти 25к это по нонешним меркам мало. По моему скромному опыту - много памяти для семплов это крайне приятное "поймал, растянул, рассмотрел". А это желательно 1МСемпл.

Ценник у юнитей приличный, а аппаратное обеспеченое какоето странное.