Транзисторный ламповик Сергея Рубальского

[toro]

Кто нибудь уже макетировал/отслушивал усилитель Сергея Рубальского с последнего Суховского РадиоХобби, №5-6 2014, стр.38, С.Рубальский «Транзисторная альтернатива ламповому однотакту». Отличительная функция - регулируемый уровень гармонических искажений. Собираюсь повторить схема довольно проста, и в статье описаны и классифицированы "новые" искажения в УМ и простые способы их измерения. Могу скрины с приложить если это можно здесь.

Сергей Рубальский структурировал информацию о "транзисторном ламповике",
частично с 3 -го пункта по 9 пункт ссылки на результаты, полученные в макете - "железе".
1.Статья и тут
2.Файлы эмуляции в МС10
3.Принципиальная схема ВК и варианты макетных плат 1 2 3
4. Фото макета
5. Диф фильтр
6. Спектр гармоник макета ВК
7. Регулировка спектра гармоник макета ВК, меандр
8.Искажения при мягком клиппинге в макете 1 2
9.Оценка искажений амплитудно-фазового спектра сложного сигнала в макете

Дополнительно в теме рассматривались вопросы:
1. Искажения амплитудно-частотной характеристики (полюса)
2. Зависимость линейных и нелинейных искажений
3. Связь искажений АХ и ГВЗ в динамике.
4. Искажения фазо-частотной характеристики, запас фазы, устойчивость
5. Статическое и динамическое входное сопротивление ВК в полосе частот и нагрузок и
выходное динамическое сопротивление ВК в диапазоне токов покоя
6. Статическая и динамическая амплитудные характеристики
7. Переключательные искажения
8. Амплитудные искажения.
9. Клиппинг
10. Стресс тест
11. Искажения Амплитудно-фазового спектра сложных сигналов.
12. "Транзисторный ламповик" для наушников.

[.Васильев]

Лучше пятиамперные поищите выходники ,аналоги КТ805 . Лучше будет

[vladimir sim]

Забыл добавить - вдругой схеме со сдвигом уровня, с коррекцией расщепленной ООС и питанием +-30-35 В. Нои этот результат очень хорош.

---------- Сообщение добавлено 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было 01:26 ----------

Кстати о птичках, любая лампа сливает таким транзисторным по звуку( богатейший личный опыт)

[wert]

выходные попробовать 2SC5198/2SA1941, 2SC4467/2SA1694,2SD1047/2SB817- 100ваттные пары с низким Uce .sat истабильной бетой и Ft?

Через выходные транзисторы протекают пиковые токи не более 1,6А при максимальной вых мощности.
Если перейти к повышенным напряжениям питания УНЧ, и к большим выходным мощностям, тогда конечно потребуется замена выходных транзисторов.

Посмотрел как себя ведут другие микросхемки в таком УНЧ, выяснилось,
ОУ НА5020 на пиковых нагрузках выдает токи значительно больше максимальных паспортных.
другие ОУ выдают выходные токи в пределах паспортных значений.
Возможно это связано с не достаточной раскачкой ВК по токовым цепям микросхемы, но такой эффект обнаружен, что не есть хорошо.
Чуть позже подобную схему предложу на LM7171, параметры по THD IM хуже, но по АФИ примерно как у HA5020.
К сожалению, пост 1882 остался мечтой и утопией, модель HA5020 работает не корректно.

[35101]

Забыл добавить - вдругой схеме со сдвигом уровня, с коррекцией расщепленной ООС и питанием +-30-35 В. Нои этот результат очень хорош.

---------- Сообщение добавлено 01:30 ---------- Предыдущее сообщение было 01:26 ----------

Кстати о птичках, любая лампа сливает таким транзисторным по звуку( богатейший личный опыт)

Похвалитесь схемой!

[vladimir sim]

35101, так вот же схема , в посте 1881! О подобных и идет речь.

[Andrew1]

модель HA5020 работает не корректно

Вообще не корректно или только раскачки по цепям питания касается? Я тоже не смог ее отсимулить в Гумелеподобном включении.

[wert]

Вообще не корректно или только раскачки по цепям питания касается?

Конец года начался с 1 ноября, перегруз на работе.
К сожалению нет возможности сейчас разбираться с не корректной моделью, на вскидку - по цепям питания, и выходные токи.
На LM7171 совсем не плохие результаты.
Вечером постараюсь выложить результат в МС.

[.Васильев]

Offтопик:
Отбросил старый от о композита первый оу и сделал модель по мотивам ветки.Интересно получилось , хоть собирай . Альтернатива и немецкому и усилителю Александера.

[vladimir sim]

Васильев, немного подкину дровишек. Здесь в разделе свежие новаторские подходы к выхлопу УМ мутят SAPR и Замоткин, С.Рубальский и ваш покорный слуга сконцентрировались на другом - на структурных методах уменьшения дифф-амплитудных и дифф-фазовых искажений, в частности это возможно путем использования микроархитектуры ОУ ТОС- 2 раза диамонд буфер плюс токовые зеркала. Использование всяких Лин, Александеров иНемцев - э---то тупиковый путь. Сам по себе ТОС- ОУ из-за малого петлевого не решит задачу, нужна добивка в простейшем случае как оба варианта усилителей Wert, т.е имеем какой то композит, в зависимости от задачи- телефонник или УМ.

[.Васильев]

Я просто немного упростил свой композитный вариант тосника.
Мне кажется кроме перечисленных вариантов есть и третий путь,путь П.Зуева . Но я не готов пока говорить по этому вопросу.
Ну а алмазный буфер умощненный с токовыми зеркалами не вопрос , старый имеет и это .

[Ясен Пень]

Послушайте, друзья-товарищи! Прошу, пожалуйста, проголосуйте за то, чтобы данную тему закрыли и переместили в раздел "Отстойник".

Развиваемая автором с начала топика тема не содержит никакой смысловой нагрузки, проистекает из полного (из редкого в наши дни раздела "абсолютного") непонимания математической теории обработки и передачи как аналоговых, так и цифровых сигналов, и особенностей работы цифровых эмуляторов электронных схем. И т.п. И т.д.

Извините, Сергей...

[.Васильев]

Ясен Пень . Мы вам не мешаем и вы нам тоже не мешайте.

[Ясен Пень]

Offтопик:

и вы нам тоже не мешайте

Не вопрос. Просто посчитал своим долгом предупредить.

[.Васильев]

Offтопик:

Не вопрос. Просто посчитал своим долгом предупредить.

А кому вы должны? Вам не интересно,не понятно и что? Вы разве тут интересных решений не заметили? примеру пороговый ограничитель клипа неискажающий или другие вещи ?

[Ясен Пень]

Вам не интересно,не понятно и что? Вы разве тут интересных решений не заметили? К примеру пороговый ограничитель клипа неискажающий или другие вещи ?

1. Мне не интересно.
2. Мне все понятно.
3. В природе не существует устройств, характеризуемых функцией передачи типа "ограничитель клипа неискажающий". Это оксюморон.

Скрытый текст

Максим, я не могу и не хочу позволить себе спорить именно с Вами, простите. Причины объяснять не буду, в их основе - уважение и доверие к Вам, как к специалисту в нашем деле аудио-diy-ства.

До открытия данной ветки я со всем уважением относился и к мнению Сергея. Читал его работы в журналах. Анализировал...

Когда он решил открыть данную ветку и предложил на суд общественности свои выводы по анализу поведения схем усилителей, основывающиеся на интерпретации показаний встроенных инструментов анализа характеристик электронных схем в симуляторах, я попытался обратить его внимание на элементарные ошибки, которые он допускал в этих интерпретациях.

Я указывал ему на особенности работы симуляторов, из которых вытекает абсурдность его выводов относительно поведения тех или иных электронных схем. Приводил даже примеры измерений собственных реальных "железных" "поделок", опровергающих его "заключения". Ничего не помогло...

Причина такого положения вещей, кмк, коренится, в частности, в непонимании автором топика особенностей работы встроенных алгоритмов работы симуляторов эл. схем, и, в целом, в непонимании теории как цифровой, так и аналоговой обработки сигналов.

У меня нет никаких предубеждений против кого бы то ни было. Если кто-то аргументированно докажет, что, например, пассивный RC-фильтр не должен искажать форму (амплитуду и фазу) сигнала в пределах полосы частот, в которой он отвечает за подавление данной полосы частот входного сигнала, я, конечно, сниму шляпу. Только ведь это бред, не находите?

[свернуть]

[vladimir sim]

Ясен пень???, . мы тут делом занимаемся, более того, хорошее совпадение симуляций, измерений железа и еще неплохая корреляция с результатами прослушиваний.

---------- Сообщение добавлено 02:19 ---------- Предыдущее сообщение было 02:18 ----------

Попутали может чо, не?

[.Васильев]

Пороговый ограничитель клипа это когда неискажающий,это когда по входу включается делитель с помощью малосигнального реле через оптрон.
А говорите что не бывает

[Ясен Пень]

Попутали может чо, не?

А говорите что не бывает

1. Ничего не попутал.
2. Не бывает.

Скрытый текст

Я сказал свое (sic!), остальное решать форумчанам...

[свернуть]

[.Васильев]

Бывает , также как возможно избежать вносимых искажений интегратором нуля в глубокооснике.
офф Сидим тихо, обсуждаем все спокойно,без ругани,вежливо ,уважая себя и собеседников. Мешаем что ли?

[vladimir sim]

Специально гуглил намедни- куча публикаций, диссертаций и НИР по теме АФИ - тема то животрепещущая в прикладной и теоретической радиотехнике. Правильно все делает Рубальский , надо просто подправить терминологию, и все.