Выхлоп с общей базой.

[Зёбра_]

Разговоров на эту тему много а реально схему посмотреть собственно и негде.
Предлагаю обговорить этот вопрос. Если есть какие-либо варианты схем, выкладываем, не стесняемся.
Я для начала хочу попробовать вариант на IRF610 и на КТ602.
Вот одна из схем для РСМ63 :

Почти оконченный макетик :

( это просто флюс, идет процесс.)

А добавлю ка я полную схему первоисточника, вдруг кому будет интересно.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/a...php?aid=863613

[Alex]

Вот одна из схем для РСМ63 :

Схема конечно кошмар, а точнее - кошмар-кошмар, но это неважно, только вот - хде там "общая база"?

[Зёбра_]

Ну без тебя нигде ... не обсвятится.
Какая разница, база, затвор?
Предложи лучше, обсудим.

[Alex]

Какая разница, база, затвор?

Ну, так так и говори - "с общим затвором".

Предложи лучше, обсудим.

Я же сказал- "это не важно", лишь бы тебе нравилось!

[Зёбра_]

Ну, так так и говори - "с общим затвором".

Это же первая версия, вторая будет на КТ602 и уже с общей базой.

[Aleks16]

НА КТ602 можно так сделать

[Зёбра_]

можно так сделать

Спасибо Алексей. Именно так я и собираюсь делать, только напряжение поболее и попробую добавить ФНЧ по схеме Семынина.

[Aleks16]

Только не забудь про дополнительный "подлив" тока в эмиттер ОБ от отдельного источника отрицательного напряжения, иначе будет большой уровень четных гармоник, особенно второй.

[Зёбра_]

Только не забудь про дополнительный "подлив" тока в эмиттер ОБ от отдельного источника отрицательного напряжения, иначе будет большой уровень четных гармоник, особенно второй.

Естественно, будет как на твоей схеме #6, только напряжение по 30V на "+" и на "-".
А пока , общий затвор. Завтра буду слушать.

[Юрий2016]

НА КТ602 можно так сделать

У этой схемки есть некоторые недостатки. При таком включении, напряжение по отношению к выходу микросхемы ЦАП не будет нулевым, и может "плавать" в зависимости от температуры. Входное сопротивление каскада с общей базой, в данном случае, около 8 Ом. Теория говорит, что в идеале должно быть 0 Ом. А практика это подтверждает.

[fakel]

НА КТ602 можно так сделать

Ну надо же так извратиться! Я минуты 2 вкуривал, что же вижу перед собой: стабилизатор с токовой защитой или УНЧ?

---------- Сообщение добавлено 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было 11:41 ----------

Спасибо Алексей. Именно так я и собираюсь делать, только напряжение поболее и попробую добавить ФНЧ по схеме Семынина.

Можно проще: 2 ОБ, нагруженные на ТЗ. Без постоянки через резик I->U

---------- Сообщение добавлено 11:47 ---------- Предыдущее сообщение было 11:45 ----------

Вынести ОБ и ТЗ из-под влияния выходного напряжения, см тут https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66419 чтобы оба ОБ оказались в равных условиях

[Зёбра_]

У этой схемки есть некоторые недостатки.

Недостатки есть в любой схеме.
Какую Вы знаете лучше схему?

Ну надо же так извратиться! Я минуты 2 вкуривал, что же вижу перед собой: стабилизатор с токовой защитой или УНЧ?

А так лучше?

[fakel]

Недостатки есть в любой схеме.
Какую Вы знаете лучше схему?





А так лучше?

Блин, как все просто! ;)

---------- Сообщение добавлено 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было 12:58 ----------

Просто разверни монитор...

[ViktKors]

Какую Вы знаете лучше схему?

Читайте ветку про Рогова (про выхлоп самого Роговоа и про дискретные альтернативы),
Смотрите на "выхлоп Гагарин",
емнип на форуме была еще одна независимая удачная альтернативная реализация.

Прочитать и построить, не повторяя ошибок.

П.С. Там еще "суперактаульное" буквосочетание "токовый конвейер" () мусолилось.
Только представьте торжество идеи: конвейерный цифроаналоговый преобразователь, работающий на конвейерный-же выхлоп.

[Andrey Orloff]

Не Рогов-Гагарин-ххххх и иные конвееры уже малоинтересны ну для меня лично. Интересен именно простой, как наковальня, выхлоп на 2Т602. Свой с ОБ планирую для начала вот так заделать:

Тут фишка именно в высоком напряжении питания (плавающем).
Гармоники по симулятору маленькие, это с идеальным источником питания.
Реально источник питания выйдет сложнее, чем сама схема

[EDDiE]

Ну надо же так извратиться! Я минуты 2 вкуривал, что же вижу перед собой: стабилизатор с токовой защитой или УНЧ?

Да, блин, весьма похоже, если бы не место подсоединения базы выходного КТ602

[Зёбра_]

Свой с ОБ планирую для начала вот так заделать:

Красивая схема.
Но некоторые моменты меня смущают:
-Всякий ток имеет начало и конец. Начало вижу- выход с ЦАП, а земли то нет. Где оно замыкается , в БП?
- Нагрузкой каскада с ОБ является ИТ на 2п903. А собственно преобразование I/U происходит на чем?
Чем можно регулировать ( выставлять) выходное напряжение?
- выходная R/C 1 мкф, 1 Ком. не маловата?

[ViktKors]

Не Рогов-Гагарин-ххххх и иные конвееры уже малоинтересны ну для меня лично. Интересен именно простой, как наковальня, выхлоп на 2Т602. Свой с ОБ планирую для начала вот так заделать:

Тут фишка именно в высоком напряжении питания (плавающем).
Гармоники по симулятору маленькие, это с идеальным источником питания.
Реально источник питания выйдет сложнее, чем сама схема

Угу. что-то торможу.
По идее ток с плюсовой клеммы батарейки прошел R3, R4 создал смещение и влился в землю.
Или не влился?
Потому как, чтоб он прошел R3, R4 и создал смещение, он должен завершить вой путь на минусовой клемме батарейки.
А сделать он это может либо через базу Q1 (что есть бред), либо через внутреннее сопротивление самого ЦАП - Rи1, хм..

Или вот, можете прояснить, чему равен ток покоя Q1?
Как бы видно, что там нарисованно 32 мА. Но чем задан этот ток? Что нужно изменить, чтоб сделать его, к примеру, равным 30 мА?


И это не глядя на то, что творится на переменном токе..

[Зёбра_]

И это не глядя на то, что творится на переменном токе..

Наверное это Андрей Орлов так прикалывается.

[Юрий2016]

Недостатки есть в любой схеме.
Какую Вы знаете лучше схему?





А так лучше?

Не хочу загружать теорией, про эффекты Эрли и прочее. См. например, Горовица и Хилла. У Вас транзистор включен диодом. Он является источником опорного напряжения для каскада с ОБ. Так вот, чтобы падения напряжений БЭ были одинаковыми, нужно транзистор, который диодом, включить как транзистор с режимом, в первую очередь Uкб и Iк, таким же как у каскада с ОБ. Тогда на эмиттере каскада ОБ получите 0 Вольт. Если эти транзисторы одинаковые и имеют хорошую тепловую связь (например, транзисторная сборка), то во-первых ноль будет очень точно поддерживаться, во вторых получите температурную компенсацию этого нуля. Не сомневайтесь она нужна. При Ваших режимах, очень хороша может оказаться SSM2210 или МАТ02

---------- Сообщение добавлено 13:11 ---------- Предыдущее сообщение было 13:05 ----------

Не Рогов-Гагарин-ххххх и иные конвееры уже малоинтересны ну для меня лично. Интересен именно простой, как наковальня, выхлоп на 2Т602. Свой с ОБ планирую для начала вот так заделать:

Тут фишка именно в высоком напряжении питания (плавающем).
Гармоники по симулятору маленькие, это с идеальным источником питания.
Реально источник питания выйдет сложнее, чем сама схема

Резистор Rи1 в 670 Ом - явно лишний. Всю идею на корню им убили