Микромонитор на Wavecor WF120BD01 + Vifa XT25

[Ursus82]

Форумчане, здравствуйте!
Итак подвожу итоги работы по созданию микромонитора на Wavecor WF120BD01 + Vifa XT25

Звук получился просто великолепный, легкая подача материала, чистый верх, довольно глубокий низ. Большая заслуга тут маленького мидвуфера, легкая подвижка и хорошая магнитная система делают звук очень быстрым и четким. При прослушивании музыки складывается впечатление ненавязчивости звучания, при этом маленькие колоночки смело могут озвучить большую комнату. Чувствительность на уровне 86-87дб.
Данная конструкция наверное лучшее, что мне доводилось слушать из двухполосок среднего ценового диапазона.

Итак мы имеем Wavecor WF120BD01 (4омная версия) + Scanspeak R2404/8320 (Vifa XT25TG30).

Изначально колонки разрабатывались на прослушивание музыки с компьютера и установке на компьютерном столе (в ближнем поле), поэтому в схеме и корпусе это было учтено.

Начнем с корпуса, размеры:
Ширина 140мм, высота 250мм, глубина 260мм, толщина стенок 16мм, передней 25мм.
ФИ настроен на 50гц, канализационная труба 40мм 18-20см длиной.

Переработал кроссовер (версия 2), снизил частоту раздела до 2кгц, вч и нч вторыми порядками электрически, акустический по Линквицу-Райли 4ый.
Добавил режекторы на ВЧ 500гц, для уменьшения искажений твитера на большой громкости и редектор на вуфере 4-6кгц, для уменьшения влияния в верхнем диапазоне до минимума.
Импенданс привел в порядок.




С1, С2 - стандартные конденсаторы, мундорфы белые или черные дженсены.
С3 - суприм или сильвер.
С4 - рекомендуется ничикон мьюз зеленый неполярный электролит.
L1 - 1.4мм на воздушном сердечнике, должна иметь сопротивление не больше 0.4ома.
L2 - 0.7мм 0.3 ома, если больше то нужно из R1 вычесть разницу, чтобы сумма получилась примерно 2ома.
L3, L4 - 0.7мм 0.5ом
R1 - 5вт, 1.5-1,8ом.
R2, R3 - 10вт, 2.7ома - обязательно металоксидные (МОХ) они получше звучат. Если планируется ставить далеко от стены, можно R3 увеличить до 3.9 ом, это выделит немного НЧ.
R4 - 5вт 1.5 ом.


первая версия кросовера

Скрытый текст

Схема кроса:

Замер:

[свернуть]

Фотка:

[Ursus82]

Вложение 196821Вложение 196822Вложение 196823Вложение 196824Вложение 196825Вложение 196826

Забацал в дереве.
Басит конечно не по детски.
По генератору 30гц очень слышимо выдает. Видимо усиление комнаты сказывается.

НО на этом радость закончилась.
Панч совсем ослаб.
Еще надо понять что там с ГВЗ. Пока радости нижний регистр не доставляет.
Еще погрею, динамики год лежали на подоконнике. Через часов 5 прогрева должно стать понятно.

[Bladerunner]

А канал-то обклеен чем-нибудь?
Судя по описанию - на слух получилось что-то а-ля слишком низко настроенный фазоинвертор, так?

[Ursus82]

А канал-то обклеен чем-нибудь?
Судя по описанию - на слух получилось что-то а-ля слишком низко настроенный фазоинвертор, так?

Канал не обклеен, это пол беды.
У меня просто нет параллона волнистого тонкого.
Это не совсем ФИ, почитайте статью про лабиринт Рогожина.
Там весь воздух толкается дифузором и резонансная ниже становится.
Вещь крайне интересная.
По сравнению с ФИ явно уменьшился ход дифузора на одинаковой громкости.
В моем случае я переборщил с ГВЗ, не зря в статье написано не более 15мс.
У меня получилось около 20+-3 в рабочем диапазоне, это слышно.

Результаты опыта я получил и в целом доволен.
Для этих колонок это не решение.

[Bladerunner]

Это не совсем ФИ, почитайте статью про лабиринт Рогожина.

Про лаб. Рогожина я в курсе.
Имел в виду на слух. Мои эксперименты со слишком низкой настройкой фазика давали примерно подобный описанному эффект. Пропадает верхний бас - панч, а нижний становится совсем уж резиново-затянутым.

Корпус собран намертво? Укоротить канал раза так в полтора есть возможность? Перед тем, как делать окончательный вывод....


.

[Ursus82]

Про лаб. Рогожина я в курсе.
Имел в виду на слух. Мои эксперименты со слишком низкой настройкой фазика давали примерно подобный описанному эффект. Пропадает верхний бас - панч, а нижний становится совсем уж резиново-затянутым.

.

Я там свои соображения дальше развил.
Как раз на этих колонках и проверил удвоив длину ФИ.
Немного ниже действительно не дает хороший результат.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1827593

[Bladerunner]

Ursus82, Я на своих 8531 тоже экспериментировал с длиной фазика
Канал в лабе будешь укорачивать?

[Ursus82]

Ursus82, Я на своих 8531 тоже экспериментировал с длиной фазика
Канал в лабе будешь укорачивать?

И как эксперимены?

Про какой канал идет речь? Если про маленькие, то я вообще не буду лабиринт с ними использовать.

[Bladerunner]

И как эксперимены?

Про какой канал идет речь? Если про маленькие, то я вообще не буду лабиринт с ними использовать.

Так, как я написал - слишком низко - тоже плохо.
Да, про маленькие. Я бы попробовал укоротить, если есть техническая возможность.

[Ursus82]

Так, как я написал - слишком низко - тоже плохо.
Да, про маленькие. Я бы попробовал укоротить, если есть техническая возможность.

В это то вся и беда. Их не разобрать уже.
Хотя... можно спилить нижний ярус.

[Bladerunner]

Хотя... можно спилить нижний ярус.

Верхний-то тоже нужно пропорционально укорачивать...

[Ursus82]

Верхний-то тоже нужно пропорционально укорачивать...

С верхним проще, там через ВЧ можно долезть и заткнуть.

[Bladerunner]

Ursus82,
Я, кстати, не совсем понял конструктив....Как-то всё очень хитро завёрнуто... Явно не по-Рогожину. Почему 2 выхода?

[Ursus82]

Почему 2 выхода?

Выход один, на верху я вклеил "тупик" на нужной длине.

Срезать не вариант, в других раскладах не лучше чем ФИ.
Да и канал надо бы чем то обклеить.
Проще корпус выкинуть и еще подумать...

[Bladerunner]

Мда ужж, по трудоёмкости наверное проще будет новый склеить, чем этот правильно переделать.

[Ursus82]

Сергей Давидович правильно сказал на выставке, что универсальных решений не бывает.
Нужно находить правильный подход к динамикам в каждом конкретном случае.

Целью данной работы было оценить возможности лабиринта.
На слух и глаз - реальное уменьшение Ф3.
Колонки и так в ФИ работали на пределе ГВЗ, а лабиринт еще поднимет задержку при опускании Ф3.
К тому же лабиринт - это жуткий геморой.

Я тут прикидывал заднекамерный бандпас, он дает схожий результат с лабиринтом, только проще в изготовлении.
Пробовать уже не хочу, там ГВЗ было схожее 20-23мс.
Но буду держать на заметке, может на других динамиках получится интереснее.

[YAD Acoustic Lab]

Сергей Давидович правильно сказал на выставке, что универсальных решений не бывает.
Нужно находить правильный подход к динамикам в каждом конкретном случае.

Это, как минимум, логично. Я абсолютно согласен.

[dasse]

Микромониторы на WAVECOR WF120BD04-01 и WAVECOR TW030WA07-01...чистый объем 3,5 литра...на фото с усилителем...активная bi-amping схема...в усилителе 2-х полосный активный электронный кроссовер и 4 усилительных модуля по схеме CREEK 5350...подтверждаю выводы выше написавшего товарища...тоже неожидал от таких малышей (120 мм) такого глубокого, четкого и хлесткого баса...твиттеры TW030WA07 очень воздушные и прозрачные...вообще удивительно комфортное, с широкой сценой звучание...превосходно что в музыке, что в кино...очень доволен...незаслуженно мало используемые динамики...перешел на полностью активную схему...качество звучания выросло на порядок...

[nefmic]

Руслан, здравствуй! Как тебе Vifa XT25 в плане направленности? Метров с двух если слушать - "головой можно крутить"?

[В.М.Полесов]

Задумался о настольных микромониторах. В качестве ВЧ из дешевых рассматривается Вифа ХТ-25 (по крайней мере, она у меня была и отторжения не вызвала. СЧ/НЧ из мелких был сис 1152 в таблетках - претензий к нему тоже, вроде не было. Этот Вэйвкор лучше чем 1152? И что-то в продаже таких нет сейчас. Есть с другими цифрами в конце. Что-нибудь из Вэйвкоров такого размера подойдет вместо этого без переделки фильтров?

[Ursus82]

Руслан, здравствуй! Как тебе Vifa XT25 в плане направленности? Метров с двух если слушать - "головой можно крутить"?

Я не очень понимаю термин "головой крутить". Так у ринградиаторов лепесток уже чем у купольных. При хорошем тракте стерео не только в равноудаленной точке.
Чисто технически узкий лепесток уменьшает количество отраженного сигнала, и дает больше стерео эффект.

Что-нибудь из Вэйвкоров такого размера подойдет вместо этого без переделки фильтров?

По поводу замены, очень близкие по параметрам 05 серия. Но стоят они как-то не прилично в мании.
По хорошему можно пересчитать под 02. Давно руки тянутся.