Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.04.2011 в 09:49.
Георгий Крылов
Опять откровения пошли ;)
Расскажите как правильно? Выводы я (и не только) всегда делаю на основании прослушивания.
Мерял и через ARTA согласно этой инструкции https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63009 , все один в один. АЧХ получилась такой же, как и через LSPLab. Калибровочный файл для микрофона подгрузил. На графике был горб и слух это подтверждал. Выходит и Kamikaze (автор TSBOX) предложил не правильную методику измерений? Хотя может все дело в особенностях слуха, ведь кто-то и в акустике от Троэлса души не чает, а я ее на дух не переношу из-за ее тонального дисбаланса и серого звучания! Акустика от Георгия мне всегда нравилась, правда в моем случае из-за особенностей помещения пришлось поэкспериментировать с фильтром, странно что такие эксперименты у некоторых вызывают панический эффект ...
Вчера удалось послушать ProAC Responce D30R в салоне "Нота-Плюс", г. Москва. Акустика Георгия (8542/9700) понравилась больше - тембры более красивые, D30R вообще как-то убого звучала http://nota.ru/catalog/acoustic_syst...se_d30r_maple/ , не знаю за что такие деньги?
Вы в одной системе сравнивали акустику?
В разных, знаю что это не правильно, но другой возможности не было. По компонентам из того что запомнилось (в магазине - пред AudioValve Eclipse , мощник Audia Flight 50mk4). АС Георгия слушал через Charleston (SPDIF) + LynxD60 + YES-3.2 mini (без всяких фильтров по питанию и т.п.). За такую цену (D30R) ожидал чего-то большего. Сегодня в живую послушал трубу и понял, что это тот звук к которому я стремлюсь! Он очень сильно отличается от того, что подают нам современные АС.
Это не сравнение вообще.
Нет ничего удивительного в том, что эти полочники лучше фирменных за 500, не так давно они 200-250 стоили. У меня данные полочники звучали существенно лучше фирменной трехполоски на Seas за 200тыр. И вообще - напольная 2х полоска за 500тыр это маразм.
А усилок какой?
Вы в другую комнату носили колонки слушать? После вашей переделки электрогитара не режет уши если вмочить громкость?
Вы кстати попробуйте не на оси вч, а меж динамиков померять, и расстояние побольше до микрофона сделать. По моим наблюдениям ступенька от НЧ торчащая на морде при измерениях вблизи делает нехилую змею из ачх, но с расстоянием она ровнее
YES-3.2 mini.
Конечно, там расстояние от задней стенки АС до стены было где-то 1,5м, звук конечно был получше. Надо было заказывать корпуса с передним ФИ, т.к. с задним в условиях современных малогабаритных квартир ну никак.
С моим нынешним усилителем "вмочить" ватт на 50 не получится из-за малой выходной мощности, слушаю где-то на 2-3Вт, на бОльшей громкости АС начинают немного "выравниваться" в плане тонального баланса (приподымается середина), но не настолько чтобы этого показалось достаточно. Пока слушаю без катушки 2,0mH - звук нравится , на бОльшей громкости кстати без катушки тоже лучше. Пробовал ее подключать - звук сразу теряет открытость и выразительность, хз может и правда усилок нужен мощный ... пока не делаю конкретных выводов, надо доделать свой End Millenium и тогда уже смотреть что получится.
Георгий, а скан вот такой: ScanSpeak 18W, 8546-00, как замена не подойдёт(8542), они близки по характеристикам?
Это совсем другой динамик. Давно не выпускается. И у них параметры не похожи. Резонанс в полтора раза почти отличается. И материал - кевлар на середине не очень понятно как. Был кит Аудиокомпонентов. Мы его делали лет 15 назад. Играл средне. Сейчас я бы, наверное, смог сделать что-то на нем получше, но динамика нет. Басовик 8554 из этой серии был очень хорош.
Георгий Крылов
Симпатично! Мои поздравления
Спасибо.
А фильтры в стойках что ли?
Социальные закладки