Album Player (APlayer)

[Shadovv]

Album Player 2.3 (APlayer) предназначен для составления и прослушивания сборников музыкальных альбомов на жестком диске или на CD/DVD. Плеер воспроизводит основные типы аудиофайлов, для которых существуют plug-in модули в формате программы Winamp (MP3, APE, FLAC, Audio-CD и т.д.). При формировании плейлистов для образов дисков используется информация из .cue файлов.

В программе реализован поддерживаемый некоторыми плагинами режим прямого вывода звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука.

Кто-нибудь использовал этот плеер? Автор утверждает, что данный плеер звучит лучше чем foobar.
Плеер можно взять на официальном сайте: http://vv.uka.ru/aplayer.html

[Igor_A]

Наверно надо readme почитать.

[ua9jmp]

Wasapi (прочитал что вывод таким путем есть наилучший)

это если цап ASIO не поддерживает

[AleXH]

хоть отдельную папку создавай,но это лишние терабайты

На NTFS есть симлинки

сделать возможность конвертировать или читать фубаровский плейлист

m3u АП читает

[ua9jmp]

m3u АП читает

что-то не хочет...

[Igor_A]

что-то не хочет...

Файл m3u должен находиться в одной папке с музыкальными файлами альбома. Про это есть в readme.
Если хочется открывать m3u с абсолютными путями из других мест, с x64 версией можно использовать альтернативный вариант APlayer.exe:
https://yadi.sk/d/pWS0AIHqsEvMp

[ua9jmp]

ок, спасибо.

[tipa_muzhik]

Не самый стандартный вопрос, не знаю, к кому - к Игорю или к общественности.

В отличие от обладателей внешних ЦАПов и всяческих ASIO слушаю АП в основном на лаптопе на встроенный звук на наушниках во время работы. Довольно-таки бюджетный двухядерный лаптоп, 3ГБ памяти, Win10 (недавно проапгрейдился с Win7 и очень доволен), АП версия 108, WASAPI, AWE, слушаю на Sennheiser HD-518. Проблема в том, что звук в лаптопе не просто встроенный с каким-то понятным чипсетом, а именуется Conexant Software Sound, High Definition. В смысле, непонятно, где заканчивается software и начинается какое-то железо, и каковы параметры этого звука в целом. Система предлагает установки 16-44/48/96/192 и 24-44/48/96/192. Судя по этим цифрам, нативный режим - это 24/48, а 44.1 получается передискретизацией. Но хочется 16/44 почему-то... И не получается. Точнее, на 16/44 получается совсем не то: работать все работает, но идут явные фазовые искажения на уровне аудио вплоть до того, что давит на уши, намечается даже какая-то головная боль и наушники просто хочется сбросить. 16/48 приемлемо по общему качеству и фаза на месте, но тускловато, а 24/48 звучит лучше всего. При дискретизации 96 и 192 тоже идут проблемы с фазой, но уже типичные цифровые: размывается стереобаза и вдобавок появляется песочек передискретизации.

Пока я остановился на 24/48 просто исходя из звучания. Нет ли каких-то соображений общего плана, как оптимально сконфигурировать такую странноватую звуковую карту?

Ну и для полноты картины: АП у меня сейчас звучит на наушниках отнюдь не хуже моего основного стационарного плейера Denon DCD-1290 с 20 железными битами и всякими Burr-Brown внутри, и даже заметно легче и не так агрессивно. Пробовал АП еще на одном лаптопе с ХР и двух стационарных машинах с ХР и Vista. Везде звучит выше среднего, но на лаптопе с Win10 - нечто особенное, вне всякой конкуренции.

[ua9jmp]

приемлемого 16\44 там не выйдет никак, сетка частот у компа родная 48, и ничем не "выкроить" приличного звука не получится, попробуй ресемплеры разные (в фубаре их богато на всякий вкус), в АП тож можно ресемлировать SoX там встроен, не плохой ресемплер (но бывают и лучше).

[Alex]

сетка частот у компа родная 48,

Это у конкретно той звуковой карты. что стоит в его конкретном лептопе?

Но, он вроде модель не писел....

[ua9jmp]

Это у конкретно той звуковой карты. что стоит в его конкретном лептопе?

Но, он вроде модель не писел....

Чудес не бывает )))

[Alex]

Чудес не бывает )))

Каких?

[ua9jmp]

Каких?

встроенной карты с двумя генераторами

[_Summit_]

встроенной карты с двумя генераторами

Там и одного, скорее всего нет.

[Alex]

Там и одного, скорее всего нет.

Конечно, там скорее всего общий PLL синтезатор стоит, поэтому я не вижу в принципе никаких проблем, чтобы иметь обе сетки 44х/48х.

[_Summit_]

Какое то зацикливание на 44/16... Щас Момитко еще че-нить напишет про CDP, что только там бывает 44/16.

[сергей дроздов]

Там и одного, скорее всего нет.

Как то давно мне пытались доказать ,что встроенные в материнку аудио чипы ну типа ALC650(название для примера ,есть и другие им аналогичные) ни чем не отличается от микросхем ЦАП типа ТДА1540 и прочих и поэтому звук с компа и с любого СД проигрывателя почти одинаков( конечно "утрирую"..НО..пускай момутко-мобутко.........

[tipa_muzhik]

Конечно, там скорее всего общий PLL синтезатор стоит, поэтому я не вижу в принципе никаких проблем, чтобы иметь обе сетки 44х/48х.

Я именно так и думаю: один-единственный общий синтезатор, но вот сетки х44 нет и все, явная передискретизация с 48. Информации о том, что и как выполнено - никакой. Инструкция - для домохозяек повышенной тупости. Система показывает только такую сетку. Вот я и уперся...

[ua9jmp]

ну, по идее можно докопаться до названия чипа посмотреть характерисики и... на этом успокоится ))

[tipa_muzhik]

Какое то зацикливание на 44/16... Щас Момитко еще че-нить напишет про CDP, что только там бывает 44/16.

Какое там зацикливание на 16/44?... С записью на 16/44 уходишь на 96 - пошел цифровой песок, идешь еще дальше на 192 - песок еще сильнее и расплывается стереобаза. Повышаешь разрядность - спектр уходит вверх, все звенит и вроде как легко дышит, но уже не та натуральность, и легкая цифровая пыль тоже вылазит. В моих условиях, по крайней мере, только 16/44 выдает неизмененный звук, вот и все.

[сергей дроздов]

Какое там зацикливание на 16/44?... С записью на 16/44 уходишь на 96 - пошел цифровой песок, идешь еще дальше на 192 - песок еще сильнее и расплывается стереобаза. .

"Песка очень много"... или очень "МНОГО"......(эти люди не знают" какой "песок они носят).