1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
В первом дизайне лучше повторить модулятор по схеме Ивана, давал где-то на 40 странице. Там 1 ОУ типа NE5532 и лм311.
Смысла нет ставить ДИФ ОУ, слишком он дорогой, ИМХО.
Красота, когда приедут модуляторы?
скорее всего в понедельник, так что к пятнице,если все ок, запущу
Посмотрел в свечке дискретный н-кор клипует с остановкой генерации, это везде так?
запустил диф. модулятор, точнее проверил работоспособность, пока параметры не измерял
частота 680кГц
переменное напряжение на компараторе 40мВ скз при +/-34В питания.
остаток несущей на выходе меньше 100мВ скз.
AD8561 компаратор
ОPA1632 в "интеграторе"
IRS20957+ IRFB4212 выходной каскад.
Полностью диф-ная структура модулятора.
![]()
---------- Сообщение добавлено 21.59 ---------- Предыдущее сообщение было 21.56 ----------
думаю так
Последний раз редактировалось sousmanster; 12.07.2016 в 01:04.
sousmanster, Выходной каскад не мостовой?
Пока нет.
На слух как?
Не слушал.
15 В скз на 3,9 Ом, максимум до ограничения примерно 80Вт. БП-тор с вых напряжением на хх после выпрямления +/-34В
На вложении верхний график - УМ, второй-сквозной канал
график КНИ от мощности - почти прямая линия. Искажения на уровне 0,005% (по DSSF)
Ограничение без артефактов.
С частотой показания все равно ухудшаются... Буду изучать.
---------- Сообщение добавлено 13.43 ---------- Предыдущее сообщение было 13.18 ----------
в общем, график КНИ получился прямой вплоть от 1Вт - 0,003% до 60Вт-0,004%
При измерениях ИМИ осциллограф показал 10Вт RMS.
sousmanster, попробуй в настройках генератора поставить уровень -2 дБ.
P.S. графики снова не лучше стерео платы из Китая на IRS2092 за 2500 р. Может стоит попробовать другой дроссель?
Это первый запуск. К тому же, этот усилитель точно то же выдаст на реальной нагрузке.
Сколько 2092 показывает на -3дБ от максимума?
пока только так: 6к 37Вт, на 20 Вт 0,006%-0,007%, на 4-5 кГц немного лучше.
---------- Сообщение добавлено 14.59 ---------- Предыдущее сообщение было 14.45 ----------
пока юзаю дроссель из материала P4. на 680к греется до 50С. другого пока нет.
Последний раз редактировалось sousmanster; 12.07.2016 в 14:56.
А IRS2092 на реальной нагрузке сдуется? Бред это все. Может быть наоборот без ООС после дросселя будет лучше?
Картинки THD+N от мощности есть в даташите на Iraudamp7S. В питании там +-55В, поэтому -3дБ твои и 55В сравнивать не корректно. В реальности плата Iraudamp7S измеряется не хуже, а где-то даже лучше. L15Dx2 еще лучше измеряются и до 100Гц имеют THD+N около 0,003%.
Отметим, что ты везде приводишь цифры THD, что совсем не THD+N.
Попробуй на зеленом кольце (N87) что-то вроде синфазного дросселя, можно в БП компьютера найти готовые. Может IRS20957 недалеко от IRS2092 ушла?
Просто если повторяется что-то подобное Ncore, то и графики должны быть на порядок лучше, а здесь имеем картинку того же уровня.
---------- Сообщение добавлено 15.31 ---------- Предыдущее сообщение было 15.27 ----------
По поводу уровня ты меня не понял. Часто из-за глючных дров винды карточки при уровне генератора равному 0дБ показывают кривой лес гармоник. Стоит поставить -1...-2дБ и лес пропадает. Я имел ввиду софтварный уровень.
да тут уже проводили эксперименты.
дык 100 Гц это не актуально. На 3кГц что там?
пока не готов поднять напряжение, жду приезда радиаторов. Тем не менее, думаю, что с повышением график просто растянется.
я недавно приводил ссылку на обзор NAD22. Ну там модули нкор оем, намеряли они 0,005-0,006% искажений, как и должно быть. Для рекламных роликов можно накрутить и до 0,001%, но в серийном аппарате как раз так, как я написал выше.
Сквозной канал на рисунке.
Ссылку можно?
Мне как раз 100Гц актуально. Может еще до 3кГц как-то актуально, чтобы на СЧ поставить. На ВЧ лучше поставить усилитель из другой серии.
https://forum.vegalab.ru/attachment....6&d=1440156082
Не думаю, что на сайте Hypex.nl в ДШ на Ncore400 вранье.
лень искать, посты не мои, но в этой ветке.
iraudamp 7S-150 выдает на 1/3 вых. мощности и 3к 0,02% КНИ+шум в лаборатории с стаб. источниками питания. Думаю, на 1/2 мощности будет около 0,05%. Для 7S-100 я график не нашел. Да и смысл, это принципиально разные усилители. Субъективные оценки что лучше-не даю, 2092 не слушал.
---------- Сообщение добавлено 16.24 ---------- Предыдущее сообщение было 16.22 ----------
зачем сразу вранье, так, приукрасили чуток. Как и во всех без исключения буржуйских источниках - тут приводят максимально достижимые результаты. Может в том аппарате, что тестировался можно было еще мертвое время накрутить.
Мне не нравятся симметричные гармоники слева/справа от основного тона. У меня Julia при 0дБ с какой-то версией драйверов давала подобные картинки, лечилось выставлением уровня 97-98% в настройках винды либо софтовым уменьшением уровня генератора до -1...-3дБ.
Все зависит от качества дросселя. С плохими, сдувается раньше.
0,005% THD vs 0,0005% THD+N это не чуток приукрасили, а на....
Последний раз редактировалось mr-marlen; 12.07.2016 в 17:10.
Социальные закладки