Страница 195 из 479 Первая ... 185193194195196197205 ... Последняя
Показано с 3,881 по 3,900 из 9563

Тема: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для фЕДОР ЧАЛЫЙ
    Регистрация
    30.07.2005
    Адрес
    Беларусь
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,163

    По умолчанию Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

    Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
    На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
    На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
    Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	BD139_140.jpg 
Просмотров:	17668 
Размер:	62.5 Кб 
ID:	15303   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2SC3421.jpg 
Просмотров:	18867 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	15304  
    Последний раз редактировалось фЕДОР ЧАЛЫЙ; 30.10.2006 в 13:04.

  2. #3881
    Новичок
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Kipkimot, а как быть с LME49860?

  3. #3882
    Частый гость Аватар для Kipkimot
    Регистрация
    25.02.2012
    Сообщений
    212

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    как быть с LME49860?
    С такой формой корпуса и нанесением лазерной гравировки не сталкивался. Но сам шрифт гравировки похож. Скорее всего, кристаллы (внутри) соответствуют, только упаковка велась на другом заводе. http://www.ti.com/ww/ru/research/manufacturing.shtml Проверить вы можете на слух: LME49860 не обладают высокой детализацией, как LME49990, но они обладают довольно сильной вовлеченностью и акцентом в ВЧ-СЧ диапазоне, в противоположность, например LME49720NA. Последние имеют акцент в НЧ, которого нет ни у одной другой серии LME. Сейчас не понятная ситуация и с поставками LME49990MA от TI, что там с производством не ясно, но думаю, что и ваши 49860-е изготовлены просто на другом заводе, продукцию которого не видели на постсоветском пространстве.

  4. #3883
    Новичок
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Kipkimot, Благодарю Вас за ответы.
    Что касается LME49990MA, то на сайте TI написано о прекращении производства в связи с моральным устареванием и окончании поставок в районе осени 2016. Надеюсь успеть купить родные. Что вместо них будет выпускать TI пока не понятно.

    Об LME49860NA-NOPB - всё именно так, как Вы написАли: вовлечённость, акцент на ВЧ и СЧ, некоторая нехватка НЧ.
    OPA627BP - действительно, на задней стороне корпуса в гладком кружочке надпись Thailand, а на LME49860NA-NOPB надпись Philippines, тоже в гладком кружочке.
    Корпуса всех микросхем гладкие, слегка шершавые. Ноги сделаны очень аккуратно, без облоев.
    Покупал в Чип и Дип в самом конце апреля. OPA627BP - 2300 р. за штуку, LME49860NA-NOPB - 400 р. за штуку.
    Очень хотелось бы окончательно развеять сомнения относительно этих приборов. Можно ли как-то дополнительно протестировать их, особенно 49860 (ну, например как выше сказано 55 кОм между 1 и 5 ногой у 627)?

    И ещё вопрос - как с НЧ у LME49990MA? Я собираюсь поставить их в спарке вместо LME49860NA-NOPB.
    Что касается детальности, то LME49860NA-NOPB однозначно детальнее JRC2114. Сравнивал на X-Fi Titanium HD 2xLME49710 + 2xJRC2114 с 2xOPA627BP + 2xLME49860NA-NOPB. У последней пары нехватает НЧ, но она очень выигрывает у первой по детальности, а также по ВЧ и СЧ.


    Upd.: Проверка OPA627BP показала, что сопротивление между 1 и 5 ногами у обоих микросхем 50-51 (52) кОм.
    Последний раз редактировалось AntonieS; 04.05.2016 в 19:04.

  5. #3884
    Частый гость Аватар для Kipkimot
    Регистрация
    25.02.2012
    Сообщений
    212

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    И ещё вопрос - как с НЧ у LME49990MA?
    При непосредственной замене ощущается недостаток (упругого) баса. Сцена широкая (3D). 49990MA лучше применять в обвязке с конденсаторами Elna Silmic 2, т.к. эльны в качестве и разделительных и по питанию дадут именно очерченный и упругий бас с LME49990MA. Детальность у 49990 достаточная (выше чем у 49860), но потребуется "собрать" воедино НЧ-СЧ-ВЧ, т.к. подача у 49990 несколько специфическая, операционники любят +-15V.

  6. #3885
    Частый гость Аватар для коста
    Регистрация
    24.08.2008
    Сообщений
    125

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Нет в чип и дип оригинальных 627-х,и не было.
    Вот оригинальный 49860
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	STA70754.JPG 
Просмотров:	2546 
Размер:	170.9 Кб 
ID:	265833
    Здесь вот подделка.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	STA70732.JPG 
Просмотров:	2418 
Размер:	656.9 Кб 
ID:	265834
    Вычисляется по току покоя.А звуком ещё быстрей.

  7. #3886
    Новичок
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    коста
    А на чём такая уверенность насчёт 627 и Чип и Дип построена?
    Замеры 627 привёл выше.

    По поводу приведённых Вами фоток 49860 - у меня ощущение, что между датами производства этих микросхем лет 10. Первая сильно старее. Это - ещё раз - ощущение. Понятно, что могу ошибаться. Как версия, озвученная Kipkimot, приведённый мной ОУ 49860 мог быть произведён на другом заоде. В моём случае указаны Филиппины. Нет?

  8. #3887
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,123

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    627 и Чип и Дип
    - вещи несовместимые.

    Я бы не стал там брать даже недорогой 8066, не говоря уже о 627.
    И вообще, они полнейшие уроды.

  9. #3888
    Частый гость Аватар для коста
    Регистрация
    24.08.2008
    Сообщений
    125

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    В чип дипе сами не ведают чем торгуют. Байки про разные заводы тоже слышали.
    Померите ток покоя 49860-х.

  10. #3889
    Завсегдатай Аватар для BesPav
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,771

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    А на чём такая уверенность насчёт 627 и Чип и Дип построена?
    Замеры 627 привёл выше.
    На неоднократных попытках "половить рыбку в мутной водице".
    Особенно на "аудиофилах".
    Особенно на комплектующих, которые надо знать как проверить.

    Измерьте ток покоя (согласно даташиту 7-7,5 мА) и проверьте, реагирует ли ОУ на подстройку смещения по измеренным вами резисторам. Включите его с КУ=100 и оцените величину входного смещения.

    https://forum.vegalab.ru/showpost.php?p=2148845

  11. #3890
    Новичок
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    коста, к сожалению, нечем померять ток покоя. Чтобы измерить сопротивление бегал на радиорынок - кстати, там из всех палаток только в одной знали как это делать. %)))

    ---------- Сообщение добавлено 19.50 ---------- Предыдущее сообщение было 19.49 ----------

    BesPav, ответил выше.

    Кстати, OPA627BP дали 50-51 (52) кОм. Это нормально?

  12. #3891
    Завсегдатай Аватар для BesPav
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,771

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    [Кстати, OPA627BP дали 50-51 (52) кОм. Это нормально?
    Нормально и похоже, но это может быть просто пара резисторов, не подключенные к кристаллу ОУ.

  13. #3892
    Новичок
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    BesPav, к сожалению, толком померять негде. Остаётся только на слух.

    Я правильно понимаю, что в большинстве своём форумчане советуют вернуть микросхемы в Чип и Дип и закупить такие же напрямую в TI через интернет?

  14. #3893
    Частый гость Аватар для коста
    Регистрация
    24.08.2008
    Сообщений
    125

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Если есть возможность,то верните им всё. В толкучке на Веге,полно нормальных оригинальных операционных усилителей.

  15. #3894
    Завсегдатай Аватар для BesPav
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,771

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от AntonieS;2206509[b
    BesPav[/b], к сожалению, толком померять негде.
    Плохо.

    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    Остаётся только на слух.
    Для этого надо иметь некоторый опыт и образец для сравнения.

    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что в большинстве своём форумчане советуют вернуть микросхемы в Чип и Дип
    Для этого нужно предъявить какие-то измерения не соответствующие даташиту. В товарной накладной должны быть номера чипов, иначе вам скажут что-то типа "мы продали вам самый настоящий оригинал, а вы возвращаете нам китайское фуфло".

    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    закупить такие же напрямую в TI через интернет?
    ТИ очень вряд ли будут продавать единичные образцы. Правильный вариант - воспользоваться услугами официальных дилеров: Mouser, Farnell, Digikey, RS-Components, TME и пр. Цены и условия покупки у них существенно отличаются, в каждом случае надо разбираться индивидуально.

  16. #3895
    Новичок
    Регистрация
    03.05.2016
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    BesPav,
    Цитата Сообщение от BesPav Посмотреть сообщение
    Для этого нужно предъявить какие-то измерения не соответствующие даташиту. В товарной накладной должны быть номера чипов, иначе вам скажут что-то типа "мы продали вам самый настоящий оригинал, а вы возвращаете нам китайское фуфло".
    Были прецеденты? Странно, в товарном чеке сказано - в течение 14 дней.

    Кстати, можно купить через TI Store, поштучно продают с доставкой в Россию.
    По деньгам получится слегка дороже, чем в Чип и Дипе, рублей на 800 за пару 627.
    Последний раз редактировалось AntonieS; 04.05.2016 в 22:11.

  17. #3896
    Завсегдатай Аватар для stan marsh
    Регистрация
    17.08.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,624

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от AntonieS Посмотреть сообщение
    Были прецеденты?
    Они там обычно предпочитают не ссориться, и деньги возвращают довольно спокойно.

  18. #3897
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,903

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )


    Offтопик:
    С удивление обнаружил, что ОРА627 ещё кому-то нужен )))

  19. #3898
    Злой Аватар для _Ру_
    Регистрация
    25.05.2015
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,123

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )


    Offтопик:
    Ну дык... Легенда, ётить!

  20. #3899
    Частый гость Аватар для magicwolf
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    126

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    С удивление обнаружил, что ОРА627 ещё кому-то нужен )))
    Тоже просто ради любопытства: у какого ОУ slew rate выше, чем у opa627 и при этом THD ниже?

  21. #3900
    Старый знакомый
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Yugra
    Сообщений
    845

    По умолчанию Re: Оригинал vs фейк (Фуфло? )

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    С удивление обнаружил, что ОРА627 ещё кому-то нужен )))

    Offтопик:
    Тебе не нужен? Отдай мне!

Страница 195 из 479 Первая ... 185193194195196197205 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •