ЧВР (Лабиринт) как ПРО сабвуфер.

[mAxSpace]

Попробовал сделать ПРО лабиринт с 1/3 смещением динамика на 18" головке EVM 284C26, габариты конечно получились взрослыми, но и звук !! Во первых хорошая чуйка, во вторых хорошо "копает" вниз, современный денс отыгрывает просто великолепно.
Нет ящичного звука - только шлепок и аттака, очень похоже на живую бочку, ФИ так не умеет. В то же время не услышал каких-то проблемм со звуком, скорее наоборот - акцент ставится именно на самых нижних нотах. Эти же динамики в ФИ такого же размера звучат с подгуживанием на втором горбе импеданса.
Измерений пока никаких не делал, но точно могу сказать что вниз играет уверено от 45, может даже и ниже.
Вот, на скорую руку, пока соседи по дому не выбежали и не стали меня ругать сделал видео на мобильник, микрофон вроде неплохой, если слушать на хорошей системе общие черты можно услышать, хотя живьем играло интереснее.








Три страницы уже написано, прошли реальные измерения и тесты в работе. Добавлю в первый пост чертежи для 18" и 15" версий сабвуфера. Первый чертёж для 18" второй и третий для 15".
-------------
Добавил версию 15" компакт.
------------------------
Обновил список вложений - теперь в первом посте все 6-ть чертежей для 18", 15" и 12".

[PavelP]

rew432, тут специалистов с лобзиком и бабушкиным шкафом из добротного советского дсп хоть ведром вычерпывай. Макет, микрофон, процессор и уши позволяют сэкономить время и ресурсы мозга.

[rew432]

Нет
Самая правильная схема вверху в топике у Максима

Сверху в топике у Макса под другие динамики. В смысле вас не устраивает сечение лабиринта? Или что?

[labuch60]

Последнее время и я заинтересовался этим оформлением, хоть и являюсь ярым приверженцем тапков.
И вот что у меня получается применительно в МАГовскому динамику М1261. Графики симуляции при подводимой мощности 500 Вт.
У кого какие будут соображения по этому поводу?

Схему сворачивания и чертёж покажу после обсуждения. Там тоже не всё так просто, как оказалось...

[mAxSpace]

У кого какие будут соображения по этому поводу?

не стоит 12" так низко тянуть, я бы настроил на 55 гц - компактнее и громче.

[labuch60]

не стоит 12" так низко тянуть

Да в том-то и дело, что задумка была в том, чтобы заставить его играть как можно ниже. Да, при этом пришлось потерять в давлении, к сожалению.

[rew432]

Макс можно мою схему собирать? Оклеивать не хочу, пока тянуть выше 90-100 не планирую. Надо канал пошире делать?

[voldemar72664]

Сверху в топике у Макса под другие динамики.

Я про сворачивание

[diman_dda]

И вот что у меня получается применительно в МАГовскому динамику М1261.

350 слишком узкий канал, слева граница заваливаться сильнее будет, чем респ рисует. Нужно сформировать подъем, увеличив площадь. У меня тоже 1261, площадь 480, 53+106. Настройка по импедансу - 55.

[labuch60]

350 слишком узкий канал, слева граница заваливаться сильнее будет, чем респ рисует. Нужно сформировать подъем, увеличив площадь.

Ну вот при тех же 500 Вт.

---------- Сообщение добавлено 07.56 ---------- Предыдущее сообщение было 07.32 ----------

В этом что-то есть, хотя мне больше нравится формула 480, 56 + 103.

Вот как-то так... два первых вложения. Тперь надо подумать, как это всё красиво свернуть...

[rew432]

Я про сворачивание

А что не так со сворачиванием? Все так же как в схеме у Максима предложенной на фаиталь, за исключением первого сегмента. https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1437756533 Не сразу обратил внимание но правильные пропорции где АЧХ ровная до 200 гц например 58-108 дает уменьшение чуствительности на пару децибел в районе 70-100 гц. И наоборот перекос в другую сторону дает увеличение...
И вообще насколько можно верить норгреспу? Смещение придумано для того, чтобы уменьшить гармонику как я понимаю, нужную частоту пустить в противофазу, но если использовать ЧВР как саб, без смещения то получается громче...И ровнее кстати в диапазоне до 100 гц. А мне например по идее и до 90 хватит. А почему никто не пробовал? Сворачивание не получается? Тапок получается? Извините я наверняка банальности говорю, все уже прожевали и выплюнули, а я только воткнулся в тему, но вот как насчет вот такой схемы?
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2009775
МНе нравится тапок по звуку и по давлению, но не нравится что под живье не особо сводится. ЧВР со смещением вроде ничего, но в давке видимо сильно уступает. А эта схема нечто среднее как мне кажется...

[mAxSpace]

Макс можно мою схему собирать? Оклеивать не хочу, пока тянуть выше 90-100 не планирую. Надо канал пошире делать?

Разговор про этот вариант ? https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2203975
Если да, то стоит попробовать, для начала сделать макет из ламинированного ДСП, например, послушать и сделать для себя вывод. Рассуждать на форумах - это все бесполезное.

---------- Сообщение добавлено 11.30 ---------- Предыдущее сообщение было 11.22 ----------

Смещение придумано для того, чтобы уменьшить гармонику как я понимаю, нужную частоту пустить в противофазу, но если использовать ЧВР как саб, без смещения то получается громче...И ровнее кстати в диапазоне до 100 гц.

Вот на скрине сравнение со смещением(серый) и без(чёрный).
Формально до 100гц лучше, но после полная... Есть секретик - если срежешь на 100 гц, саб всё равно будет играть 150. Чтоб хорошо свелось по фазе, нужно равномерная фаза в зоне как минимум +- одна октава от точки раздела. В случае без смещения это условие жестко не выполняется и саб вряд ли сошьётся с топом - будет играть отдельно.

[labuch60]

В общем, пришёл к вот такому знаменателю.
Избавиться от кракозябры на 147 - 154 Гц можно было бы, если немного укоротить второй сектор тоннеля, но сворачивание не позволяет этого сделать. Скорее всего так уже и будем пилить.

[rogozhin]

labuch60, сделайте учёт перекрытия канала корзиной и магнитом, иначе потеряете часть давления и сползет настройка. Без этого в точке установки динамика будет эквивалент сужения канала.

[mAxSpace]

labuch60, Стенка 410мм, под динамиком - можно выдвинуть вперёд, сетку в неё упереть удобно.

[labuch60]

сделайте учёт перекрытия канала корзиной и магнитом, иначе потеряете часть давления и сползет настройка.

Спасибо за совет. Вот ещё бы узнать как это делается в Hornresp...

Стенка 410мм, под динамиком - можно выдвинуть вперёд,

Сетка планируется на всю морду. И потом... если выдвинуть вперёд эту стенку, то второй сектор тоннеля ещё удлинится... я об этом выше уже писал.

в точке установки динамика будет эквивалент сужения канала.

Теоретически - нужно каким-то образом в точке установки динамика добавить эквивалентный объём динамика? Или достаточно увеличить расстояние от панели динамика до перегородки первого сектора (304 мм) на пару-тройку сантиметров?

[Bodun]

labuch60, Андрей, а не слишком ли огромный корпус для 12"? Он же почти как ЧВР компат 15"

[labuch60]

а не слишком ли огромный корпус для 12"?

Не думаю. Он и так не слишком низко пишет, а если делать меньше - то это уже и не саб вовсе будет.

[Bodun]

В таких размерах можно сделать фи 15, который будет эффективнее

[labuch60]

можно сделать фи 15, который будет эффективнее

А давайте мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Можно и 18 калибр сделать. Не вопрос. Но ведь в данном случае 12 дюймов.

[Bodun]

Есть ещё такая штука как рациональность