Качественный немецкий усилитель

[Shurik]

Собрал немецкий усилитель - очень достойный аппарат, высокий уровень детализации, приличный объем звучания, так называемая сцена - в общем, грамотный усь, по качеству (на мой слух) явно лучше Шушурина и Стоунколда. Рекомендую.
Выкладываю несколько измененную схему и ПП https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=150 , практика повторения усилителя показала, что AD797AN капризные ОУ, вместо них лучше использовать ОРА134, получается очень стабильный результат, без необходимости подстройки "0" на выходе усилителя. Добавлен вариант усилителя с раздельным питанием УН и ВК, предложенный vadim65 https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=215 Рекомендуемый предварительный усилитель и темброблок Матюшкина https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1008903
Добавил улучшенный вариант немецкого усилителя с раздельным питанием УН и ВК, и с каскодами в УН.
Добавил порядок настройки усилителя https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1071076
Перезалил схемы с учетом опыта повторения форумчанами, подстроечный резистор установки тока покоя выходных транзисторов применять только многооборотный.
Digital-Cj предложил вариант на smd https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1172343 по - моему, все получилось очень хорошо.
Искажения усилителя 0,015% вплоть до номинальной мощности. Спасибо .Ден. https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1157060 за измерения.
Добавил готовую плату разработки В.Лепехина собранную и отлаженную 1950 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1247113
.Дeн. предложил схему стабилизатора для УН разработки Л.Зуева https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1163533 проверено .Ден. и 1950.
Расчет мощности от напряжения питания и сопротивления нагрузки см. в приложении.
Немецкий усилитель изготовленный Alex1961 https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1320591

[audiomun]

У меня тоже вопрос. Один канал изготовил по схеме Токи выставил, но постоянную составляющую резюком R4 регулировать отказывается. Подозреваю что виноват в этом разный ток потребления по питанию усилителем, и как тут быть? На выходе операционника минус 80мВ.

Здесь чистая арифметика. Первое - на выходе ОУ резисторы R8,R9, на которых эти самые минус 80мВ и дают разницу в токах потребления плеч. Второе - резисторы R4,R5 и R3 образуют делитель 700/1, в результате чего, при регулировке, максимальное изменение напряжения на инвертирующем входе ОУ будет меньше +/- 1мВ. Самое простое в этой ситуации - выбросить диоды VD3,VD4.

[Morelock]

Ага, мне на "схемах" дали понять о печатке и меня это весма порадовало.
Ещё раз спасибо 1950.

[ipsy]

Здесь чистая арифметика. Первое - на выходе ОУ резисторы R8,R9, на которых эти самые минус 80мВ и дают разницу в токах потребления плеч. Второе - резисторы R4,R5 и R3 образуют делитель 700/1, в результате чего, при регулировке, максимальное изменение напряжения на инвертирующем входе ОУ будет меньше +/- 1мВ. Самое простое в этой ситуации - выбросить диоды VD3,VD4.

Спасибо за ответ, с диодов и начну. У меня закрадывалась другая мысль - а не дело ли в самом опере, возможно с AD797 такого не происходит. Переделывать схемотехнику - не мой уровень в этой области: хотелось взять готовую рабочую схему.

[1950]

Спасибо за ответ, с диодов и начну. У меня закрадывалась другая мысль - а не дело ли в самом опере, возможно с AD797 такого не происходит. Переделывать схемотехнику - не мой уровень в этой области: хотелось взять готовую рабочую схему.

У автора в первом # рабочая схема и печать.

[audiomun]

У меня закрадывалась другая мысль - а не дело ли в самом опере

Здесь другое - в схеме, по которой ты собрал, из цепи ОООС исключён электролит в 100 мкФ между R3 и землёй - если его поставить, то регулировка нуля будет работать.

[ipsy]

Здесь другое - в схеме, по которой ты собрал, из цепи ОООС исключён электролит в 100 мкФ между R3 и землёй - если его поставить, то регулировка нуля будет работать.

Очевидно, так и есть, но электролит ставить не хочется, попробую без диодов, хотя, это уже придирки - схема работает на ура даже в таком виде.

[audiomun]

но электролит ставить не хочется

Это да, по понятной причине(ухудшение Кг). Если регулировку нуля оставлять, тогда желательно поставить электролит на средний вывод подстроечника R4(левый вывод резистора R5), чтобы отсечь проникновение помех из цепей питания на инвертирующий вход ОУ.

[Morelock]

При изменении питания ОУ до +/-12в, на какие номиналы резисторов R11/R12 нужно изменить? И что вообще нужно скорректировать при таком изменении?
Схема с общим питанием.
Благодарю.

[lvr444]

Тогда поставьте электролит и постоянную ёмкость параллельно диодам VD3 и VD4, и не надо будет ставить электролит к средней точке подстроечного резистора R4.

[audiomun]

поставьте электролит и постоянную ёмкость параллельно диодам VD3 и VD4, и не надо будет ставить электролит к средней точке подстроечного резистора R4.

Имхо, а какой в этом смысл? Если имеется ввиду - поставить на каждый диод, то нерационально - необходимо двойное количество конденсаторов, а если один между диодами - помехи останутся, как и шумы самого подстроечника.....

[1950]

Очевидно, так и есть, но электролит ставить не хочется, попробую без диодов, хотя, это уже придирки - схема работает на ура даже в таком виде.

Ваша регулировка (#3752) "0" сделана через одно место, есть ДШ и н указывает на 1 и 5 pin.

[ipsy]

Ваша регулировка (#3752) "0" сделана через одно место, есть ДШ и н указывает на 1 и 5 pin.

Если быть точным, то она не моя: я лишь использовал схему, приложенную в архиве в первом сообщении темы.
Но, Ваша правда, регулировка сделана через то самое место: отпаял VD3 и VD4 - никакой разницы!

[Morelock]

Прочитал до 166 страницы. Качнул себе вариант двухслойки. Прочитал ещё раз кучу страниц и... уже не уверен что это то что я искал.
Возможно я в корне не прав и это пока каша от прочитанного в голове...
Но на то и свобода выбора, чтобы искать лучшее.

[ipsy]

Прочитал до 166 страницы. Качнул себе вариант двухслойки. Прочитал ещё раз кучу страниц и... уже не уверен что это то что я искал.
Возможно я в корне не прав и это пока каша от прочитанного в голове...
Но на то и свобода выбора, чтобы искать лучшее.

Какая будет акустическая система? Можно практически гарантировать, что основную роль в итоговом качестве сыграет именно она. Хоть ТДАху воткните. Мы же не о тысячах долларов за АС говорим?
Я вот прицениваюсь к продукции SEAS, тут уже можно и порассуждать годится усилитель или нет.
http://www.seas.no/index.php?option=...=66&Itemid=365
Плюсы этого решения - 18т.р. в сумме для двух колонок по стоимости динамиков, корпуса буду пилить сам, размеры фирма даёт. Вери велл я считаю!

[Morelock]

Акустическая система будет на отечественных динамиках (10ГИ-4, 20ГДШ-108, 35ГДН-1-8 очень мягкий подвес).
Кроссы будут разработаны после ТС каждого комплекта. Корпуса так же будут свои, ЗЯ.
За всю свою жизнь я не купил ни одной АС (вру-вру, имеется ввиду за всю сознательную жизнь, из которой можно исключить период студенчества и S-90). Всегда делал сам и доводил до ума. И, на удивление только "покупающим", мои АС внезапно звучали.
Хотя возможно будет проще взять печатку Козака и не мудрить особо.
Просто тут такое разнообразие вариантов, как ни странно, при такой не очень мудреной схемотехнике.
Таки да - на варианте Козака и остановлюсь.
Кстати, мне придётся подключать мои MJ15024/MJ15025 косичками. Вот я и думаю поместить эти, хоть и свитые, короткие (относительно) провода в экран, который в свою очередь будет сидеть на корпусе. Как вариант имеет право на жизнь?

[Molodoy 4elovek]

Мы же не о тысячах долларов за АС говорим?

У меня несколько АС и одни из них скромные 75ас-065 и даже на них слышно разницу между усилителями. Усилитель играет важную роль, как и источник.

Акустическая система будет на отечественных динамиках

Повторяем 25ас-027 или что но иное ваяем?

мне придётся подключать мои MJ15024/MJ15025 косичками

Очень будет интересен данный опыт, ибо сам имею корпус от корвет ум-028 и амфитон 50ум-104с, восстанавливать их желания мало, но и на самодел надо выхлоп в ТО-3 ставить.

[Morelock]

Вот-вот, у меня тоже 104й. Даже рабочий.
Есть обсуждение его переделки на основе родных плат, но в сущности там копошение без особой практической пользы, поэтому я решил просто заменить оконечники на новые, добавить селектор на три входа, защиту на 1237. Сверху будет стоять рт уп-001, в котором планирую внедрить бюджетный цап.
Что касаемо 25АС-027, то нет. Размерность будет как... большие полочники. Кроме того там никакого ФИ не планируется.

[Molodoy 4elovek]

Morelock, если речь про эту статью http://www.audioes.ru/viewtopic.php?f=16&t=1490 нашего тутошнего форумчанина, то это титаническая работа с неизвестным результатом. Все руки не доходят с ним списаться и расспросить.
У меня уп-028 валяется, надо ему конденсаторы сменить и отправить в добрый путь к любителям предварительных усилков. Мой путь цап-регулятор Никитина-мощник
У меня электроника 027я есть, приятные колонки, но сч динамик все гадит. В чем смысл делать ЗЯ на этом наборе динамиков?
Найдите орбиту 35ас-016 в оформлении ЗЯ и послушайте, можно даже 10гдв отключить, подключив 10ГИ.

[Morelock]

Я списывался, но потом решил не дорабатывать а сделать новые платы.
Изначально изготовил плату блока питания и защиты от постоянки. Потом установил туда трансформатор 300W, 4*27v, софтстарт. А когда оглянулся и прикинул что может получиться в итоге, то начал искать более цельные решения.
А работа там действительно проведена большая.

Что же касаемо моего проекта колонок, то они ничего общего ни с 35АС-016, ни с чем другим похожим не будут иметь. Набор динамиков не тот, совсем.

[ipsy]

Molodoy 4elovek
Это бесспорно, человек плохо оценивает абсолютные величины, но органы чувств достаточно точно улавливают разницу при одновременном сравнении. Просто в случае с усилителями мы всё же обсуждаем какой-то там знак после запятой, а акустика играет доминирующую роль в итоговом звучании.