Колонки для воспроизведения колоколов

[lazycat]

В свое время сталкивался с ситуацией, когда ввиду отсутствия колоколов в новой церкви (в 90-е годы) на Пасху затащили на колокольню киловатт восемь рупорной акустики и клавишу Yamaha DX-7 - весь город был в шоке

Недавно пресекся с одним молодым продвинутым батюшкой, рассказал ему ту историю - он впечатлился и задал вопрос - а какая акустика лучше для воспроизведения колоколов?
Вот тут я и загрузился...

Ну и собственно решил задать его вам дорогие товарищи специалисты - а какого типа акустику лучше использовать для воспроизведения колокольного звона?
Сколько полос?
Какой частотный диапазон и оформление для каждой полосы?
Какое соотношение мощностей и собственно минимальная и оптимальная мощность комплекта?

Вопрос на данный момент чисто теоретический, но очень для меня интересный и важный...
Предлагаю по условиям задачки считать что акустика будет стоять на невысокой колокольне (метров 12-15) и чтобы слышно было хотя бы на квартал вокруг.

Спасибо всем принявшим участие в обсуждении!

[ExiD]

В академических целях конечно не скажу, но вот чисто в практических по моему будет проще и не на много дороже купить готовый набор колоколов.

[subsonic]

В свое время сталкивался с ситуацией, когда ввиду отсутствия колоколов в новой церкви (в 90-е годы) на Пасху затащили на колокольню киловатт восемь рупорной акустики и клавишу Yamaha DX-7 - весь город был в шоке

Недавно пресекся с одним молодым продвинутым батюшкой, рассказал ему ту историю - он впечатлился и задал вопрос - а какая акустика лучше для воспроизведения колоколов?
Вот тут я и загрузился...

Ну и собственно решил задать его вам дорогие товарищи специалисты - а какого типа акустику лучше использовать для воспроизведения колокольного звона?
Сколько полос?
Какой частотный диапазон и оформление для каждой полосы?
Какое соотношение мощностей и собственно минимальная и оптимальная мощность комплекта?

Вопрос на данный момент чисто теоретический, но очень для меня интересный и важный...
Предлагаю по условиям задачки считать что акустика будет стоять на невысокой колокольне (метров 12-15) и чтобы слышно было хотя бы на квартал вокруг.

Спасибо всем принявшим участие в обсуждении!

Необходима мощная всенаправленная система с упором на мидбасовую полосу.
Самый простой вариант , 4-ре агрегата конфигурации 15"- 3" драйвер а рупоре-15".

[Vinni]

Ищите 100W power horn speaker for outdoor



Типа такого

[stan marsh]

какого типа акустику лучше использовать для воспроизведения колокольного звона?

Только сами колокола.
Собственно, смысл колокола не в звуке колокола. "Продвинутый батюшка", похоже, далёк не только от физики, но и от религии.

[lazycat]

будет проще и не на много дороже купить готовый набор колоколов

ну это вы сильно вопросом не интересовались
вот тут прайсик http://www.chimes.ru комплект некрупных колоколов почти на миллиончик тянет - все-таки 1200 р/кг
вот для справочки табличка с массой колоколов http://www.chimes.ru/price.htm - приличный колокол "ЛЯ малой" с 3 тонн начинается (т.е. больше 3,5 лямов за колокол), а там еще и покрупнее есть
колоколов надо хотя бы десяток - думаю на эту денежку можно прилично колонок напилить
хотя речь то не о замене колоколов колонками, а о возможности воспроизведения колокольного звона колонками...


subsonic, я правильно понимаю, что речь идет о двухполоске 15" в рупоре и 3" драйвер (ВЧ) в своем рупоре ??
а почему НЧ 15" в рупоре, а не 18" ЧВР например такого типа https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67416 ??
в чем преимущество рупора в данном случае и насколько оно велико?


Vinni, то что вы показали воспроизводит в основном речевой диапазон - муэдзина озвучить самый оно, а колокола не осилит...


stan marsh, именно поэтому и обозначено, что интерес чисто академический - в нынешние времена с колоколами стало попроще и задача замены колоколов на колокольне не стоит - интересно именно с точки зрения акустики - а какая система сыграла бы как минимум не хуже?

[subsonic]

subsonic, я правильно понимаю, что речь идет о двухполоске 15" в рупоре и 3" драйвер (ВЧ) в своем рупоре ??

а почему НЧ 15" в рупоре, а не 18" ЧВР например такого типа https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67416 ??

в чем преимущество рупора в данном случае и насколько оно велико?

Я привел самый простой пример решения...
Две пятнашки не в рупоре + драйвер с дудкой.
А по хорошему надо три полосы.
Мидбасовые рупора.
И рупорные топы, верхняя середина в рупоре + драйвер с дудкой.
Рупор обеспечит большую дальнобойность.
ЧВР в данном контексте,"как на бал в тулупе".

[Vinni]

муэдзина озвучить самый оно, а колокола не осилит...

У вас рассуждения, а у меня спектр и характеристики акустики.

[lazycat]

subsonic, а рупора криволинейные или можно ломаные?

ЧВР в данном контексте,"как на бал в тулупе".

а суть высказывания раскрыть можно?

[ExiD]

ну это вы сильно вопросом не интересовались

А думаете акустика сильно дешевле выйдет? как уже сказали, нужная как минимум всенаправленная, а это явно не один динамичек с оминполярным рассекателем, чтоб на квартал то как хотите, это кластер из 4-6 колонок смотрящих в разные стороны, с адовой чуйкой и мощностью, чтобы пробивало на 300-400м. Тут только пищ приличный стоит 20-30к за штуку. А это уже под 150к выходит только вч комплект, не говоря уже о остальных динах и усилителях. Может даже линейный массив понадобится небольшой. Так что тупо купить колокола выгоднее во всех планах, им и обслуживание ненужно особо, и из строя они не выйдут. В долгосрочной перспективе смотреть надо.

[mAxSpace]

а не 18" ЧВР например такого типа https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67416

он там точно не нужен !!!

[lazycat]

Vinni, со спектром согласен - интересующий диапазон 170-300 Гц, а вот характеристики - не увидел АЧХ

[mAxSpace]

в чем преимущество рупора в данном случае и насколько оно велико?

направленость и дальнобойность. прямого боя варианты даже и не рассматривай.

[U.L.F.]

...по условиям задачки считать что акустика будет стоять на невысокой колокольне (метров 12-15) и чтобы слышно было хотя бы на квартал вокруг.

Нужна широкополосная сценическая акустика с достаточной мощностью. Для всенаправленности скорее всего придётся разнонаправленно размещать несколько систем. По стоимости такое решение будет сопоставимо с стоимостью настоящих колоколов. Дешёвым такое решение точно не будет.

[subsonic]

subsonic, а рупора криволинейные или можно ломаные?
[/URL]

На мидбас любая геометрия пойдет.
Для верхней середины и верха предпочтительней экспонента, или как альтернатива трактрисса .

[mAxSpace]

а суть высказывания раскрыть можно?

не тот диапазон - далеко не тот. нахрена колоколам саб ?

[lazycat]

mAxSpace, такой рупор лучше? http://joylab.ru/uploadedFiles/eshop...18_600-600.jpg

ну там вроде со 170 Гц самое вкусное в колоколах

[mAxSpace]

Как видится мне - три полосы рупоров, 4 стека, работающие в разные стороны, длинных и чтоб подпевали как можно сильнее, примерно так - 300....600 , 600-1200, 1200..и сколько 3" драйвер вытянет с коррекцией.
Стоит заметить - колокольный звон это далеко не музыкальный сигнал, поэтому мощность динамиков нужно выбирать не привычным способом.
И самое наверно главное - если такая система будет воспроизводить запись, сделаную с земли, то будет кака, нужно делать запись на самой колокольне, а это пожалуй отдельная ветвь в звукорежиссуре.

[subsonic]

Vinni, со спектром согласен - интересующий диапазон 170-300 Гц, а вот характеристики - не увидел АЧХ

На самом деле с унтертонами гораздо ниже.
Без "плотного" мидбаса от 70 Гц будет звучать как коровий колокольчик.

[U.L.F.]

mAxSpace, такой рупор лучше? http://joylab.ru/uploadedFiles/eshop...18_600-600.jpg

Вы это всё сами что ли решили сгородить? По ссылке мидбасовый рупор. Для озвучки квартала с высоты 12-15м, как Вы обозначили, придётся делать массив примерно из нескольких таких рупоров. Ну минимум по паре на каждое направление. Этот рупор озвучит Вам диапазон максимум 80-400Гц. Т.е. нужно ещё что-то на середину и верх. Не... Колокола всё-таки дешевле обойдутся, задумка РПЦ сэкономить,тут вряд ли прокатит.