входы на реле или на галетнике

[eSca5e]

Собственно вопрос что выбрать оставить родной галетник для коммутации или сделать с его же помощью управление входами на реле РЭС 47 или РЭС60

[aganext]

Если я скажу что это усилитель Бриг 001 ...

Достаточно ограничиться промывкой и смазкой, если селектором не пользовались чаще, чем громкостью. В противном случае заменить на такой же, с предварительной профилактикой.

[While]

С таким подходом можно и КР590КН3 как в веге...

[eSca5e]

Герконовые реле в звуке в сигнале лучше не использовать.

А вот это интересно Где ни будь можно почитать о этом или личный опыт?

---------- Сообщение добавлено 21.25 ---------- Предыдущее сообщение было 21.23 ----------

Достаточно ограничиться промывкой и смазкой, если селектором не пользовались чаще, чем громкостью. В противном случае заменить на такой же, с предварительной профилактикой.

Хотите сказать смысла нет лепить реле?

---------- Сообщение добавлено 21.26 ---------- Предыдущее сообщение было 21.25 ----------

С таким подходом можно и КР590КН3 как в веге...

Спасибо за мудрый совет

[While]

Есть смысл на реле-галетник на передней панели, а входные разъемы на задней. Иначе будете сигнальные провода по всему корпусу тащить!

[aganext]

Хотите сказать смысла нет лепить реле?

Имхо, нет. Галетник расположен в не посредственной близости от разъёмов, и Бриг по своему достаточно сбалансированная конструкция, для того, что бы на ней были заметны такие не значительные изменения.

[eSca5e]

Есть смысл на реле-галетник на передней панели, а входные разъемы на задней. Иначе будете сигнальные провода по всему корпусу тащить!

Вы видели внутренности Брига? Видимо нет там галетник стоит возле входных гнезд и переключается при помощи длинной штанги

[While]

Тогда ждать, что напишут более опытные коллеги.

[eSca5e]

Имхо, нет. Галетник расположен в не посредственной близости от разъёмов, и Бриг по своему достаточно сбалансированная конструкция, для того, что бы на ней были заметны такие не значительные изменения.

Спасибо за совет так и сделаю оставлю родной галетник . А чем промыть и смазать?

[aganext]

А чем промыть и смазать?

Наверное оптимально этиловым спиртом, если присутствует старая, окислившаяся смазка, то предварительно бензином -"Калоша". Смазка - ЦИАТИМ-201 или современные аналоги.

[Alex]

Скажем да Бриг гов.. и все совковые усилители тоже

Ну в общем, примерно так оно и есть. Для середины 70-х Бриг еще что-то собой представлял, можно даже сказать был лучшим усилителем. Да и покойный дедушка Л. еще не совсем выжил из ума, когда его делал. Но сейчас - это просто смешно, интерес в нем может представлять разве что корпус и ручки.

[aganext]

eSca5e,

Offтопик:
Здесь, на форуме, есть специалист, занимающийся, в частности, реставрацией винтажа, с ником Prophetmaster, полагаю его не затруднит ответить чем лучше из современных материалов произвести восстановление контактных групп в галетнике.

[sewerin]

Я за галетник. За ножевой.

[eSca5e]

eSca5e,

Offтопик:
Здесь, на форуме, есть специалист, занимающийся, в частности, реставрацией винтажа, с ником Prophetmaster, полагаю его не затруднит ответить чем лучше из современных материалов произвести восстановление контактных групп в галетнике.

Спасибо большое

[aganext]

Alex, Есть всё же, в некоторых представителях исправной, советской аппаратуры, при всех её минусах по нынешним меркам, какой-то шарм в звучании, некая музыкальность, напрочь отсутствующая в современном начальном, а то и среднем Хай-Фае. Не аудиофильность, а именно музыкальная сбалансированность. Или это ностальгия.

[КСИВ]

нужен как раз таки так как стоит с завода нехочется портить внешний вид

Поставьте реле для коммутации сигналов, а управляйте ими существующим галетником.

[eSca5e]

Поставьте реле для коммутации сигналов, а управляйте ими существующим галетником.

я собственно это и спрашивал и решил сделать как посоветовал aganext оставить все как есть