Усилитель мощности Lynx 21

[Мангуст]

Спешу, с нескрываемым уважением, поздравить автора с новой разработкой. С момента создания предшественника (Lynx 17) минуло более шести лет!

Вот, собственно, и само творенье

http://www.lynxaudio.net/app/downloa...f?t=1413380147

Успехов, Дмитрий, в дальнейших проектах!

[brand]

тип электронных компонентов

ЭЭЭ,,, я что про новый тип Р.Э.К. спрашивал,не знаете,лучше не отвечайте ,чем "умничать"))
СВЧ транзисторы,для "домашнего" использования,УКВ-передатчики,УМ-радиостанции,есть и не только по 100$) А для сотовой и космической связи транзисторы стоят ГОРАЗДО дороже!(если ВЫ конечно ЗНАЕТЕ про что хотели сказать)

[pyos]

не знаете,лучше не отвечайте ,чем "умничать"))

Какой хороший совет, вот бы ты ещё и сам им пользовался...

СВЧ транзисторы,для "домашнего" использования,УКВ-передатчики,УМ-радиостанции,есть и не только по 100$) А для сотовой и космической связи транзисторы стоят ГОРАЗДО дороже!(если ВЫ конечно ЗНАЕТЕ про что хотели сказать)

Я всё это прекрасно знаю, ты мне лучше скажи - чем 904-ые не устраивают? Что их "в прошлом веке выпускали"? И что с того? Мотороловские СВЧ*шки для базовых станций тоже выпускать начали годах в 80-ых эдак.
Или что те же моторолки выпускаются до сих пор? Так радиолампы тоже до сих пор выпускаются

[brand]

Ладно,уговорил Шутка,Вы правы в плане "прошлый век"))
Что НЕ устраивает
1. Крепление,и "нежность" КП.
2.Напряжение D-S(100V)-ОГРАНИЧЕНИЕ ПИТАНИЯ,А ЗНАЧИТ ВЫХОДНОЙ МОЩНОСТИ(
3."Чудовищный" разброс параметров(если Дмитрий говорит 20% достаточно(()
И ,опять же из-за их малоосталости(),в закромах)
И вообщем,или я плохо ищу,но никто не работает с "новыми" транзисторами,а они, Вы я уверен ,в курсе! ООчень "сладкие"))

---------- Сообщение добавлено 23.38 ---------- Предыдущее сообщение было 23.35 ----------

Или что те же моторолки выпускаются до сих пор?

как не странно,да,только технологические линии теперь у других компаний)

[BesPav]

1.Крепление,и "нежность" КП.

Офигенны!
Дырка 6,5-6,7 мм просверленная любым тупым/гнутым/кривым сверлом и резьба М8/1,25 хоть первым метчиком.
И никаких прокладок, клипс, мелких М3 и пр...

А затяжка в радиаторе офигенных размеров ключем - это вообще песня! И никакой боязни сорвать мелкие шлицы или нарезанную в радиаторе мелкую резьбу...

Напряжение D-S(100V)-ОГРАНИЧЕНИЕ ПИТАНИЯ,А ЗНАЧИТ ВЫХОДНОЙ МОЩНОСТИ

Перечитайте мои последние посты еще раз, мощность ограничена вовсе не питанием выходного каскада.

50 Ватт для домашнего прослушивания - более чем достаточно. И даже вполне хватает для "похвастаться".
Этот усилитель - для домашнего уюта, а не для озвучки стадионов.

"Чудовищный" разброс параметров(если Дмитрий говорит 20% достаточно

Разброс - да, большой, я приводил картинки.
Но, несколько экземпляров, собранных Сергеем Жуковым с разными по точности подбора комплектами, показали очень малое влияние подбора на звук.

Конденсаторы подпора питания ВК, на мой взгляд, влияют гораздо сильнее и экономить на них нельзя.

[brand]

это вообще песня

Да песня)))

мощность ограничена вовсе не питанием выходного каскада

Но вроде закон ома пока не отменили) И 50 W,тоже зависит от размеров комнаты и "чуйки" аккустики)Если >95Дб и комната до 20 м.кв-то наверно хватит)

[pyos]

И ,опять же из-за их малоосталости(),в закромах)

Да их "в закромах" полно ещё осталось, они гораздо доступнее и дешевле чем не то, что импортные СВЧшки, но и даже банальные 1058.

И вообщем,или я плохо ищу,но никто не работает с "новыми" транзисторами,а они, Вы я уверен ,в курсе! ООчень "сладкие"))

Анекдот про неуловимого Джо знаешь? Нафиг они никому не нужны, вот никто и не работает. А не нужны потому, что "сладость" их всякие несознательные личности для себя придумывают.

как не странно,да,только технологические линии теперь у других компаний)

Я как бы именно это и имел ввиду, радиолампы тоже до сих пор выпускают. И множество хороших ОУ начали выпускать более 16 лет назад и выпускают до сих пор - по твоей логике получается, что это тоже прошлый век.

И 50 W,тоже зависит от размеров комнаты и "чуйки" аккустики)Если >95Дб и комната до 20 м.кв-то наверно хватит)

Если чутьё акустики >95дБ*Вт/м, то хватит где-то 2-3Вт мощности, а 50Вт - это даже для 89дБ более чем достаточно.

[sewerin]

3."Чудовищный" разброс параметров(если Дмитрий говорит 20% достаточно(()
Это легко победимо
http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...0002#msg250002

[pyos]

Offтопик:
sewerin, а неплохой ведь метод, можешь, когда захочешь. Возьму на заметку.

[hippo64]

Offтопик:
Таки, батенька, в грех гордыни впадаете

[sewerin]

Offтопик:
sewerin, а неплохой ведь метод, можешь, когда захочешь. Возьму на заметку.

Offтопик:
Аккумы круче, просто не все ещё раскушали)

[pyos]

Offтопик:

Аккумы круче, просто не все ещё раскушали)

Самоирония - это хорошо

[hippo64]

Offтопик:
Не знаю, не знаю, у меня о прошлый новый год аккум резервный взорвался (кто ж знал, что зу не автомат , как обещалось) , так я неделю до этого искал где я свежее яйцо не доел

[Ё!Ё!]

А затяжка в радиаторе офигенных размеров ключем - это вообще песня! И никакой боязни сорвать мелкие шлицы или нарезанную в радиаторе мелкую резьбу...

Я затягивал крестовым балонником. Выглядело эпично. Хай-энд.

50 Ватт для домашнего прослушивания - более чем достаточно. И даже вполне хватает для "похвастаться".
Этот усилитель - для домашнего уюта, а не для озвучки стадионов.

Подтверждаю. И на более-менее чувствительных напольниках и на дубовых полочных Динаудио мощности вполне достаточно для "похвастаться".

[Orion33]

Offтопик:

Да их "в закромах" полно ещё осталось, они гораздо доступнее и дешевле

К закромам Родины не у всех доступ есть...

[brand]

3."Чудовищный" разброс параметров(если Дмитрий говорит 20% достаточно(()
Это легко победимо
http://www.diyaudio.ru/forum/index.p...0002#msg250002

Придумать проблему и героически её преодолеть)) чисто соаковый подход)
И Вам не кажется, что как бы флудом попахивает?
А вопрос то был прост!) пробовал кто или нет!?

[sewerin]

Я пробовал и преодолел. Ничего героического тут нет. Обычная практика усилетелестроителя.

[pyos]

Offтопик:

Я пробовал

И как результат? Насколько я понял, ты вообще от цирков отказался в пользу Брагинского YES.
Сам я 1058 в похожей на сабжевую схему пробовал, но мне они понравились меньше.

[BesPav]

Но вроде закон ома пока не отменили) И 50 W,тоже зависит от размеров комнаты и "чуйки" аккустики)Если >95Дб и комната до 20 м.кв-то наверно хватит)

Ох, не пугайте нас законом имени господина Ома.

Я не хочу вас расстраивать, но акустика на 12" шириках с чуйкой порядка 97 дБ "на пробу" подключенная к этому усилителю не позволила выкрутить ручку предусилителя далее 12 часов...

Это ЧУДОВИЩНО громко и ни о каком комфортном домашнем прослушивании тут речь идти не может.

Вы случаем не путаете эти 50 Ватт с китайскими PMPO?

Offтопик:

К закромам Родины не у всех доступ есть...

Ну поковырялся я в таких закромах и что? Месяц на измерения транзисторов и две недели на обдумывание/обработку результатов...

Придумать проблему и героически её преодолеть

Вам не кажется, что это как раз вы придумываете проблему, написал же:

Но, несколько экземпляров, собранных Сергеем Жуковым с разными по точности подбора комплектами, показали очень малое влияние подбора на звук.

Ну и полевики, таки, стоит подбирать по Vgs(on), а не по начальному току стока.

[Ё!Ё!]

Но, несколько экземпляров, собранных Сергеем Жуковым с разными по точности подбора комплектами, показали очень малое влияние подбора на звук.

Вообще не подбирал выходные полевики. 10-15 минут прогрева и звук из обычного становится отличным. Из плоского, в окружающий.
Руки тянутся поковырять усилок, поподбирать, потюнить, но уши останавливают.

[Orion33]

Offтопик:

Это ЧУДОВИЩНО громко и ни о каком комфортном домашнем прослушивании тут речь идти не может.

Это, конечно, жуткий оффтоп, но мне интересно, как проявляется эта некомфортность?