Высококачественный звук в Linux и в Linuх-подобных ОС

[Роман М]

Возможно баян, но хочется узнать на счет возможность реализации высококачественного цифрового источника на базе Linux и Linux-подобных OC, например Ubuntu, Android. В первую очередь интересуют следующие вопросы:
1) Поддержка USB Audio девайсов
2) Вывод аудиопотока с бит-перфектом
3) Поддержка losless и hi-res контента
4) Подходящие софтовые плейеры
5) Сравнение по качеству звука с виндой
У кого есть опыт просьба поделиться.

[Максим]

Обычным юзерам нет дела до навыков администрирования винды, им нужно просто "чтобы все работало".

А оно всё и работает. а если поломалось - есть кнопка "Починить всё", то есть вернуться к предыдущей стабильной точке восстановления системы. Если кто-то это функцию отключил - то он ССЗБ.

[JazMan]

Да ладно. Вы хотите сказать, что в Линуксе обычным юзерам ориентироваться намного проще? Особенно в таких канонических программах, как vim, например

vi, vim, emacs и прочее каноничное, и я не люблю. В vi, главное знать как из него выйти
Не проще, но делается один раз. Полученный опыт ценен, для работодателя кстати, тоже.

[rogozhin]

JazMan, "линукс на арм" - хромбук?

[JazMan]

А оно всё и работает. а если поломалось - есть кнопка "Починить всё", то есть вернуться к предыдущей стабильной точке восстановления системы. Если кто-то это функцию отключил - то он ССЗБ.

Блажен, кто верует)

---------- Сообщение добавлено 23.34 ---------- Предыдущее сообщение было 23.33 ----------

JazMan, "линукс на арм" - хромбук?

Offтопик:
Нет.
Это прототип, стенд и т.п. на платке Raspberry Pi2+, raspbian os.
Нужна была сравнительно дешевая и медленная платформа.

[rogozhin]

JazMan, а что думаете о хромбуках в роли платформы для обычного домашнего линукса?

[JazMan]

JazMan, а что думаете о хромбуках в роли платформы для обычного домашнего линукса?

Увы, не видел их ниразу.
Мне обычно нужны мощные ноуты...

p.s. К поделиям и целям гугла, отношусь с подозрением. Imho лучше не надо.

[rogozhin]

JazMan, гугл и не интересен - очередная попытка пересадить всех на полностью облачное существование. А вот заиметь ноутбук на АРМ с обычным линуксом - заманчиво.

[JazMan]

JazMan, гугл и не интересен - очередная попытка пересадить всех на полностью облачное существование. А вот заиметь ноутбук на АРМ с обычным линуксом - заманчиво.

Ну если так, то почему бы и нет.
Linux работает на arm без нареканий, и каких либо отличий от x86.

[Максим]

Блажен, кто верует)

А я вообще хз - никогда не пользовался, потому что у меня никогда ничего не ломалось. При этом винда обычно переживала пару апгрейдов железа без переустановки.

[Alex]

В vi, главное знать как из него выйти

Ага, я в первый раз искал минут 15, потом - позвонил "гуру" и спросил. После чего сразу поставил МС...

[E.Sokol]

Блажен, кто верует)

Прошу обратить внимание. Товарищ сам употребляет понятие "веры" применительно к ОС, проецируя его на других. Как я и говорил чуть ранее.

[rogozhin]

Разница на уровне - чуть пожёстче, чуть помягче... Может у Вас в плеере проблема?

По-большому счету где-то так и есть. Но на хай-резных файлах и в приличных ушах или системе это "чуть" принципиально меняет звук духовых, тарелок и др. Если на средней системе слушать что-то "обычное" не особо вникая, то да - полностью согласен - смысла завязываться на такие тонкости никакого. Просто лично для меня это принципиальный момент, тем более что вкус крови уже ощутил реальный, а не прогнозируемый. Если дают - надо брать.

Проблемы особой нет. По-крайней мере пока есть сборки с прямым драйвером без системного микшера. Ну не много их и не сильно они распространены - ну так и далеко не каждому это нужно. Так что все как-бы логично.

[tormozzz]

Но надо было все таки сделать его хоть как-то отключаемым.

Отключаем в настройках пульса нужную плату и вуаля - имеем из нужных программ прямой доступ к плате через ALSA, минуя пульс. Особо привередливые могут и вообще снести пульс. Ну и дистрибутивов без дефолтного пульса тоже есть. Если мне не изменяет склероз, в Lubuntu (Ubuntu c LXDE) пульс не ставится.

[rogozhin]

tormozzz, хм. Только что отключил в KMIX все карты, звук пропал. В Audacious поменял вывод с "default PCM" на "default карты". Звук появился, системный регулятор громкости в трее не работает, только в самом плеере. И что, вы хотите сказать сейчас звук не попадает в Пульс?

[vladimir_ar]

Не уверен, что KMIX имеет отношение к пульсе, в смысле, что оно ее выключило. Собственный микшер пульсаудио - pavucontrol.
У меня, при отключении карты в pavucontrol плеер начинает играть с такими настройками

При включенной в pavucontrol карте, плеер в таком состоянии настроек не играет - не получает доступ к железу. Можно полагать, что да - играет в обход пульсы.

[_Summit_]

Offтопик:

Ага, я в первый раз искал минут 15, потом - позвонил "гуру" и спросил. После чего сразу поставил МС...

vim - это что-то с чем-то. mcedit - действительно хороший редактор. Можно еще nano пользоваться (как правило по дефолту в debian-дистр стоит), но с mcedit мне показался удобнее. Ну и привык давно к нему..

Linux работает на arm без нареканий, и каких либо отличий от x86.

А что ему на ARM не работать?

А вот заиметь ноутбук на АРМ с обычным линуксом - заманчиво.

А в чем тут прикол? Я бы лучше заимел ноут на i5. И наверное поставил бы туда какой-нить Linux на xfice. Ноут для работы больше подходит, а работать на Linux мне удобнее.

По-большому счету где-то так и есть. Но на хай-резных файлах и в приличных ушах или системе это "чуть" принципиально меняет звук духовых, тарелок и др. Если на средней системе слушать что-то "обычное" не особо вникая, то да - полностью согласен - смысла завязываться на такие тонкости никакого. Просто лично для меня это принципиальный момент, тем более что вкус крови уже ощутил реальный, а не прогнозируемый. Если дают - надо брать.

Ходите по тонкому льду вкушая вкус крови... (шутка). Если есть драйвер, который гадит и вы это слышите, исключите его или замените на другой. Я давно уже не во что не вслушиваюсь. Звучит, нравится, ну и отлично.

[easa]

Но на хай-резных файлах и в приличных ушах или системе это "чуть" принципиально меняет звук духовых, тарелок и др. Если на средней системе слушать что-то "обычное" не особо вникая, то да - полностью согласен - смысла завязываться на такие тонкости никакого.

Тут возникает вопрос, что считать правильным - пожёстче или помягче (т.е. уходим в обсуждение личных предпочтений) и какие критерии "средней" или "приличной" системы?

Я давно уже не во что не вслушиваюсь. Звучит, нравится, ну и отлично.

+100500

[tormozzz]

И что, вы хотите сказать сейчас звук не попадает в Пульс?

Проверяется легко - убиваем все процессы пульса и смотрим, пропал ли звук. Если не пропал, то конкретно этот звуковой поток в пульс не попадал. Собственно, у меня в разных убунтах Audacity и deadbeef (в других не проверял) видят собственные порты звуковой платы только если плату отключить в пульсе, а если плата в пульсе включена, то эти софтинки видят только пульсовые интерфейсы.
Если есть чем проверить битпрфектность, то можно и без убития процессов убедиться.

[Alex]

vim - это что-то с чем-то. mcedit - действительно хороший редактор.

Я вообще про Миднайт Коммандер, собственно, "Нортон" для пынгвынуксов.
И не только как редактор но и для работы с файлами.

[JazMan]

Я вообще про Миднайт Коммандер, собственно, "Нортон" для пынгвынуксов.
И не только как редактор но и для работы с файлами.

Все верно, это он и есть.
Его редактор можно вызвать отдельно, как mcedit.