Первая постройка АС и сразу 4-х полоска

[Pantiak]

Всем привет,опыта в постройке очень мало , точнее его вовсе нету )но почитав , перечитав кучу статей, сайтов на ету тему как бы чтото понял. Давно была идея создать чтото своё большое и куласное(как бы не наоборот). Бюджет как всегда не блестит(примерно 200-300$). На просторах Интернета нашёл динамики Dibeisi(помоему Польша как бы , хотя уверен что Китай). Так как 4-х полоска, поетому нужен 4 динамика (две колонки получается 8 динамиков всего). 15",12"(g1202),10"(g1001),пьезотвитер -
вот размеры ) более подробно о динамиках напишу позже(о параметрах, цене и прочем ) и кстати на каждый динамик планирую отдельный tda7293, разделение частот производится программно на ПК)

[antiluser]

а смысл четырехполосок мне не ясен до сих пор. куда в основном 4-ю полосу ставят?

Попробуйте подобрать головки в три полосы из доступного на рынке с условием работы в поршневом режиме, отсутствия роста в номинальном диапазоне Кг, CSD, заметного эффекта Допплера, сохранения монотонной ДН. Тогда поймете, зачем как минимум 4-е полосы.

[ИГВИН]

советую обратить внимание на проекты George Krilov, rogozhin, batti, Mosfet, UFHBY...

Alex.K...

[Pitterson]

из этих денег надо сразу вычесть 100$ на приобретение калиброванного измерительного микрофона, без этого инструмента создание колонок - будет бесполезная затея.


это заведомо провальная концепция - ну никак ни клеится 10" и пьезотвиттер, пьезотвиттер вообще никуда не идёт. Да и четыре полосы не всегда оправданны.
что-то типа 6"+6", 4", 1" - еще как-то на адекват походило бы.

Вы опять рассказываете ПТУшнику как полететь в космос? Ну не смешно вообще, это просто вредительство, человек деньги потратит и ничего не получится.

---------- Сообщение добавлено 08.00 ---------- Предыдущее сообщение было 07.53 ----------

а просто по диаметрам матрешку собрать - то вместо выгоды можно и получить ухудшение. добавление лишних разделов = добавление интерференциональных искажений вслед за кручением фазы на фильтрах без той на это надобности, в случае использования в целом однотипно воспроизводящих динамиков.

Почему вы ЭТО не пишите каждому создающему тему "а не замутить ли мне первый раз 8-полоску?".

[Pantiak]

Вопрос если динамик 12" Fs=41.81 Hz, Vas=43.66 L, Qts=0.73 , видно что он для ЗЯ) можно ли сделать чтоб в ЗЯ настройка была ниже чем его собственная 41 Hz? И что грозит если етот динамик поставить в оформление ФИ с настройкой 37 Hz?

[Deemon1970]

Вопрос если динамик

BassBox 6 погугли.

[Pitterson]

Вопрос если динамик 12" Fs=41.81 Hz, Vas=43.66 L, Qts=0.73 , видно что он для ЗЯ) можно ли сделать чтоб в ЗЯ настройка была ниже чем его собственная 41 Hz? И что грозит если етот динамик поставить в оформление ФИ с настройкой 37 Hz?

Погуглите сначала книги по акустикостроению...

[Pantiak]

не сомневайся , я ищу ответ на етот вопрос) просто использую все возможные методы для получения етой информации , сам я искать и читать буду допустим пару дней , а так может найдётся ответ за 1 день )

[Alex]

а смысл четырехполосок мне не ясен до сих пор. куда в основном 4-ю полосу ставят?

4-х полоска = 3-х полоска + саб.

1. Среднечастотный динамик воспроизводит полностью основной слухоречевой диапазон а НЧ является, по сути басовой подпоркой, наподобие саба для саттелита.

Это самый лучший вариант, возможен в 3-х и 4-х полосном вариантах:
3-х полосный для небольших помещений: САБ + ШП + ВЧ
4- полосный, для больших мощностей: САБ + МИДБАС + ШП + ВЧ.

[Pantiak]

Исходя из Fс=Fs*SQRT(1+Vas/V), ЗЯ сделать ниже чем Fs динамика , невозможно. Вот почему и появился такой вопрос ) может. Чтото я не так понял..

[Pitterson]

не сомневайся , я ищу ответ на етот вопрос) просто использую все возможные методы для получения етой информации , сам я искать и читать буду допустим пару дней , а так может найдётся ответ за 1 день )

Без чтения книг ничего не найдется. Нацепляете только чужих мнений, не более.

[Pantiak]

Если по резонансной частоте для САБ что то и понятно (в каких диапазонах она примерно должна быть ), то какая для мидбаса, шп(сч), вч, она должна быть ? Или её там нет ? Вот етого не могу понять .. (Сорян если тупой вопрос )

[Pitterson]

Исходя из Fс=Fs*SQRT(1+Vas/V), ЗЯ сделать ниже чем Fs динамика , невозможно. Вот почему и появился такой вопрос ) может. Чтото я не так понял..

Нельзя что-то понять не понимая физику процесса. Читайте книги С.Бать, для начала.

[Alex]

Вопрос если динамик 12" Fs=41.81 Hz, Vas=43.66 L, Qts=0.73 , видно что он для ЗЯ) можно ли сделать чтоб в ЗЯ настройка была ниже чем его собственная 41 Hz?

Нет.

[Doy4e]

Погуглите сначала книги по акустикостроению...

О чем Вы?У человека настолько мало знаний в этом вопросе, что он даже понять не может сложность данной затеи.

[alexcryke]

Середина основа ,а не "затычка "

терминологическая путаница как обычно. кончено, основа - это середина. я это и не оспаривал. и не мне это объяснять...
фразу

НЧ + ВЧ и "затычка" в виде СЧ.

надо адресовать, не мне, а всяким аудиоизвращенцам или новичкам, находящимся на стадии аудиофетишизма ловли звучков. таким периодом переболели многие, когда гонка за глубоким басом и высокими верхами, напрочь обессмысливает прослушивание композиций, как целостного музыкального произведения. Его нет, нет ни минора, ни мажора, нет смысла, нет ничего - есть только "четкий" - бумц и "хрустальные" тарелочки.... нет "бум-ц" - значит "фуфло" а не музыка (либо запись).

а я вообще-то подразумевал серединный динамик, а не середину. тут понятное дело - среднечастотный динамик (по сути просто динамик между двумя другими) - может иметь роль действительно "затычки" с узким диапазоном, но при этом в зависимости от настройки тонального баланса АС никак не делать из-за этого середину "затычкой"

"средник" - "середина" - короче - игра слов и терминов.

---------- Сообщение добавлено 12.52 ---------- Предыдущее сообщение было 12.45 ----------

Если по резонансной частоте для САБ что то и понятно (в каких диапазонах она примерно должна быть ), то какая для мидбаса, шп(сч), вч, она должна быть ? Или её там нет ? Вот етого не могу понять .. (Сорян если тупой вопрос )

у каждого классического электродинамического громкоговорителя есть своя резонансная частота.

[mAxSpace]

15",12"(g1202),10"(g1001),пьезотвитер

Крайне неудачный выбор калибров.
Я бы для 4-х полос выбрал 15" + 10" + 5...6" + 1" драйвер в коротком рупоре. Разделы соотвественно 200, 600 и 2000 гц. - можно варьировать в зависимости от ситуации.

[alexcryke]

Я бы для 4-х полос выбрал 15" + 10" + 5...6" + 1" драйвер в коротком рупоре.

хороший выбор.

а как насчет такой формулы:
(10"+!0") + 10" + 4" + 1"
?????
немного поясню такой выбор.
два сабовых динамика по 10" будут иметь общую площадь излучения как у одного 15", но при этом два динамика можно подключить последовательно, тем самым удвоить номинальное сопротивление, но при этом сохранив чувствительность дБ/В такой же как у одного. А увеличение сопротивления может дать возможность шунтирования мощным резистором кривой импеданса, что позволит более ровно порезать фильтром очень низко.
Второй существенный момент - при использовании двух сабовых 10" - позволит сделать бафл более узким и соразмерным с 10" ШП ("средником") - что снизит влияние дифракции на него.

[Alex]

Разделы соотвественно 200, 600 и 2000 гц

А я бы выбрал 60-80, 150-250 и 3-5тыс.

[mAxSpace]

А я бы выбрал 60-80, 150-250 и 3-5тыс.

Если есть несколько усилителей, тут как я понимаю пассивная АС намечается, а пассивно на 80 отрезать выйдет дороговато.
3...5к с одной стоны лучше. но надо учесть что центры динамиков будут разнесены примерно на 25 см - тоже компромис.
В любом случае нужно смотреть по конкретным хар-кам динов, вариаций может быть масса.

[Alex]

Если есть несколько усилителей, тут как я понимаю пассивная АС намечается, а пассивно на 80 отрезать выйдет дороговато.

конечно.