Проигрыватель винила

[bogl]

http://www.pult.ru/product/5339.htm Имеется такой проигрыватель.Можно ли от него добиться высоких параметров заменив голову и собрав корректор.С каким корректором какую голову поставить.Нужны высокие параметры так как остальные блоки имеют достаточно высокие параметры.Смысл данной работы вижу в том что бы в дальнейшем самому сравнить качество звука хорошего цапа с винилом

[Виталик]

Нужны высокие параметры так как остальные блоки имеют достаточно высокие параметры.

Какие параметры то? Измеряемые, или звук?
Сравнивать звук такой вертушки, со звуком хорошего (какого кстати?) цапа - бестолковое занятие.

[bogl]

Над цапом работает Вадим Вязников Думаю что цап будет то же что он представлял на выставке 2014г но доработанный Усилитель новый Зуева в процессе завершения. Акустику хочу делать пирамиды Бать. Вот с этим мне бы хотелось сравнить винил поэтому нужен хороший проигрыватель с хорошим корректором. Параметры конечно звук мне достаточно измерительных на усилителе.

[easa]

http://www.pult.ru/product/5339.htm Имеется такой проигрыватель.Можно ли от него добиться высоких параметров заменив голову и собрав корректор.С каким корректором какую голову поставить.Нужны высокие параметры

[bogl]

Усилитель будет готов через месяц почти все блоки проверенны .Акустику собрать пару месяцев, не собираю так как жду выставку хочу послушать пирамиды и акустику Крылова.После выставки приму решение и начну собирать. И это не все сразу а длится уже год.Так что пока есть время думаю о проигрывателе.Поэтому и спрашываю есть ли смысл сравнить цифру аналоговым звуком может кто то сравнивал.У меня на цап усилитель и акустику уходит около 300000р. При самостоятельной сборке а если еще и на проигрыватель нужно 100000 а смысла не будет

[-Rik-]

Не нужно кидаться на все эти закосы под Техникс. В данном конкретном случае достаточно посмотреть на вес жестянки и пройти мимо, не задумываясь.

ЗЫ Почитал ради интереса комменты там - отзыв "звукорежиссеров из Костромы" сделал мой день.

[Alex-master]

bogl, исходя из того, что сама вертушка http://www.pult.ru/product/5339.htm стоит десятку (по своим характеристикам она более всего соответствует олд-скульной классике Радиотехника ЭП-101) особо дорогую голову вы для неё покупать не будете - что-то типа Audio Technica AT3482P или Audio Technica AT300P (http://www.pult.ru/product/proigryva...vail%5Bor%5D=1), то есть и на особо дорогой корректор тратиться не стоит - лучше также предпочесть классику жанра - фонокорректор Матюшина http://matyushin.com/vsya-produkciya...nimatelya.html - схема отработана и вылизанная ещё с советских времён, так что к ней вопросов быть не может...

[Alexsandr]

Вот этот корректор вполне бюджетный https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1915&page=40 , #794 ,надо пробовать самому, а то советчиков море будет - отобьют охоту....

[Виталик]

Поэтому и спрашываю есть ли смысл сравнить цифру аналоговым звуком может кто то сравнивал.

Для тебя смысла нет. А может и есть. Сравнишь, а потом всем расскажешь что винил хавно. Тут это модно в определенных кругах. Помню чудик тут какой-то из прибалтики отжигал по этому поводу. И никто не упрекнет, все по честному - сравнил винил с высокими параметрами, и такой же цап.

[bogl]

[QUOTE=-Rik-;2130729]Не нужно кидаться на все эти закосы под Техникс. В данном конкретном случае достаточно посмотреть на вес жестянки и пройти мимо, не задумываясь.

Просто он уже есть ,лежит без дела на шкафу вот я и подумал куплю хорошую голову соберу корректор тот же Никитина ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ?
Веса нет совсем это понятно но будет ли влиять на звук бесшумный подшипник , двойной стол , новейший тонарм и т.д . за что берут огромные деньги? Я самодел и если усилитель цап и акустику можно сделать самому на много дешевле и с большим качеством и к тому же получить от этого удовольствие.Можно ли что то сделать самому с проигрывателем винила затратив меньше средств и получив при этом лучший звук чем у промышленного? Начинаю понимать что нет.Проще собрать цап .Поэтому и затронул эту тему

[Vladimir_kos]

ЗЫ Почитал ради интереса комменты там - отзыв "звукорежиссеров из Костромы" сделал мой день.

Кажется я догадался, кто автор этого коммента и он должен ко мне зайти в конце недели. Вот посмеюсь!

А по теме: я однозначно за качественный цифровой звук и не надо зря тратить деньги, время и нервы на сравнение с винилом, особенно когда дешевый виниловый тракт и сомнительный винил с распродаж.

[DIM]

Согласен с предыдущим оратором. "Винил дешевым не бывает".

[bogl]

Согласен с предыдущим оратором. "Винил дешевым не бывает".

Во сколько обойдется хороший винил что бы конкурировать с цапом . Как я понял все сводится к тому что хороший виниловый тракт дороже. Одна пластинка стоит в среднем 2000р и это только один концерт.Отличный цап можно сделать за 50-60 т.р. и качай сколько хочешь флек бесплатно. Может только это достоинство?Самым первым компонентом в усилении была лампа потом много что менялось но все же по правильности подаче звука лампа остается первой но и ламповые усилители на много дороже.Так может мы и винил сравниваем с цифрой исходя из того что в цифре просто дешевле добиться качества звука

[DIM]

Offтопик:
С каким цапом? На 20400 к примеру? За 60 тыр. вы его точно не сделаете. А вообще это оффтопик, конечно. Если нет несколько сотен тыр. на винил, то и заморачиваться не стоит.

[bogl]

Offтопик:
С каким цапом? На 20400 к примеру? За 60 тыр. вы его точно не сделаете. А вообще это оффтопик, конечно. Если нет несколько сотен тыр. на винил, то и заморачиваться не стоит.

Вот цап https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=59390 работаете не хуже а может даже лучше этого девайса http://berkeley-audio.ru/produkciya-...ce-series.html

[Игорь Гапонов]

Во сколько обойдется хороший винил что бы конкурировать с цапом . Как я понял все сводится к тому что хороший виниловый тракт дороже. ...

Понято не правильно. Всё сводится к фонотеке. Если нет серьёзной винилово-шеллачной фонотеки (где нет цифири на записывающей продукт стороне), но есть серьёзное намерение её создать, то винилово-шеллачный тракт (где нет цифири на воспроизводящей продукт стороне) сам нарисуется вместе с ценником (на порядок-два дороже, чем источник диджитал хайрез). Остальное есть ныряние в коммерчески значимые и потому просто так недоступные фоноархивы через приличные цифровые копии. Охота за последними как и уха из них вызывают бурю ощущений у настоящих индейцев (100-200 бакинских за первые издания AAD) . В этом контексте нет смысла заморачиваться виниловым новоделом в 100% минус бесконечно малая с цифирью на записывающей стороне и параллельным выпуском того же контента в цифровом формате, а направить средства на диджитал хайрез. Но говорят, что есть некоторые одиночки, что пишут новый контент в аналоге до лакового диска. Это даже сейчас финансово и технически возможно (бюджет записи до 100тыс.баксов). Но лично я таких ПЛАСТИНОК не слышал за последние 20 лет.

[bogl]

Мы собираем усилители в несколько раз превосходящие западные бренды. Делаем акустику по себестоимости в 130000р которая превосходит проаки с ценником за 400000 Я их слушал в пульт,ру .А проигрыватель сделать не можем. вернее не хотим потому что цифра дешевле.Вот если бы винил был дешевым а флек не доступен то все бы утверждали что аналоговый звук самый лучший .

---------- Сообщение добавлено 02.39 ---------- Предыдущее сообщение было 02.12 ----------

[QUOTE=Игорь Гапонов;2130780]Понято не правильно. Всё сводится к фонотеке. Если нет серьёзной винилово-шеллачной фонотеки А где взять серьезную циферюру пробовал все редко получается А вот если это поставить на хороший проигрыватель http://www.ozon.ru/context/detail/id/20128256/

[killhumax]

Смысл данной работы вижу в том что бы в дальнейшем самому сравнить качество звука хорошего цапа с винилом

Я не вижу в этом не какого смысла особенно с тем сетапом что вы планируете завести на винил.
Правильно написали что хороший виниловый сетап стоит денег и не просто денег а довольно дорого .
Кроме того настроить это все что б оно согласовывалось и играло тоже стоит положим не денег а знаний иначе деньги будут потрачены псу под хвост .
Поэтому не заворачивайтесь винилом и слушайте цифру, те же флейки и так называемый хай рез многое с винила кстати благо она сейчас уже неплоха.

[bogl]

Поэтому не заворачивайтесь винилом и слушайте цифру благо она сейчас уже неплоха.[/QUOTE]
Нет с цифрой я не согласен.Значит надо куплять хороший проигрвытель.

[Игорь Гапонов]

Для винила нужно (в порядке приоритета, определяющего слышимую точность воспроизведения).

1. Фонотека.
2. Игла и иглодержатель (заточка, механическая схема, неконтактные способы съёма здесь не рассматриваются, хотя имеют право на жизнь).
3. Картридж (система преобразования рельеф-электричество).
4. Тонарм (система слежения за канавкой).
5. Корректор (нормирующий усилитель).
6. Диск и его привод (система движения носителя).

В нормально сбалансированном "виниловом тракте" все узловые пункты влияют приблизительно одинаково независимо от цены. Но стоит, например, поставить хорошую иглу и картридж (см. сайт того же ортофона) вместо любой рекомендованной выше аудиотехники на ту самую копию техникса, что в топике, как Вы тут же услышите настройку и погрешности (включая "резонансы" и прочее) тонарма (при честной пластинке) и даже убедитесь, что нет твёрдой альтернативы лампам в корректоре. А Вы всего лишь замахнулись на "винил против цифры"....