Первый ламповый усилитель на 6Н9С и 6П3С

[Федиль]

Долго выбирал схему однотактного лампового усилителя.
Остановился, по совету Ваших участников форума, на КИТе. По крайней мере не собирать детали и не выбирать их.
КИТ - однотактник на 6Н9С и двух 6П3С, в параллель.
http://www.radio-profi.ru/KIT_3.shtml
Опыта никакого. Помогал мне в сборке и снимал характеристики - Еlacom, замучил и вопросам и автора КИТа.
И вот он заиграл ...
Честно, я не ожидал такого звучания. На форуме не особо жалуют лампу 6П3С, а тем более в однотакте.
В первые дни переслушал почти все свои пластинки!!!!
Усилитель прошелся по многим моим друзьям и знакомым. Работал в различных связках и сравнивался по звучанию со многими ламповыми и "каменными" усилителями.
Возможно попадались неудачные промышленные конструкции усилителей (не китайские), но он звучал лучше и по сравнению с некоторыми усилителями на 300в и 2А3. Это не только мое мнение. Были и усилители которые играли детальнее и прозрачнее его (единицы), но и затраты на них были раз в двадцать больше.
Могу теперь сказать однозначно. На 6П3С можно собирать однотактные усилители с прекрасным звучанием!!!!
Выкладываю фото своего любимца-первенца.
Ошибок в компоновке я совершил довольно много, сейчас в процессе его эксплуатации видно.
Недавно слушал авторский экземляр этого усилителя. Звучит еще лучше моего.
Слушали винил и сравнивали звучание первопрессов с последующими изданиями, слушали пластинки фирмы Victor. Выключать не хотелось.

[Alex]

Мне кстати, тоже совершенно непонятны раздельные гридлики.

[pyos]

Да, извините, я несколько статей прочитал. И с заменой панелек на 300в.
В том числе и эту, на Г-807.
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/44/

Я эту схему собирал в год выхода статьи, в итоге остановился на одной КТ88 в ВК. Её звучание мне понравилось больше остальных ламп (6П3С, Г807, 6550).

[Федиль]

Я эту схему собирал в год выхода статьи, в итоге остановился на одной КТ88 в ВК. Её звучание мне понравилось больше остальных ламп (6П3С, Г807, 6550).

Да, мне то же хочется попробовать на КТ88.
http://easytubeamp.com/
Получу ли я лучшее звучание? Попробовать для сравнения.

[pyos]

Получу ли я лучшее звучание? Попробовать для сравнения.

Зависит от ряда моментов, в первую очередь - от выходного трансформатора.
При прочих равных - скорее всего "да", но это если забыть о том, что все перечисленные мной лампы вообще-то говоря не лучший вариант для однотактников вообще.

[сергей дроздов]

А более менее бюджетные выходные трансформаторы-например для РР стоят как весь этот кит(Набор деталей для сборки однотактного усилителя класса Hi-End)...Вот тебе и Хай-ЕНд...

[DIM]

Вы не забывайте, что у Г-807 ноги растут из предыдущей статьи на паре 6П3С. Просто у народа в тот момент их был шквал, и вопросов по замене было море. Вообще все эти звуковые тетроды в однотактном варианте - не очень, слишком велики искажения, за исключением момента "огромной" нагрузки, но тогда сильно падает мощность. Лучше применять что то с заведомо низким Ri, тогда есть возможность и мощность получить и Кд и низкие искажения. А все эти тетроды - баловство, им место в двухтактниках с ООС.

[Федиль]

А более менее бюджетные выходные трансформаторы-например для РР стоят как весь этот кит(Набор деталей для сборки однотактного усилителя класса Hi-End)...Вот тебе и Хай-ЕНд...

Спасибо.
Как то я не слышу двухтактники, "не умею готовить". Ни одного не слышал что бы мне понравилось их звучание. Если только попробовать в классе А?
Но пока меня устраивают однотактники.

[stan marsh]

И вообще с т.з. схемотехники 2 гридлика там совершенно не нужны

Если память мне не изменяет(а с чего бы ей мне изменять? Я-то ей верен.), Макаров чем-то и как-то объяснял необходимость инд.гридликов. Чем и как - не помню, если соблаговолит, сам расскажет.

А более менее бюджетные выходные трансформаторы-например для РР стоят как весь этот кит

Да и нормальные SE не дешевле! Отсюда и совет: потратить всё на трансформаторы, на сдачу купить остальное.

[DIM]

Нормальные двухтактники дешевле. Если отталкиваться от мощности, искажений и Кд.

[pyos]

Нормальные двухтактники дешевле.

Нормальные двухтакты дешевле хороших однотактов.
Хорошие двухтакты стоят сопоставимо с однотактниками.

[Alex]

Хорошие двухтакты стоят сопоставимо с однотактниками.

И при этом лучше играют.

[Федиль]

Качество усилителя в большей мере определяется качеством выходных трансформаторов. Остальное на сдачу.
И какой смысл тогда делать двухтакт, если при качественных выходных однотакт звучать будет определенно лучше, по крайней мере для меня.
Для меня однозначно предпочтителен однотакт.
Если конечно, я хотя бы раз не услышу прекрасное звучание двухтакта. Но пока этого не случилось.
Повезло, если кому то это удалось.

[Alex]

Качество усилителя в большей мере определяется качеством выходных трансформаторов.

Несомненно.

Для меня однозначно предпочтителен однотакт.

Конвенциональный однотакт годится только для крохотной комнаты с высокочувствительной акустикой, которая нормальная - еще бОльшая редкость, чем хорошие выходные трансформаторы.
Иначе - получаются "ШизоПорталовские Задохлики".

[DIM]

16 Вт, 1,5 - 140 кГц и Кд=10 Это тоже задохлик?

[Alex]

16W - это уже не "конвенциональный", это уже очнь крутой однотактник!

Если это не куча чего-то в параллель (А2 естественно не рассматривается в принципе), то на такие мощности однотактники это 6С33С, ГМ70, 845 и т.п.

Это всё НЕ для начинающих и не для "первого лампового усилителя".
Не говоря уже о цене таких конструкций и трудностей работы с киловольтами. и т.п.

[DIM]

Одна лампа в выходном каскаде 75 Вт держит. Есть в загашнике и по 95. С ГМ-70 и тем более 845 таких параметров не получить, Ri слишком большое. Со всем остальным - согласен. Цена кошмарная получается.
Первый ламповый усилитель я бы делал на 6П36С, паре к примеру. Ее и качнуть просто достаточно, в два каскада легко вписывается. Мощность уже приличная получается и Кд не аудионотовский. Да и трансформатор несложный. Но это уже выбор должен быть осознанный, а не "на попробовать".

[Alex]

Со всем остальным - согласен. Цена кошмарная получается.

А главное - нафига, если получить ту-же можщность с РР намного проще, а звучит лучше?
Однотактник мжоет выигрывать на определенных жанрах, и только, РР - более универсальный.

P.S. Я вовсе не против однотактников, у самого в спальне 5-ваттный Woodie.

[Федиль]

Одна лампа в выходном каскаде 75 Вт держит. Есть в загашнике и по 95. С ГМ-70 и тем более 845 таких параметров не получить, Ri слишком большое. Со всем остальным - согласен. Цена кошмарная получается.
Первый ламповый усилитель я бы делал на 6П36С, паре к примеру. Ее и качнуть просто достаточно, в два каскада легко вписывается. Мощность уже приличная получается и Кд не аудионотовский. Да и трансформатор несложный. Но это уже выбор должен быть осознанный, а не "на попробовать".

Да, начинающему это рановато. Да и цели озвучивать концертный зал не было. Целью было качество звучания при комфортной громкости.
Комфортного звучания достаточно для камнаты в 30 кв.м., да и то слушаю на 20 % громкости, при громкости реального звучания. Кстати на 100% громкости даже не пробовал. Упустил.
Интересно было бы попробовать на 35 ас, но жаль ни у друзей, ни у знакомых не нашел ...

[Alex]

Да, начинающему это рановато. Да и цели озвучивать концертный зал не было. Целью было качество звучания при комфортной громкости.
Комфортного звучания достаточно для камнаты в 30 кв.м.,

Какой назхрен "конценртный зал"?!

"Задохлики" - для комнаты в 9-10м3 а не 30.
В 30 метров уже надо ватт 15 как мнимум, и то если колонки больше 90дб - проверено неоднократно.

Интересно было бы попробовать на 35 ас,

У которой 83-86дб, т.е. по сравнению с 90дБ - мощности понадобиться в 4-5 раз больше.

да и то слушаю на 20 % громкости, при громкости реального звучания. Кстати на 100% громкости даже не пробовал. Упустил.

Положение ручки громкости вообще ни о чем не говорит. У меня сосед сдуру собрал одину из манаковских схем, так слушает на 5-10% ручки, а больше половины вообще нельзя сделать - хрипит уже все (там чутье 0.2-0.3 вольта, а сигнал с ЦАПА - 2в).

Причем, несмотря на неоднократные советы как это сделать по нормальному, он придердживается "аутентичной версии"

[riosit]

."Задохлики" - для комнаты в 9-10м3 а не 30. В 30 метров уже надо ватт 15 как мнимум, и то если колонки больше 90дб - проверено неоднократно......

Это смотря для чего. Между индивидуальным прослушиванием с пары метров и озвучиванием вечеринок есть таки разница.