LM1875 маленькая проблемка

[_Summit_]

Всем привет!
Нашел корпус от эквалайзера орбита. Решил собрать в нем усилитель для измерений, ну просто что бы было.

Схема вот такая:


Печатку сам попробовал развести:


Питание +- 20В. Плечи одинаковые с точностью +- 0.02В.

Собрал. Работает. Решил немного погонять просто на динамике. Звук противный. Полез осциллографом и вот в чем, собственно, проблема:
На некоторых частотах и уровнях громкости в выходном сигнале обнаруживаются гармоники. Причем, только в "верхней" полуволне. Чтобы слух не напрягать и других не мучить, подключил вместо динамика резистор 8.2 Ом 11 Вт. Синус чистый. На всех частотах и уровнях.
При работе с динамиком, частоты и уровни гармоник так же сильно зависели от положения выходных проводов. На палец на выходной дорожке тоже реагирует.

Подскажите пжст. суть данного явления. Первый раз такое.

[Alickkk]

А цобель на выходе не слишком крут?

[flipper]

Как я помню, надо ом 10 брать. Нафиг микру на 2.2 грузить?

[Папа Карло]

Резистор R3 не нужен. Электролитический конденсатор C3 должен быть неполярным. Отсутствие на нем нормальной поляризации может такое вызывать.

[Alickkk]

ну и землю я бы развел так:


_Summit_, возьми резак и прям вырежи(отрежь) земли как на картинке...
красные - перемычки...

А цобель на выходе не слишком крут?

хотя в шите так же...

[Папа Карло]

ну и землю я бы развел так:
Вложение 246742

Три земли?

[Alickkk]

земля одна, с центром на банках БП...

[_Summit_]

А цобель на выходе не слишком крут?

Я его перемычкой закорачивал. Что-то меняется, но эффект остается.

Как я помню, надо ом 10 брать. Нафиг микру на 2.2 грузить?

Схема из даташита:

Резистор R3 не нужен.

Попробую убрать, но кажется он тут ни на что не влияет.

Электролитический конденсатор C3 должен быть неполярным.

Полярный не противоречит даташиту.

Отсутствие на нем нормальной поляризации может такое вызывать.

Может предложите T-ООС без него?

ну и землю я бы развел так:

У меня были мысли, что разводка не правильно сделана. Меня смущает 2 факта. 1) гармоники появляются только в одном полупериоде, 2) только на реактивную нагрузку.

Платы придется переделать. Я кода печатал на бумаге забыл галку "зеркалить" поставить. Микра смонтирована на стороне дорожек (((.

[Папа Карло]

Полярный не противоречит даташиту.

Даташиты создают для профи... А у профи не возникает ваших проблем.

Может предложите T-ООС без него?

Для вашего случая существуют именно неполярные электролитические конденсаторы. Индекс BP, NP...

[Alickkk]

А цобель на выходе не слишком крут?
Я его перемычкой закорачивал. Что-то меняется, но эффект остается.

в смысле? выход на землю?

1) гармоники появляются только в одном полупериоде,

все верно: у вас входная земля идет в параллель дорожке положительного питания м/с...

да и вх. емкость можно "набрать" из нескольких пленочных... тех же к73-17 в параллель... это будет намного лучше электролита...

[_Summit_]

в смысле? выход на землю?

нет конечно. Чтобы элементы не выпаивать, я их просто перемычкой закоротил. В общем вместо резистора и катушки - перемычка.

все верно: у вас входная земля идет в параллель дорожке положительного питания м/с...

Если про земляной полигон слева, где вход, то там рядом минус питания. А плюс рядом с землей выхода.
Еще раз повторю. Пробовал активную нагрузку. Синус чистый. Тут что-то по выходным цепям.

да и вх. емкость можно "набрать" из нескольких пленочных... тех же к73-17 в параллель... это будет намного лучше электролита...

Я на вход емкость не ставил.

Еще меня смущает падение напряжения, когда нагрузку цепляешь. Будет время, сегодня подключу еще раз замерить.

[Alickkk]

цепь цобеля...

---------- Сообщение добавлено 22.06 ---------- Предыдущее сообщение было 22.04 ----------

Я на вход емкость не ставил.

с3 может керамику?

---------- Сообщение добавлено 22.06 ---------- Предыдущее сообщение было 22.06 ----------

Если про земляной полигон слева, где вход, то там рядом минус питания. А плюс рядом с землей выхода.

сути это не меняет...

[_Summit_]

с3 может керамику?

Да фиг знает.

цепь цобеля...

Блин. Я перепутал с катухой. С4 убирал вообще. Ничего не меняет. А вот катушка с резиком эффект меняет.

сути это не меняет...

А в чем суть?

[Alickkk]

А в чем суть?

у вас входная земля идет в параллель дорожке питания м/с

...

[Витюшка]

В заглавном посте на схеме указана имс TDA2050. Какая-же все-таки у Вас использована микросхема и если LM1875t, то какого производителя? Сам использую только МС от National Semiconductor.

[_Summit_]

...

Я так понимаю вы о потенциале, который дорожка под напряжением (а под нагрузкой типа оно еще и меняется) наводит на землю. От сюда возникает потенциал. Укажите пож. на плате две точки, где этот потенциал определяется, я осциллом померю с точностью 0.01 В/дел.

В заглавном посте на схеме указана имс TDA2050. Какая-же все-таки у Вас использована микросхема и если LM1875t

LM1875t

Сам использую только МС от National Semiconductor.

Левая какая-то, похоже. Завтра поищу в магазине другие образцы.

[Alickkk]

Я так понимаю вы о потенциале, который дорожка под напряжением (а под нагрузкой типа оно еще и меняется) наводит на землю.

правильнее все же оперировать с током, текущим по дорогам питания, но сопротивление этих дорог очень мало, поэтому осцем вы вряд ли что-то увидите... тем более наведенную на вход помеху от пульсаций питающего тока...
но это легко увидеть если померить кни(спектр) сигнала на выходе ум, с помощью ЗК...
Если говорить о участке дорожки соединяющем минус питающего электролита и минусовой вывод м/с, то под влиянием тока протекающего по ней(наведенного на входной полигон) на спектре сигнала будут завышены четные гармоники из-за влияния этого тока, питающего ум на нижней полуволне выходного сигнала... надеюсь донес...
поэтому вх. дорожки должны быть возможно дальше(или перпендикулярны) от питающих(читай питание ВК-контура)... например вот... - вообще полезная ветка - советую...

[Dielx]

От чего запитано? может БП влияет? было что-то похожее при питании этой микры от параметрического стаба, в моём случае помогли большие банки по питанию у ног микросхемы+керамика по 0.1мф. Так же многое зависит от разводки ПП.

[Витюшка]

Левая какая-то, похоже. Завтра поищу в магазине другие образцы.

Гляньте только сначала даташит на мс от NS. Там в конце есть изображения корпусов двух типов/с разносогнутыми ногами/ микросхем со всеми подробностями. Ну и ток покоя должен быть 70ма, а не 15-30-50ма.

[_Summit_]

правильнее все же оперировать с током, текущим по дорогам питания, но сопротивление этих дорог очень мало, поэтому осцем вы вряд ли что-то увидите... тем более наведенную на вход помеху от пульсаций питающего тока...

поэтому вх. дорожки должны быть возможно дальше(или перпендикулярны) от питающих

На моей плате как раз входная дорожка перпендикулярна питающей и отделена от нее земляным полигоном. Для протекания тока нужно 2 точки с разными потенциалами. По тому земляному полигону не текут токи. Осцем прекрасно все видно. На входе помех нет, а вот на выходе есть.

От чего запитано? может БП влияет?

Запитано от трансформатора ТПП 40. 3Х3300 мкФ в плече на выпрямителе + 1000 мкФ на плате.

Так же многое зависит от разводки ПП.

Да. Но на своей я пока не пойму в чем дело.

Гляньте только сначала даташит на мс от NS.

Их вроде техас инструментс делает?

Покрутил громкость. При некотором входном напряжении (не замерил) на выходе на динамике просто жуть чего вырисовывается в верхнем полупериоде (0,1-1 В на выходе). Дальше лучше, а при некоторой (больше 1 В на выходе) совсем чисто становится. Возбуд?