Audiomaniac DAC-01

[Оллема]

Надо слушать то что ставишь в ЦАП.

Прежде всего - видеть и знать что именно ставишь. Особенено следует знать отзывы на форумах про заменяемую детальку.

[dekko]

Если ко мне в систему попадет на тестирование ЦАП, который мне очень понравится по звучанию, то мне будет все равно из чего он сделан

Аналогично! Пусть каждому потенциальному клиенту производитель высылает демо-версию! Кто ж против? Если всё ж стало нормой на техфоруме продавать/обсуждать изделия без схем (а вдруг там китайский готовый модуль), то это уже не техфорум.

[Чувак]

Вы ж когда что-то покупаете, интересуетесь что именно Вы покупаете?

На батоне колбасы состав читаю, а как-жо. Только вкус часто разочаровывает.

[dekko]

На батоне колбасы состав читаю, а как-жо.

всё , убедили, схемы и техданные на этом форуме больше никому не нужны, только обсуждения котов в мешке и их продажи.

[HiddenPilot]

встроенные в МС ЦАП-а.

возможно и так но на фото отчетливо видно 8ми ногие микросхемы и похоже, что с логотипом AD. Возле каждого подстроечный резистор.
https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1437537606

А зачем?

Зашла речь про разную подачу звука при разных конденсаторах и ОУ, а именно, про высветленную подачу звука кондесаторов FC(которые видно на фото)...
Анализируя остальные отзывы, подумалось, что помимо FC, дополнительную "светлость/яркость и т.д." могут давать AD8065, но в данном случае какие-то другие AD, вот и стало интересно какие...

Сейчас скажут и пойдет новая волна критики

так может оно и к лучшему. К примеру, для тех кому не нравится высветленность и сухость, попробовать заменить на более нейтральные и налитичные AD8610 или более "интересные" LME49710 в том числе (HA)

[Pitterson]

Прежде всего - видеть и знать что именно ставишь. Особенено следует знать отзывы на форумах про заменяемую детальку.

Вот тут категорически не согласен. Все эти отзывы - в их условиях их кривыми ушами. Толку ноль. Говорю как читавший отзывы, а потом сам сравнивающий то же самое.

[Nota Bene]

дык,это его надо иметь под рукой?

Я вообще-то намекал на Olegyurich*a
Тестировать, так тестировать. Пока под рукой.

[derrik]

Offтопик:

только обсуждения котов в мешке и их продажи.

Ну так тебя ведь никто не заставляет его покупать, кота этого.Вот например у Алекса-и схемы на все его изделия и фоты, а если попросишь то он тебе и принт крупным планом сфотографирует.
Это типа два вида маркетинга-один делает загадочные пассы, а второй предельно откровенно обо всем рассказывает.
Вот и решай сам

[Alex]

Offтопик:

а если попросишь то он тебе и принт крупным планом сфотографирует.

Вот только его просьбы я не увижу...

а второй предельно откровенно обо всем рассказывает.

Я бы даже сказал "ИЗЛИШНЕ откровенно".
Что я наверное, попытаюсь исправить....

[dekko]

derrik, Алекс на меня обиделся за мои "дотошные приставания о лично ЕГО мнении", а так да, спец он классный, и контактный.

---------- Сообщение добавлено 12.00 ---------- Предыдущее сообщение было 11.56 ----------

Я вообще-то намекал на Olegyurich*a

понятно, ну и он ввиду своей порядочности не выложит данные обмеров, если автор их "засекретил".

Ну так тебя ведь никто не заставляет его покупать

[Pitterson]

Какие все порядочные, аж плюнуть некуда. В былые времена без схемы сносили тему. Толерантность мать её.

[Чувак]

Времена не те, сейчас даже некоторые производители чипов даташиты держат в секрете.

[AndreyA]

Какие все порядочные, аж плюнуть некуда. В былые времена без схемы сносили тему. Толерантность мать её.

А где в разделе "Выбор и обмен впечатлениями" требования, что схема обязательна? Тут обсуждаются разные девайсы, в том числе и промышленные без схем и описаний.

[derrik]

что схема обязательна?

Нет конечно, но если цель этой ветки сделать предпродажную рекламу девайсу, то вега это не то место, где верят всяким туманным фразам и загадочным выражениям

[ИГВИН]

всё , убедили, схемы и техданные на этом форуме больше никому не нужны, только обсуждения котов в мешке и их продажи.

Не-не. Всё же кот не в мешке - мышей-то ловит, а какова масть котейки - это всё-таки детали, хотя конечно у всех разные эстетические требования к котовой масти!

[Olegyurich]

Подобных договоренностей с автором не было, плюс думаю, что у него все измерено, если не хочет выкладывать - его право. Здесь обмен впечатлениями, для схемотехники и измерений есть соответствующие разделы, если Илья захочет, создаст тему там.

[ИГВИН]

Вообще-то я тоже не против увидеть схему и узнать, что за специфические методы разводки применены в рекламе... то есть, я хотел сказать, в разработке данного изделия.

---------- Сообщение добавлено 13.21 ---------- Предыдущее сообщение было 13.20 ----------

Но схема и прочее меня всерьез могут заинтересовать только после услышанного хорошего отличного звука.

[dekko]

Offтопик:
всё должно быть гармонично в хорошо звучащем ЦАПе , и звук, и схема, и детальки с корпусом, и цена с рекламой

[anatol0]

Что-то мне это напоминает ситуацию с маньяковским вариантом УНЧ на LM3886 - кому-то нравится, кто-то, узнав, что там LM3886, сразу выносит вердикт о непригодности этой МС для качественного звуковоспроизведения. Там скрывать технические решения было нецелесообразно по разным причинам, в том числе - из-за того, что предлагался КИТ на на продажу и была весьма нежелательна неправильная сборка. С этим ЦАП-ом ситуация другая - предложить готовые изделия, а потом, возможно, и ПП. Я уже писал, что рано или поздно все технические подробности станут известны. Конечно, ИМХО.

[Openreel]

кто-то, узнав, что там LM3886, сразу выносит вердикт о непригодности этой МС для качественного звуковоспроизведения.

Именно поэтому не нужно писать что там внутри цапы. Чтобы при прослушке не было предвзятостей.

В салоне прослушка сколько времени занимает, можно ли с собой свои носители брать? Хотелось бы послушать на этих выходных, спланировать время.