Audiomaniac DAC-01

[Olegyurich]

Признавайся - ты придуриваешься? Где ты такое прочитал? Откуда возникло слово "обозначают"? Там ничего подобного не написано. А написано следующее - вероятной причиной описываемых данными ассоциациями нюансов в части тонального баланса является перераспределение спектра и далее по тексту. Надеюсь, то, что одна группа причин может в итоге вызывать несколько различного рода следствий дополнительно пояснять не нужно?

Ты просто подгоняешь написанное под свое восприятие, не вижу смысла дальше продолжать этот разговор.

[flipper]

Offтопик:

Просто первые мутнее

Угу, морозней, кристальней, краснее. ))))))))

Начинаем приходить

до ручки

[yuri_kov]

Просто меняешь кондюки в питании с КЗ на FC, и тон светлеет. На АЧХ ничего не меняется. Что именно меняется, думаю, можно мерить очччень долго.

Такой же эффект если просто меняешь ОУ в выхлопе

[ИГВИН]

можно попробовать обобщить, что ЦАП маньяка немного ярчит (имеет акцент на верхней середине). Отсюда и выпертая вперед сцена и недостаточная телесность и "ненаполненная сфера"(с), т.к. все взаимосвязано. Это самый распространенный случай в цапостроении .

Именно.
Моё мнение: эта яркость на деле - искажения, причём разные причины этих искажений часто вызывают сходные слуховые впечатления. Поэтому такие искажения трудно идентифировать, найти причину (чаще комплекс причин) и устранить.

[Pitterson]

Я считаю легко их выявить. Просто сравнить с другим ЦАП на Янке Дягилевой, какой ЦАП сделает из записи грязную кашу - тот больше искажает. Еще подходят записи Алисы, старые записи хора. На диофильском материале почти невозможно выявить эти искажения.

[Wired]

Offтопик:

Просто меняешь кондюки в питании с КЗ на FC, и тон светлеет.

Такой же эффект если просто меняешь ОУ в выхлопе

итого:
Любой еффект, если шота поменять.

[ИГВИН]

Pitterson, это верно, но вопрос выявить причину их появления в ЦАПе, и попытаться устранить.

[HiddenPilot]

Такой же эффект если просто меняешь ОУ в выхлопе

Фото могу показать.

А какие ОУ, кстати, использованы в данном ЦАПе ?

[AndreyA]

Из большинства отзывов, можно попробовать обобщить, что ЦАП маньяка немного ярчит (имеет акцент на верхней середине). Отсюда и выпертая вперед сцена и недостаточная телесность и "ненаполненная сфера"(с), т.к. все взаимосвязано. Это самый распространенный случай в цапостроении

Ага, если выпирает и сцена не наполнена, то это тестируемый цап....
У меня в системе сцена не выпирает и равномерно заполнена, при чём сцена шире расстановки АС, и никак не привязана к АС.
Телесности хоть отбавляй.

[anatol0]

А какие ОУ, кстати, использованы в данном ЦАПе ?

Нетрадиционные, в хорошем смысле этого слова, встроенные в МС ЦАП-а.

[ilya-volchek]

Моё мнение: эта яркость на деле - искажения, причём разные причины этих искажений часто вызывают сходные слуховые впечатления. Поэтому такие искажения трудно идентифировать, найти причину (чаще комплекс причин) и устранить.

Верно. Наш слух наиболее чувствителен к искажениям именно в диапазоне (3-5)кГц и как правило он и выпячивается. Причем это не искажения на стационарном сигнале и их невозможно измерить. Только на слух. Я называю эти искажения грязью/напряженностью_в_звуке. Самое прикольное, что многим такой звук нравится. И причины действительно в каждом случае разные.

итого:
Любой еффект, если шота поменять.

Главное, чтобы конструктор понимал, какой эффект будет, если "шота"(с) поменять

[Nota Bene]

нет АЧХ/схемы - есть лишние вопросы и предположения

Дык, что стоит квалифицированному форумчанину снять АЧХ, КНИ в диапазоне частот, взаимное проникновение каналов, коэффициент интермодуляции, шумовую полку посмотреть?
И вопросов будет меньше.
Реинженирингом посмотреть схему - уже не по товарищески

[aganext]

Я называю эти искажения грязью/напряженностью_в_звуке. Самое прикольное, что многим такой звук нравится.

Такой звук на "пользу" системе с невысоким разрешением.

[ilya-volchek]

Ага, если выпирает и сцена не наполнена, то это тестируемый цап....
У меня в системе сцена не выпирает и равномерно заполнена, при чём сцена шире расстановки АС, и никак не привязана к АС.
Телесности хоть отбавляй.

Я уже писал про важность статистики, но Вы, AndreyA, вроде пока один человек без претензий к ЦАП маньяка.

К тому же, вполне может оказаться так (довольно частый случай), что "недофильтрованный ЦАП" плохо уживается с "нежными" усилителями. Что так же является проблемой ЦАП, если он идет в широкие массы.

[Fusion]

Такой же эффект если просто меняешь ОУ в выхлопе

Кстати, а это многое и объясняет.
Неизвестно что стоит у Маньяка в выхлопе, а замена оперов в выхлопе очень влияет.
При этом АЧХ стоит на месте

---------- Сообщение добавлено 10.18 ---------- Предыдущее сообщение было 10.16 ----------

А какие ОУ, кстати, использованы в данном ЦАПе ?

А зачем?
Сейчас скажут и пойдет новая волна критики

[dekko]

Дык, что стоит квалифицированному форумчанину снять АЧХ, КНИ в диапазоне частот, взаимное проникновение каналов, коэффициент интермодуляции, шумовую полку посмотреть?
И вопросов будет меньше.

дык,это его надо иметь под рукой? Предлагаете сперва купить? Я понял так, что теперь все будут обсуждать "чёрный ящик" любого автора, потом по чужим отзывам делать выводы о звучании, потом покупать, измерять, слушать.... вскрывать...так? Вы ж когда что-то покупаете, интересуетесь что именно Вы покупаете? Или берёте телек потому что он 32 дюйма и плоский? Это технический форум. Не барахолка. Впрочем, правил тут нет. Хозяин - барин. Согласитесь, покупая авторскую вещь на техническом форуме я имею право знать, какого кота я покупаю, хотя б его масть.

[Prophetmaster]

У меня в системе сцена не выпирает и равномерно заполнена, причём сцена шире расстановки АС, и никак не привязана к АС.

В моей аудиосистеме аналогично, о чем было написано в обзоре. Со входа USB играло чуть хуже, но основные параметры звучания сохранялись.

[AndreyA]

Я уже писал про важность статистики, но Вы, AndreyA, вроде пока один человек без претензий к ЦАП маньяка.

Я совершенно не против статистики. Я за, обеими руками. У Вас уже создалось впечатление, что я тут один такой, у кого нет претензий к обсуждаемому девайсу. Даже если прочитать ветку сначала, можно насчитать больше одного.
И вполне может быть, что в "нетелесности" и в неправильной сцене могут быть виноваты другие компоненты системы. Это тут к сожалению отметается.

---------- Сообщение добавлено 13.45 ---------- Предыдущее сообщение было 13.42 ----------

Вот кстати пример удачного субъективного описания существенных особенностей звучания, а не "светлый-темный, синий-зеленый"

[Prophetmaster]

Согласитесь, покупая авторскую вещь на техническом форуме я имею право знать, какого кота я покупаю, хотя б его масть.

Если в мою аудио систему попадет на тестирование ЦАП, который очень понравится по звучанию, то мне будет все равно из чего он сделан Красивый корпус и аккуратный монтаж обязательны, но медитировать на спектры стационарных сигналов - не моя стихия

[Pitterson]

Pitterson, это верно, но вопрос выявить причину их появления в ЦАПе, и попытаться устранить.

Надо слушать то что ставишь в ЦАП. Не даташиты читать. А в готовом устройстве кто его знает что на что повлияло.