Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[audiomun]

Дабы избежать проблем - лучше всего после установки тока покоя заменять подстроечный резистор на постоянный аналогичного номинала.....

[Walter]

Если в случае регулировки тока покоя, напряжение смещения между базами выходных транзисторов будут меняться на несколько десятков милливольт при вращении из одного крайнего положения подстроечника в другое крайнее - этого вполне достаточно. Соответственно временной дрейф, будет сказываться ничтожно.

смотря на.
Если, например, резистор 2к2.
- если примерно ясен диапазон регулировки то ставится цепь 710 Ом- 510 перемениик - 1к0, то токи будут достаточно стабильны, но при замене выходников на другой тип/производителя придется менять постояные резисторы чтобы угадать с регулировкой.
- если стоит просто переменник на 2к2, то токи будут бегать достаточно существенно.
Опять же это зависит от эмиттерных резисторов, ибо оптимальное падение на них тоже достаточно острое.

Поэтому вопрос достаточно компромиссный и нужно смотреть по месту.

[MikeF]

Ребята, заморочившиеся на подстроечник, разводят, не побоюсь этого слова, флуд.
Какой опытный человек будет сетовать на невозможность быстро снизить ток покоя, а уверенный в своих знаниях и, прежде всего, в себе как личности специалист пафосно позволит себя цитировать. Ведь любому настоящему инженеру или вдумчивому любителю понятно, что "медленность" многооборотников или их долговременная стабильность не имеют ни какой практической значимости в регулировке тока покоя УМ.

[Edvard]

MikeF, Общаясь в конкретной ветке, можно найти для себя некоторые интересные моменты "вообще" и использовать их по-жизни. Возможно из флуда, кто-нибудь, найдёт для себя полезную инфу. Хотелось бы верить Не все же тут Дугласы Селфы, SIA и Суховы Однако, конечно, всё хорошо в меру.

Walter, От типа выходных транзисторов, выставленный ток будет меняться незначительно. Куда сильнее влияние эмиттерных резисторов. Однако, когда есть понимание, что и зачем поставили, то и с границами регулировки и выбором номинала подстроечника будет ясно.

А вообще, подстроечники зло - ненадёжный элемент и желательно просчитывать последствия в случае его обрыва, как это сделано в СЛА. В данном месте, как вариант, можно было бы использовать постоянный резистор и параллельно подстроечник, что-бы при обрыве последнего, ток покоя не упал до нуля, оставив девайс, по крайней мере, физически работоспособным.

[singles123]

А что, нулевой ток покоя ВК делает усилитель неработоспособным ?

[audiomun]

А что, нулевой ток покоя ВК делает усилитель неработоспособным ?

Если произойдёт срыв в ВЧ генерацию с возникновением сквозного тока через выходные транзисторы, то вполне может этим закончиться.....

[Pest]

А вообще, подстроечники зло

Да, из той же серии, что и разъемы. Работать-то работают, но нет-нет и один где-нибудь откажет.

[dekko]

Работать-то работают, но нет-нет и один где-нибудь откажет.

Ну да, осветительные лампочки тоже так себя ведут.... отказаться от них?

[Pest]

Ну да, осветительные лампочки тоже так себя ведут.... отказаться от них?

Я не предлагаю отказываться, разве что в самых ответственных сигнальных местах.

[Edvard]

dekko, Почему-то в качестве габаритных огней на самолётах, осветительные лампочки не используют
Никто не предлагает тут радикальных мер. Надо только помнить что почём, и что в жизни всё имеет свою цену. Для большинства современных ресиверов, ресурса в пять лет вполне достаточно. Для аналоговых усилителей, аналогичных СЛА и 20-ти лет ресурса не много. У меня на даче до сих пор работает ВВ, собранный в 89-м

[sandr]

Есть ряд вопросов по усилителю, заранее благодарю если кто поможет.

На вариант усилителя с 4мя NJW21194,NJW21193 в плече, что будет лучше - 4шт. 2SA1930 + 2SC5171 или 2SC4793 + 2SA1837?
Чем из хорошего, но доступного заменить 2N3904, 2N3906?
Замена на импортный аналог КТ502, 503?
Требования к качеству эмиттерных резисторов R94-R109, достаточно ли качества 3хватных серых китайских или искать что-то лучше?

Есть ли какой-то смысл поставить VT13, VT16, VT18 и VT14 VT17, VT19 на общий радиатор с силовыми транзисторами?

[владимир35]

Есть ряд вопросов по усилителю

первые лучше,2SC4793+2SA1837 склонны к самовозбуждению,
доступные - 2N5551+2N5401, КТ632+КТ638, КТ6136+КТ6137, КТ3142+КТ3108
аналоги = ВС327-25 + ВС337-35
китайские серые-или углеродистые или проволочные,лучше синие (MF-металлоплёночные),или МЛТ
нет,зачем их кипятить на общем теплоотводе?

[sandr]

первые лучше,2SC4793+2SA1837 склонны к самовозбуждению,
нет,зачем их кипятить на общем теплоотводе?

Спасибо за ответ, но, как говаривал уважаемый С. Агеев, радиатор - самое холодное место в усилителе. Но идея посадить все греющиеся транзисторы на общий радиатор возникла с другого соображения, возможно так термостабильность будет еще лучше.

[Nick-nack]

4мя NJW21194,NJW21193 в плече, что будет лучше - 4шт. 2SA1930 + 2SC5171 или 2SC4793 + 2SA1837?
Чем из хорошего, но доступного заменить 2N3904, 2N3906?

точно вторые.
Первые просто не выдержат в нужном режиме. SOA очень низкий

И к самовозбуждению точно не склоннее, чем первые... если конечно не левые

3904/3906 - наверное самые распостранённые транзисторы в мире, они должны быть везде

[sandr]

Есть ли смысл добавлять к DA1 генератор тока на полевике, переводя ее в класс А? Проверял ли кто это на слух?

[MikeF]

Но идея посадить все греющиеся транзисторы на общий радиатор возникла с другого соображения, возможно так термостабильность будет еще лучше.

Может ухудшится.

[EDDiE]

Есть ли смысл добавлять к DA1 генератор тока на полевике, переводя ее в класс А? Проверял ли кто это на слух?

Входной ОУ LM318 работает в малосигнальном режиме....

[sandr]

Входной ОУ LM318 работает в малосигнальном режиме....

Не такой то он там и мало сигнальный, просто интересно реально ли это заметно на слух.

---------- Сообщение добавлено 16.14 ---------- Предыдущее сообщение было 16.11 ----------

А почему бы не завязать в защиту все эмиттеры силовиков? Пример на картинке. Вложение 250242

[Nick-nack]

А почему бы не завязать в защиту все эмиттеры силовиков?

Зачем, что это даст?
Там желательны большие полигоны для мощных сигналов, лишние дорожки лучше не проводить

[sandr]

Зачем, что это даст?
Там желательны большие полигоны для мощных сигналов, лишние дорожки лучше не проводить

Более чувствительную защиту к авариям.