1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
Dimonis, при нынешнем курсе немного дороговато, но в моем случае можно частоту поднять x2 и тогда их понадобится в 2 раза меньше) . Только вот на чем ДТ 2нс сделать, наверное понадобится внешняя программируемая линия задержки, FPGA непригодна для такого.
Такой Dt делается запросто на логике. Это совершенно не проблема. А вот найти ферит на эти частоты - думаю будет сложно. На воздухе можно, но для индуктивностей, актуальных для полосы выходного фильтра - SRF может быть не достаточно высоким. Ксло, вопрос ферита актуален и для многофазников.
Еще для GaN минимум 4 слоя.
Будет плавать при изменении температуры.
На каждый ключ должна быть своя индуктивность. Если делать 8 фаз, частота одного ключа 352KHz. Проблема здесь в другом, разброс индуктивности катушек накладывает ограничения по достижимому THD. Для обхода этого ограничения Бруно предлагает мотать на одном кольце бифилярно две обмотки на каждую пару ключей, и затем еще по такой-же катушке ставить для четверки ключей. Получается шесть катушек вместо восьми и однополярное питание. Если уменьшить число фаз до 4, частота каждого будет около 705KHz и понадобится всего 4 сдвоенные ключа на канал и две катушки.
Это давно не проблема. А вот аккуратно запаять без нижнего подогрева это конечно гимор. Но зато низкая индуктивность и Qrr=0.
---------- Сообщение добавлено 19.21 ---------- Предыдущее сообщение было 19.11 ----------
Подразумевалось увеличение частоты переключения одного ключа а не общей частоты модуляции.
---------- Сообщение добавлено 19.22 ---------- Предыдущее сообщение было 19.21 ----------
На сайте EPC выложен гербер для демобоард, можно посмотреть.
Offтопик:
вышла новая версия МС11. Возможностей демки хватает для моделирования
Offтопик:
В чем прелесть перед 10 ? Меня и 9ка устраивает . 10ка хоть и кажет загрузку нескольких ядер , но реальное сравнение показывает , что скорость обработки у 9 и 10 абсолютно одинакова . А вот совместимость файлов версий скажем хромает , и т.к. имею много симулей с 8-9Ver , апгрейдится токо ради дани моде не вижу смысла .
Offтопик:
Dimonis, из того, что заметил, МС11 не вылетает на КНИ анализе с мелким шагом, например.
Раньше, вреде бы, в демке было ограничение в 20 или 25 цепей, теперь осталось только на 50 элементов. Так что все те модели, что я выкладывал, можно крутить в официальной версии, без пиратки. Для меня это важно.
Народ, скажите, 311го компаратора хватит для усилителя с нойзшейпером?
Чтото бестолково использовать 319, один из 2 компараторов не при делах.
Почему бы и нет, просто потеряешь 6- 10дб из-за увел.задержки
Последний раз редактировалось sousmanster; 07.07.2015 в 17:32.
Спасибо Юр))) Надо доразвести плату под схему Кемпа.
Да, а если использовать более скоростные компараторы?
Есть 40нс и 7нс, с нормальной разводкой справлюсь.
Да ради бога, пожалуйста. Правда, про дБ это чистое ИМХО. тоже разводил, так-как меньше места занимает, но плату не реализовал.
---------- Сообщение добавлено 17.43 ---------- Предыдущее сообщение было 17.31 ----------
Один товарищ сравнивал модули UCD180 с моим автоусилителем. Говорит, немного мутновато играет. Но оно и не удивительно В одном корпусе и БП и 2 УМ, как ни крути, помех многовато.
---------- Сообщение добавлено 18.43 ---------- Предыдущее сообщение было 17.43 ----------
а смысл? Частота улетает, влияние мертвого времени больше. 319 хорош тем, что он дешевый, как борщ, и везде есть. 319 имеет эффективную задержку не больше 40 нс на включение, и еще меньше на выключение. Разница примерно вдвое. ИМХО, имеет смысл вместо замены компаратора настроить выход, для получения одинакового времени райс и фол, хоть это и перфекционизм.
было бы не плохо, если бы кто-то из гуру прокоментировал последнее утверждение...
UcD180 делает 8 десятысячных % Кни ?Видимо собака зарыта не в тупом измерении Кни .
![]()
Ежели валить на помехи , то надо их выловить и выделить , тогды уж с ними и бороться . А так смысл гонки за стремящемуся к 0 Кни , коли кайфу от этого нема ?
Если гадит ИИП , то надо пробовать синхронизовать , при такой мощности можно попробовать и 1:1 , та же IR2085 позволяет . Второй способ - резонансер . Опять же при такой мощности - это как два пальца .....
Вопоц -"лучше/хуже" - это астрофизика. Субъективизм чистой воды в 99% случаев.
По поводу помех, согласен. Но конструктив такой, корпус мелкий, каналы влияют друг на друга+ общий трансформатор.
Тут ведь приоритет был, чтобы было дешево и сердито. По цене конкурентов нет). Параметры выше среднего. Чего еще в машину надо?
Резонансер я действительно хотел бы сделать, но пока даже не представляю, что это и с чем его едят. Познаний ноль.
TI начали выпускать выходные каскады на GaN http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmg5200.pdf
crowHunter http://gyrator.ru/circuitry-resonant-inverter похоже?
E.Dj., спасибо!
Социальные закладки