переходники для ОУ в DIP-8

[aal]

Задумал (в первую очередь для личного пользования) серию переходников для ОУ:
SOT-23-5 -> DIP-8
TSOP-8 -> DIP-8
SOIC-8 -> DIP-8
TO-99-8 -> DIP-8 (Джампера чтоб убрать подстройку "0" или перекинуть на другие ноги.)
А так же для создания из двух одиночный одного двойного ОУ
2хSOT-23-5 -> DIP-8
2хTSOP-8 -> DIP-8
2хSOIC-8 -> DIP-8
2хTO-99-8 (2хDIP-8) -> DIP-8

Поглядите, может я что-то упустил

[aal]

Просто AD843 в металле стоят совсем-совсем не малых денег...

И дают при этом не плохой прирост в качестве звука Один мой клиент их вставил тупо в панельку дип-8 и доволен. Да, надо ноги отформовать под неё, но это не та проблема

[deadful]

И дают при этом не плохой прирост в качестве звука

Коллега, надеюсь вы шутите.

Один мой клиент их вставил тупо в панельку дип-8 и доволен. Да, надо ноги отформовать под неё, но это не та проблема

У меня, к сожалению, ситуация другая. Есть плата разведенная под AD843BH, а вот устанавливать в нее четыре опера по 120 уе жаба кушает.
Нужно мудрить переходник и ставить оперы в DIP-8 по 10 euros.

[aal]

второй в первом ряду вам подойти должен: ставим пины на место то-99, а сверху дип панельку для ОУ паяем.

[deadful]

AD843BH - это все-таки не ТО-99... Он совсем другой.

[Alex]

ставить оперы в DIP-8 по 10 euros.

Несколько дешевле - 10, но долларов, в Маузере.

[deadful]

Да, спасибо, я видел.

[Rene]

Поглядите, может я что-то упустил

2хSOIC-8 -> SOIC-8

[aal]

2хSOIC-8 -> SOIC-8

А как вы это видите?
Я вижу только взять уже имеющийся 2хSOIC-8 -> DIP-8 и припаять гибкие выводы и ими в плату.

[Rene]

Это имхо наиболее востребованный тип.
Если лишь бы сделать, то так

а это плохо.
А если правильно, то так

[aal]

Это имхо наиболее востребованный тип.
Если лишь бы сделать, то так

Это возможно: вот нашёл эти коннекторы - ИМХО вполне приемлемый вариант. А самое забавное, что можно попытаться сделать такое на всех переходниках - места не много займёт, за то универсальность появляется.

а это плохо.

Чем?

А если правильно, то так

А вот это больше похоже на извращение. К тому же не продуктивный расход материала + трудоёмкость.

[Rene]

А вот это больше похоже на извращение. К тому же не продуктивный расход материала + трудоёмкость.

трудоёмкость согласен, делал, знаю.

Чем?

Для макетирования и халтуры пойдёт. Но на постоянной основе в высококачественном тракте не подходят по причине, как ни странно прозвучит, плохой виброустойчивости. Это слышно.

[aal]

Но на постоянной основе в высококачественном тракте не подходят по причине, как ни странно прозвучит, плохой виброустойчивости. Это слышно.

Странно: ведь это не лампа и не конденсатор

[В А Ш]

как ни странно прозвучит, плохой виброустойчивости

а почему странно то? тому, кто не сталкивался с этим предлагаю простой эксперимент провести - под ножки полупроводникового ум подложить половинки теннисного мяча и послушать звук. сравнить "с" и "без". слышно даже на ав ресиверах.

[Protos8622]

Это имхо наиболее востребованный тип.
Если лишь бы сделать, то так
http://cimarrontechnology.com/Produc...rs/031101b.jpg
а это плохо.
А если правильно, то так
http://i.ebayimg.com/t/OPA627-CD-Pla...hCHy!~~_35.JPG

мужики а где можно приобрести такой переходник соик 8 в соик 8 сьемный только под одинарный опер один?