Полочная трехполоска ILLUMINATI SeHi (+ напольный вариант)

[sid2612]

Т.е. ты подтверждаешь, что у тебя несколько схем? А что если люди мне пишут про другие номиналы у СЧ?

Схема одна, корректировались только номиналы резисторов. Последний, наиболее удачный вариант выложен в шапке. На мой вкус, так играет лучше.

Оно мне надо?

Ну да - легче критиканством заниматься.

Если ты оплатишь мне место на выставке и профуканные на работе деньги - не вопрос.

Может тебе еще и ключ дать, от квартиры, где деньги лежат?
Вот так - легко можно тут писать всякую фигню, а как надо сделать что то и довести проект до реального завершения - то тут же в кусты. Молодец - однако...

---------- Сообщение добавлено 11.26 ---------- Предыдущее сообщение было 11.25 ----------

Пошли понты..

В чем тут понты?
Не пиши глупости.

[Pitterson]

sid2612, если кто-то может сделать лучше(пусть даже только для самого сборщика) - почему нет? В разных темах идут аналогичные обсуждения изменений, но только у вас табу на изменение конструкции( ну и lynx этим страдают).

[mr-marlen]

Схема одна, корректировались только номиналы резисторов.

Поэтому и еще поэтому:

Кроме того, для повторяющих данную акустику хочу сообщить, что есть отличия между опубликованной в первом посте темы схемой фильтра и тем, что по факту собрано у меня в авторском экземпляре:
1) Резистор, последовательный с СЧ на схеме 2,7 Ом, по факту - 2,2 Ом.
2) Конденсатор, параллельный СЧ на схеме 4,7 мкФ, по факту - 5,6 мкФ.

СЧ-ВЧ в моей симуляции не совпадает с Крыловским измерением (+ еще влияние расстояние измерения, т.к. сшивка у тебя с вычитанием).

Последний, наиболее удачный вариант выложен в шапке.

Очень удачный.

Offтопик:

Ну да - легче критиканством заниматься.

Поверь я сделал это не для тебя, а для людей повторивших твое чудо. Измеряться "письками" смысла нет.

Может тебе еще и ключ дать, от квартиры, где деньги лежат?

Ключ возьму.

Вот так - легко можно тут писать всякую фигню, а как надо сделать что то и довести проект до реального завершения - то тут же в кусты. Молодец - однако...

Довести проект - это поучаствовать в выставке?
Как раз сейчас доводим твой проект до реального завершения .

[zeduparagvaia]

Поверь я сделал это не для тебя, а для людей повторивших твое чудо.

Кстати, за это нужно поблагодарить Марлена, а не выгонять из ветки. Думаю его опыт будет полезен многим, повторившим эту своеобразную конструкцию, ведь она реально "шкварит" на верхней середине, а люди грешат на источник, усилитель, провода.

[sid2612]

PYaEe
Я вас поздравляю, вы владелец хороших АС!
Теперь по теме:
Эти АС скорее всего от Алексея, да, там стоял резистор на СЧ в 2,2 ома и конденсатор 5.6. В дальнейшем, схема немного скорректировалась. Алексею я неоднократно предлагал изменить кроссоверы, чтобы улучшить звучание. он отказывался. Хотя я был несколько раз в Москве и легко мог это сделать. Какие ко мне претензии?
Вам нужны сопротивления индуктивностей? А у многих ли авторов они в темах указаны? Хотя - извольте - 0,1 мГн - 0.10 ома. 0,33 мГн - 0.18 ома. 3.0 мГн - 0.55 ома.

[zeduparagvaia]

0,1 мГн - 0.10 ома.

Не ома, а ом.

[mr-marlen]

PYaEe
Я вас поздравляю, вы владелец хороших АС!

Ага, у которых ФИ закреплен 2 саморезами вместо 4-х, т.к. отверстие чуть большего диаметра .

Эти АС скорее всего от Алексея, да, там стоял резистор на СЧ в 2,2 ома и конденсатор 5.6. В дальнейшем, схема немного скорректировалась.

Крылов с какой схемой и с какого расстояния измерял?

[sid2612]

если кто-то может сделать лучше(пусть даже только для самого сборщика) - почему нет? В разных темах идут аналогичные обсуждения изменений, но только у вас табу на изменение конструкции( ну и lynx этим страдают).

Я еще раз предлагаю, в моей теме пиариться не надо. Пусть критиканы делают свою, и там флудят. Хотя - спасибо! Подняли тему.))) Плохая реклама - тоже реклама.)))
А LYNXы - правы, потому, что есть автор - и не надо умничать. Хочешь и можешь - сделай свое и там обсуждай и меняй что угодно.

---------- Сообщение добавлено 11.49 ---------- Предыдущее сообщение было 11.41 ----------

Ага, у которых ФИ закреплен 2 саморезами вместо 4-х, т.к. отверстие чуть большего диаметра

по поводу 2-х винтов - это уже не ко мне вопрос. я человеку отдавал и все было на месте. и держался ФИ там отлично. Что уже хозяин за 2 года с ними сделал - мне не ведомо. И за это я не отвечаю. Я давал ему рекомендации, как можно перенастроить ФИ - вот он наверное и экспериментировал и обратно на место не вкрутил винты. да и настройку ФИ сбил. А вообще, в теме есть обсуждение настройки ФИ ниже резонансной частоты и там сказано, почему так сделано было.

Крылов с какой схемой и с какого расстояния измерял?

Схема - с 2,2 ома и конденсатор на 5.6 - эти самые Ас и измерял.

[mr-marlen]

Схема - с 2,2 ома и конденсатор на 5.6 - эти самые Ас и измерял.

Чуешь? Моя симуляция для схемы из 1ого поста, а Крылов измерял с другой и явно не с 2,5 м. Я вечерком выложу симуляцию с откорректированными номиналами и измерением для 0,7 - 1 м, а не 2,5 м как выложено у меня.
Неужто они и на выставке были? Тогда понятно почему басы играли с 70-100Гц, т.к. ФИ был с настройкой на 35Гц и получался псевдо ЗЯ, т.к. ФИ с настройкой 35Гц для такого динамика прибавки к чувствительности практически не дает.

[Pitterson]

sid2612, вам задавали тех. вопросы с появления темы, вы не могли на них ответить- поэтому происходит то что происходит.
Обсуждают и критикуют везде, и нигде не гонят в шею и не обвиняют в пиаре. Сами усугубляете. Любую конструкцию можно улучшить, если понимать что и зачем делаешь, это нормально.

[Ath_od]

Ну вот, навели смуту, а я все компоненты кроссов уже купил, хотел собирать, теперь непонятно надо ли вносить изменения ))

Вам нужны сопротивления индуктивностей? А у многих ли авторов они в темах указаны? Хотя - извольте - 0,1 мГн - 0.10 ома. 0,33 мГн - 0.18 ома. 3.0 мГн - 0.55 ома.

Если у меня 3.0 мГн intertechnik с 0.60 Ом, это непринципиально в схеме? Или будет хуже?

[Pitterson]

Вопрос ко всем- этот средник действительно нормально звучит работая до 8кГц? Или он там просто поЦЫкивает?

[Merstan]

Вопрос ко всем- этот средник действительно нормально звучит работая до 8кГц? Или он там просто поЦЫкивает?

Раз вопрос ко всем: Доигрывает со спадом небольшим, нормально там звучит. И средник, и пищалку нужно ставить со сдвигом, по центру бафла появляется неравномерность.
СЧ на передней панели 24см со сдвигом

ВЧ со сдвигом

В самом верху микрофон слегка завышает.

по центру если ставить на много печальнее картина. Меня заинтересовали отзывы о этой парочке динамиков, но я все сделал с нуля, отношения к этой теме моя система не имеет, кроме как динамики те же. Делать по центру, или нет - решайте сами. Если что, в личку, или в любую мою тему. Хотя, если есть микрофон, то в картонку поставьте динамики и померяйте, это 2 минуты и истина у вас в руках.
ВЧ ставить под СЧ, то есть вверху СЧ, тогда лепесток направленности будет в уши ложиться, просимулируйте этот процесс, тоже 2 минуты.

[azz74]

ВЧ ставить под СЧ, то есть вверху СЧ .

Вы, так имели ввиду:

[Merstan]

тогда можно не наклонять, все-равно потом заново сводить, на картонке если попробовать, то можно быстро это сделать

[Fusion]

Марлен, сделай проще - создай ветку про модернизацию Илюминатти и опиши все там

[Pitterson]

Марлен, сделай проще - создай ветку про модернизацию Илюминатти и опиши все там

+
И пересчитать под простой корпус, который можно создать в любительских условиях.

[mr-marlen]

Вот симуляция для 1 м и с номиналами СЧ 2,2 Ом, 5,6 мкФ твоего фильтра. Хочешь сказать, что не похоже на замер Георгия Крылова?

[flipper]

mr-marlen, А где посмотреть замер Крылова?

[mr-marlen]

mr-marlen, А где посмотреть замер Крылова?

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1791487
Наверняка там еще есть изменения у ВЧ. Например если увеличить сопротивление параллельной катушки у ВЧ до 1Ом, то горбик в районе 9кГц уйдет. Либо параллельный резистор стоял не 4,7 Ом, а около 3,3 Ом, тогда как раз ВЧ выравнивается с СЧ и падает уровень выше 10 кГц как у Крылова на графике. График прицепил. Кто знает, может Вячеслав именно так успокаивал ВЧ .