Подключить наушники к усилителю

[goleg]

Хотел бы услышать Ваши мнения, как проще подключить уши Sennheiser HD 650 ( 300 Ohm ) к усилителю Yamaha-mx1000 ? Если обычный резистивный делитель, какие номиналы использовать ?
Спасибо.

[Сухоруков Сергей]

Если есть линейный выход, попробуйте подключиться к нему. Правда, громкость при этом регулироваться не будет, но может, этого и не потребуется.

Если использовать делитель на выходе, нужно рассчитать его таким образом, чтобы на максимальной громкости наушники не перегружались, а импеданс делителя составлял бы 4 Ома или 8 Ом, в зависимости от рекомендуемого импеданса нагрузки усилителя.

[Dielx]

Через делитель не надо, звуку не обрадуетесь точно. Да и спалить можно случайно..

[Сухоруков Сергей]

Через делитель не надо, звуку не обрадуетесь точно.

Понятно, что лучше иметь специальный усилитель для наушников, поскольку в хороших наушниках слышны изъяны звука от усилителя мощности, неразличимые при прослушивании на колонках. Тут нужен деликатный прозрачный звук, а не напористое "мясо", как в ширпотребе. Но, на безрыбье может сгодиться и обычный усилитель.

[PRO-AUX]

а импеданс делителя составлял бы 4 Ома или 8 Ом,

Вы меня извините , но о каком импедансе речь идёт у резистивного делителя ?

[Сухоруков Сергей]

Вы меня извините , но о каком импедансе речь идёт у резистивного делителя ?

Это сопротивление между крайними выводами делителя. (Или это тоже растолковать? )

[PRO-AUX]

Сухоруков Сергей, импеданс это немного другое.

[Сухоруков Сергей]

...импеданс это немного другое.

Для активной нагрузки это одно и тоже. Делитель в данном случае - активная нагрузка. (Думаете, я не знаю, из чего складывается импеданс? )

[goleg]

Если использовать делитель на выходе, нужно рассчитать его таким образом, чтобы на максимальной громкости наушники не перегружались, а импеданс делителя составлял бы 4 Ома или 8 Ом, в зависимости от рекомендуемого импеданса нагрузки усилителя.

Однако во всяческих схемах, и промышленных в т.ч. я нигде не видел делителя с верхним плечом скажем в 8 ом ???

[avkmar]

Однако во всяческих схемах, и промышленных в т.ч. я нигде не видел делителя с верхним плечом скажем в 8 ом ???

А просто тупо включенный последовательно резистор видели? Раньше и такое было в заводских аппаратах. Очень давно я делал для своих 16 Ом наушников делитель 10+1 Ом, для более менее нормального демпфирования, пока небыло телефонного усилителя. В "Бриг-001-стерео" стоял делитель 240+10 Ом, если память не изменяет.

[Сухоруков Сергей]

Однако во всяческих схемах, и промышленных в т.ч. я нигде не видел делителя с верхним плечом скажем в 8 ом ???

Просто обычно для наушников предусматривают специальный выход в УМ или используют специальный усилитель (что лучше), рассчитанный на источник с линейным выходом.

У Вас ситуация нетипичная, отсюда нетипичное решение. Используя низкоомный делитель, мы обеспечиваем надлежащее демпфирование наушников, в то же время сохраняя номинальную нагрузку для УМ.

Кстати, к линейному выходу не попробовали подключиться?

[goleg]

К линейному не подключаюсь - все таки регулировка громкости нужна...
Однако если следовать Вашему совету использовать низкоомный делитель, трудно представить себе необходимую мощность его резисторов ( усилитель то более чем 200-ваттный, и рабочий ход регулятора тоже думаю надо оставлять полный для плавности регулировки....)

[funny the rat]

Offтопик:

Однако если следовать Вашему совету использовать низкоомный делитель, трудно представить себе необходимую мощность его резисторов ( усилитель то более чем 200-ваттный, и рабочий ход регулятора тоже думаю надо оставлять полный для плавности регулировки....)

не обращайте внимания это известный на форуме перлоносец/бредогенератор. у меня лично давно в игноре, ибо ценность советов отрицательная по причине отсутствия каких либо реальных знаний, а ценность перлов сомнительна

[diman_dda]

Вот тут Элиот считал, рассчитывал http://sound.westhost.com/project100.htm

[Сухоруков Сергей]

К линейному не подключаюсь - все таки регулировка громкости нужна...

Ну так купите (сделайте) нормальный усилитель для наушников. Обычно так и поступают после приобретения приличных наушников.

трудно представить себе необходимую мощность его резисторов ( усилитель то более чем 200-ваттный

Каков вопрос - таков ответ. Задача изначально нелепа (не чувствуете этого?). А теперь Вы мне пеняете, типа это я предлагаю нелепость. Это первое.

Второе: кто заставляет использовать столь мощный усилитель при подключении наушников на полную мощность?

[antiluser]

в то же время сохраняя номинальную нагрузку для УМ.

Это еще зачем? Чтобы и с высокоомными наушниками усилителю жизнь медом не казалась

[Сухоруков Сергей]

Это еще зачем?

Затем, что любой усилитель рассчитывается на работу с определенной нагрузкой (номинальной). С другой нагрузкой, более высокоомной, он тоже будет работать, но не факт, что звук станет лучше.

[antiluser]

Самая лучшая нагрузка для AB это холостой ход, как и для любого другого линейного усилителя.

[Сухоруков Сергей]

Самая лучшая нагрузка для AB это холостой ход.

Ну, это смотря по какому критерию. Если по критерию температуры радиаторов, можно согласиться. А если по критерию качества звука, то это не так. Вы взгляните на ВАХ выходных транзисторов. Минимальные искажения будут при вполне определенном наклоне линии нагрузки.

[antiluser]

По критерию минимальных искажений х. х. лучше. Смотреть надо на выходные характеристики транзисторов (влияние эффекта Эрли), на зависимость H21э от тока коллектора. Я молчу уже про излучение ВК под нагрузкой.
Автору можно посоветовать делитель по выходу. Вопрос только в его допустимом выходном сопротивлении и требуемой мощности для наушников.