Hypex UcD

[korolkov24]

почему схемы с задающим геном хуже UcD и не позволяют получить глубокую ОС и такое же качество звука?

Вы считаете, что качество звука прямо пропорционально глубине ОС? - почему?

почему схемы с задающим геном хуже UcD

Кто вам это сказал?

не позволяют получить глубокую ОС

Потому, что единичный КУ, должен быть ближе по частоте, чем у UcD, для запаса по фазе, а для схемы с самоосцилляцией, запас по фазе не нужен в принципе.

[Egop]

Так и не понял разницы между NC400 и UcD400HG - при одинаковых примерно характеристиках 3-х кратная разница в цене. Или разница в форме - один круглый, другой прямоугольный?

[zeduparagvaia]

Так и не понял разницы между NC400 и UcD400HG - при одинаковых примерно характеристиках 3-х кратная разница в цене. Или разница в форме - один круглый, другой прямоугольный?

Искажения сравните.

[alesoleg]

Так и не понял разницы между NC400 и UcD400HG

где вы живете?

[Egop]

Искажения сравнил - разница на порядок. Но насколько это сказывается на звуке? UcD400HG максимальные искажения 0.05%.

где вы живете?

- есть какая-то зависимость?

[alesoleg]

- есть какая-то зависимость?

можно было послушать.

---------- Сообщение добавлено 12.46 ---------- Предыдущее сообщение было 12.44 ----------

Но насколько это сказывается на звуке

Хорошо сказывается. Реализация модулей, и принцип работы совсем разный
Если Вас интересует только разница, то она есть в пользу ncore.
Если Вам надо описать как это играет, то я в этом Вам не помогу.
Как показала практика в данной ветке, есть кому работа ncore кажется не привычной.
Он не добавляет отсебятины, все четко и ровно.

[Egop]

можно было послушать.

Спасибо за предложение, я вижу, что Вы в Питере?

Если Вас интересует только разница, то она есть в пользу ncore.

Наверное разница есть, но насколько она заметна? Судя по всему, пока послушаешь сам - не поймешь. Но как это осуществить? И задача у меня несколько иная - хотелось бы колонки сделать активными, пока не знаю, что еще понадобится кроме оконечных модулей.

[alesoleg]

Наверное разница есть, но насколько она заметна? Судя по всему, пока послушаешь сам - не поймешь. Но как это осуществить? И задача у меня несколько иная - хотелось бы колонки сделать активными, пока не знаю, что еще понадобится кроме оконечных модулей.

Да вы правы надо слушать. Я тоже хотел сделать активку по полосам и купить хороший источник для этого, даже выставлял два модуля на продажу, продал свой pcb-edel usb что бы перекрутиться с деньгами. Но хозяин источника не стал ждать пока я наберу нужную сумму, тем более были покупатели. Пока купил себе простой источник pcb-edel Media Renderer, и цап буду переделывать. Так же надо доделать Экту Гранде (осталось разобраться с корпусом). Пока буду ncore пускать на всю полосу, а там посмотрим.

[Pitterson]

Он не добавляет отсебятины, все четко и ровно.

Еще меньше "отсебятины"?Это и пугает.

[alesoleg]

Еще меньше "отсебятины"?Это и пугает.

Offтопик:
в каждой бочке затычка

[Роман М]

Еще меньше "отсебятины"?Это и пугает.

Offтопик:
Особо мнительным натурам слушать не рекомендуется

[Egop]

Пока буду ncore пускать на всю полосу, а там посмотрим.

а что-нибудь из этого не годится? https://www.hypexshop.com/ -
Plate amplifiers, К примеру PSC2.400d?

Извиняюсь, что-то у меня со шрифтом, пишет болдом при копи-паст.

[alesoleg]

а что-нибудь из этого не годится? К примеру PSC2.400d?

Я его не слушал сказать не могу, надо все слушать.

[Роман М]

К примеру PSC2.400d?

В этом модуле OEM-ный UCD и кодек ADAU 17ХХ с встроенным DSP. В плане "поставил и забыл" решение хорошее. В плане достижения максимального качества звучания - плохое.

[Egop]

Печально, было бы красивое решение. А что можно было бы применить эквивалентного качества оконечным модулям вместо

кодек ADAU 17ХХ с встроенным DSP.

?

[Роман М]

Печально, было бы красивое решение. А что можно было бы применить эквивалентного качества оконечным модулям вместо
?

Более качественные решения, к сожалению, стоят сильно дороже. В частности можно взять DLCP + UcD. Как вариант есть еще MiniDSP.

[alesoleg]

Более качественные решения, к сожалению, стоят сильно дороже.

Да, вот например http://www.groundsound.com/GalleryClausC.php

[Роман М]

Да, вот например http://www.groundsound.com/GalleryClausC.php

Они используют специализированный но устаревший DSP TAS3103 и PCM1702 в качестве ЦАП. Усилители похоже тоже на техасских чипах. В принципе тоже вариант.
Но я бы искал варианты на топовых чипах DSP и ЦАП.

[Ромыч]

Но я бы искал варианты на топовых чипах DSP и ЦАП.

Чипов ЦАП "топовее" 1702 вы особо и не найдете. Современный ДС новодел не в счет, там вообще еще меньше экземпляров, на которые стоит обращать внимание.

[BesPav]

Мне вот до сих пор непонятно, зачем в идеологии UcD нужен функциональный модуль ЦАПа...
Уж Бруно-то должен понимать, что синтез модулирующего сигнала непосредственно из PCM потока гораздо удобнее...