Помощь в подборе усилителя

[alesoleg]

#11

как раз новый собрал, а старый продаю.

Раз я новый себе тоже Эхо выбрал- это что-то значит.

Конечно же, старый работает хуже чем новый.

[FaTTy]

приноси, попробуем

Offтопик:
Могу А8 принести, как соберу

[dekko]

Могу А8 принести, как соберу

у меня были такие, но с большим удовольствием послушаю Ваш. Рюмка водки моя.

---------- Сообщение добавлено 22.21 ---------- Предыдущее сообщение было 22.20 ----------

Конечно же, старый работает хуже чем новый.

это ж закон сохранения энергии!

[Phlanger]

...лирека в разгаре? мой любимый вопрос про осла уже был?

[Pitterson]

Конечно же, старый работает хуже чем новый.

Было бы странно, если бы было наоборот .
PS.: работают они одинаково, только звучат чуть по-разному.

[pautinqch]

Чёт ты разошелся не на шутку, дружок.

отстань, противный!

[NHL1984]

#11

---------- Сообщение добавлено 20.32 ---------- Предыдущее сообщение было 20.29 ----------

NHL1984, вы их слышали?Почему именно Маки?У знакомого были мощные моноблоки около млн. ценой- быстро продал, как и у всех ламповых бубнящий бас и смягченный звук.

Основательность конструкции подкупает, но на самом деле со своими колонками не слушал.
Про лампу мысли пошли, из за того что во многих западных тестах отмечали что акустика идеально сочетается с ламповым усилителем и различные демо версии на выставках так же с лампой играли. Я не фанат лампового звука, здесь вопрос что лучше подойдет конкретным а/с!

[nefmic]

NHL1984: очень рекомендую усилитель в классе А "Power Amp". По подаче музыки он похож на ламповый, а по драйву и контролю акустики - на добротный транзисторный. Эхо - хороший усилитель, но может не справиться с норовистыми колонками. Повер Амр лишён этого недостатка и только то, что я в лоб не сравнивал эти два усилителя, не позволяет мне сказать, что PowerAmp интереснее по звуку. (Хотя, полагаясь на свою память, я в это почти уверен. Тем более, что остальные четыре известные модели усилителей, при сравнении, проиграли ПоверАмпу)

[Pitterson]

Основательность конструкции подкупает, но на самом деле со своими колонками не слушал.
Про лампу мысли пошли, из за того что во многих западных тестах отмечали что акустика идеально сочетается с ламповым усилителем и различные демо версии на выставках так же с лампой играли. Я не фанат лампового звука, здесь вопрос что лучше подойдет конкретным а/с!

Конкретные АС не слышал.Это маркетинг, про особые качества лампы/транзистора, и те и другие бывают хорошими и плохими.Просто есть акустика требующая большую мощность(с низкой чувствительностью), в вашем случае проще- можно выбирать не смотря на мощность вообще.А у маломощных есть свои плюсы, которых не может быть у мощных.

---------- Сообщение добавлено 01.00 ---------- Предыдущее сообщение было 00.59 ----------

может не справиться с норовистыми колонками.

С какой акустикой были проблемы?

[alexesgg]

Просто есть акустика требующая большую мощность

И в каких пределах есть эта высокая или низкая мощность? С какой точки зрения высокочувствительная акустика предпочтительнее? Выходит так, что низкочувствительная, например олдскульный Thiel с его 89 dB отстой?

А у маломощных есть свои плюсы, которых не может быть у мощных.

Какие?

[dekko]

Какие?

правильный первый ватт, а у мощных правильный третий ватт, в связи с чем все играют хреново второй ватт

[Fusion]

Не не так.
Мощные играют на мощном мощно, а слабое слабо.
Слабые играют слабое не слабо, а мощное не мощно

[subsonic]

правильный первый ватт, а у мощных правильный третий ватт, в связи с чем все играют хреново второй ватт

А если у мощного ,первых 5-10 ватт в классе "А" ?

[dekko]

А если у мощного ,первых 5-10 ватт в классе "А" ?

У нормального уся так и должно быть. Там же смайлики были

[NHL1984]

Есть мнение, что маломощьный усилитель хуже контролирует акустику чемм более мощьный, еще есть мнение что мосщный транзисторный ус, будет орать на шириках с чуйкой в 101db! Но я могу ошибаться, посмотрите ролики в ссылках в моем первом сообщении, там даже через видео запись слышна подача этих а/с. В первом тесте с Зуевсктм усилителем, мы их слушали в гараже 90 кв.м., и на достаточно большой громкости, дома я так не слушаю, по этому первые впечатления могут быть обманчивы.

---------- Сообщение добавлено 10.36 ---------- Предыдущее сообщение было 10.27 ----------

NHL1984: очень рекомендую усилитель в классе А "Power Amp". По подаче музыки он похож на ламповый, а по драйву и контролю акустики - на добротный транзисторный. Эхо - хороший усилитель, но может не справиться с норовистыми колонками. Повер Амр лишён этого недостатка и только то, что я в лоб не сравнивал эти два усилителя, не позволяет мне сказать, что PowerAmp интереснее по звуку. (Хотя, полагаясь на свою память, я в это почти уверен. Тем более, что остальные четыре известные модели усилителей, при сравнении, проиграли ПоверАмпу)

Что за Power Amp, где посмотреть?

[yuri_kov]

Поддерживаю рекомендацию Noosfera Echo или Poweramp-01

[Prophetmaster]

Что за Power Amp, где посмотреть?

PowerAmp: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=61716
Noosfera: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49243

[FaTTy]

Есть мнение, что маломощьный усилитель хуже контролирует акустику чемм более мощьный, еще есть мнение что мосщный транзисторный ус, будет орать на шириках с чуйкой в 101db!

16Ом/-101dB это по-моему просто сказка для усилителя-"задохлика" Не нужен тут мощный.

[Olegyurich]

16Ом/-101dB это по-моему просто сказка для усилителя-"задохлика"

Был у меня один проект с ультранизким КПД, к этим колонкам идеально подошел бы. С 4А-32 волшебно играл. Мощности хватало, но не всегда.
А тут судя по всему 2-3 Вт более чем достаточно.

[Phlanger]

во многих западных тестах отмечали что акустика идеально сочетается с ламповым усилителем

Ага. И ниже телефон лавочьки, в которой тесьтомесы получают зарплату. Ну чтоб два раза не вставать.

здесь вопрос что лучше подойдет конкретным а/с!

...а вот и мой любимый вопрос про осла...

есть мнение что мосщный транзисторный ус, будет орать на шириках с чуйкой в 101db!

а взять и самому проверить мама не разрешает

Но я могу ошибаться, посмотрите ролики

ютюбегом на ой!педеге, 32 кбпс? ляпота, исьтенная ляпота