Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.
Последний раз редактировалось Konkere; 28.12.2020 в 14:57. Причина: Файлы удалены по требованию "правообладателя"
Спасибо Сергей. Предвыходные будут только в полном количестве по 6 в плече. Ок, посадим на общий, может кулер в тоннель запущу. Симметричный собран на Ваших платах на LM318 и проверен. Ставлю перемычки Ещё раз спасибо.
[QUOTE=s_valentin;1998133]На время запуска вход усилителя нужно коротить, у меня на входной плате для этого стоит реле, которое управляется от сигнала слаботочного реле на выходе усилителя.
Спасибо большое за рисунок, но в нём слаботочное реле замыкает ООС , а никак не вход. Или ,если я правильно понимаю, к этому же герконному реле в параллель подключено ещё 1, которое вход замыкает?
Вопрос к Сергею. Мне немного не хватает усиления, нельзя ли как то немножко увеличить Ку в схеме балансных входов или в самом СЛ ? не очень хочется делать нормирующий усилитель.
[QUOTE=ЮраБ;2023405]Странно, при использовании симмвхода (который добавляет 6 дБ) на полном усилении усилитель уйдет в клип уже при входном сигнале меньше вольта, т.е. будет перегружен большинством CD.
В принципе, если добавить надо не больше 6 дБ, нетрудно слегка приподнять коэффициенты усиления как ФНЧ, так и собственно усилителя. Там и там процентов на 40 - вот и два раза набежало. Коэффициент усиления симмвхода лучше не поднимать, т.к. он стоит до регулятора. Готовые номиналы были, но тот комп сейчас йок.
---------- Сообщение добавлено 00.49 ---------- Предыдущее сообщение было 00.47 ----------
Найти надо. Дело давнее - сейчас все это проще делать на микроконтроллере с хорошим быстрым АЦП.
Спасибо. Платы симвходов на момент наладки к СЛ не подключались. а раз они имеют +6дБ,то вопрос отпадает автоматически. Если схемка СЛУЧАЙНО попадётся на глаза- закиньте сюда пожалуйста.
В первом сообщение файлик со всеми публикациями на тему СЛ, там есть схема.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Нет, само собой. Качественный диф. вход на одном ОУ не делают. Там в дежавюшке есть те номера Радио, где были ответы на вопросы. Собственно найти - дело пары минут.
Кстати, вопрос к Сергею.
Почему именно такая схема была выбрана, есть ведь варианты без синфазки на входах ОУ, деталей примерно столько же или меньше.
Последний раз редактировалось Konkere; 17.03.2015 в 03:06. Причина: Чистка темы.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
"Без синфазного напряжения" - либо низкое входное сопротивление, либо изрядный шум. А входной повторитель - при высоких требованиях к качеству создает проблем ничуть не меньше, чем синфазный сигнал на ОУ.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2001032
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2000921
Если надо высокое входное без лишнего шума то да, а так если источник не хилый, то схема Бирта или на инверторах, что были описаны в статье Юнга - вполне милое дело.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Добрый вечер всем. Обращаюсь ко всем и к Сергею с таким вопросом. Домотал сегодня ТСА270 и имеем то, что имеем 8 обмоток по 19,5 вольт для питания обеих каналов, ток покоя 45ма. Просад на резисторе в 3 OHm 2,7вольта при нагрузке на полную обмотку (39вольт). Как то великоват просад. На ТС250 он всего 1,5 вольта, но там и напряжение всего 33,5вольта. Стыки прошлифовал и явно видно "зализывание" пластин. Такой возможности доводить стыки как у murlakatam нету.Так вот надо ли протравливать стыки транса? Тем более, что это возможно только хлорным железом или сольнокупоросным раствором. Стоит ли овчинка выделки? Данные по трансу : Первичка 720 витков 1мм, вторичка 8Х60 витков сдвоенный 1,5мм.
Вопрос к Сергею. Если ТСА не так плох, как мне кажется, то нужно ли пересчитывать номинал резисторов ВК?
Реально никаких существенных проблем не будет и с таким трансформатором, т.к. даже несмотря на снижение максимальной неискаженной выходной мощности при отработке НЧ сигналов, "узким местом" все равно будет АС, 146%![]()
Протравливание и шлифовка стыков на просадку не влияет, только на ток холостого хода.
В зависимости от качества железа (вследствие того, что фактическая индукция насыщения магнитопроводов производства как РФ, так и времен СССР, имеет приличный разброс), Ваши моточные данные могут быть как нормальными, так и немного невыгодными (с завышенным числом витков и заниженной индукцией и сечением проводов). Резисторы в ВК от напряжения питания практически не зависят - т.е. менять их не понадобится.
ЮраБ, разве 720 витков для ТС-270 немного?
Здравствуйте!
При выборе микросхемы компенсатора DA4, на какие параметры нужно ориентироваться в первую очередь (шум, искажения...)? Из совсем не дорогого и доступного NE5534, TL071; или из современного и бюджетного есть варианты получше?
Смех смехом, но интересно в принципе узнать влияние этого оу. При желании потратить деньги, можно и OPA627 воткнуть... С искажениями, вроде понятно, а каков вклад по шумам в общий шум УНЧ и важно ли в этом месте использовать малошумящие ОУ?
---------- Сообщение добавлено 18.27 ---------- Предыдущее сообщение было 18.19 ----------
Попутный вопрос о целесообразности использования аудиофильских электролитов в Б.П глубокоосных усилителей с высоким разрешением, таких, как СЛ: будет ли разница именно в звучании? Или пустая трата денег?
Edvard, та нет смеха, ЛМ308 как бы не самый дорогой опер, да и доступен. ..... Хотя да, уже устарел.... Отстал я от жизни. БЫЛ доступен. Каюсь. Тады OP97
Социальные закладки