ЦАП на PCM63 от SergioT

[momitko]

Offтопик:

Братан, ты не на тот форум попал.
Мы все тебя ждем здесь : http://hi-fidelity-forum.com/forum/

Спасибо за приглашение. Я тлько одним глазком взглянул на этот форум и меня чуть не вырвало. Там одни продаваны собрались. Чего там делать то?

[jett]

Там одни продаваны собрались. Чего там делать то?

+

[сергей дроздов]

momitko,


Братан, ты не на тот форум попал.
Мы все тебя ждем здесь : http://hi-fidelity-forum.com/forum/

Которых "роняли в детстве" пишут с "успехом" везде аж с 2004г. http://www.hi-fi.ru/forum/forum55/topic67873/?PAGEN_1=3 правильно там в предпоследних постах написали...//////Один и тот же идиот пишет одно и то же несколько лет...

[сергей дроздов]

Без зеленки, показалось что самопал.



Чайновский?

Южная Корея ,хотя сейчас слушаю "Китай" сделанный и доработанный любителем в Кемерово по звучанию "гораздо интересней" ну например той же Ямаха N-500. А по поводу самопала если у Вас есть..точно так же сделанный самопал(ЦАП)..так всегда можно послушать...

[MikeF]

Offтопик:

Южная Корея

Необычно. А конкретнее?

если у Вас есть..точно так же сделанный самопал(ЦАП)

К счастью я уже давно так не делаю, для цап неприемлемо на мой взгляд...

[Axel-FPS]

Парни, хватит флуда. Давайте по теме.

[adp3]

Fusion, Добрый день , первый день на данном форуме. Вопрос у меня касательно проверки. У меня есть две pcm 63, можно ли обратиться с подобным вопросом к участникам форума. Нахожусь в Москве .

[Fusion]

Offтопик:

Fusion, Добрый день , первый день на данном форуме.

Странно, конечно, почему адресовано мне, но я не проверю PCM63
Более того, у меня DAC6 в разобранном состоянии.

[Полковnik]

Fusion, Добрый день , первый день на данном форуме. Вопрос у меня касательно проверки. У меня есть две pcm 63, можно ли обратиться с подобным вопросом к участникам форума. Нахожусь в Москве .

Давайте начнем с фото Ваших экземпляров (желательно в макро) в ветке фуфло. Выкладывайте, здесь участники опытные, да и я могу отличить довольно точно. А дальше, думаю мир не без добрых людей.

[momitko]

Кто скажет, почему все таки при использовании с данным ЦАПом конвертера от KNLL когда я отключаю звуковую карту от БП компьютера и подаю питание на карту от отдельного БП с тороидальным трансформатором (плюс выпрямитель и стаб 7805), то при переходе на другое питание я отчетливо слышу изменение звука в лучшую сторону? В частности это проявляется в более динамичном, быстром, энергичном звуке?
Ведь при обратной синхронизации джиттер с карты не должен доходить до микросхемы ЦАПа. Все 3 сигнала в I2S формате 2 раза реклочатся, один раз в конвертере и второй раз в самом ЦАПе.
Кроме того, в даташите к ЦФ SM5842 черным по белому написано, что джиттер на входе (LRCK, BCK) не приводит к джиттеру на выходе ЦФ.
Как такое может быть? Ведь в теории такого не должно быть.

[Pitterson]

Питание любой части системы и даже внешние девайсы влияют на звук.Это для вас новость?Кому надоели эксперименты переходят на автономное питание, только так можно полностью исключить влияние.

[Ромыч]

только так можно полностью исключить влияние.

далеко не только так.

[Pitterson]

далеко не только так.

Мне это не раз говорили...но не могли сделать лучше.

[momitko]

Питание любой части системы и даже внешние девайсы влияют на звук

Согласно теории обратной синхронизации при синхронном реклокинге не должно влиять. Более того, я забыл сказать о том, что звук менялся при подаче более чистого питания и на карту с коаксиальным выходом и даже с оптическим выходом. Т.е. даже при полной гальванической развязки от компа звук меняется. Даже при оптическом соединении компа с конвертером.
Звук также менялся в лучшую сторону просто при впаивании конденсатора 5000 мкфх 10В на входе стаба на карте, т.е. между стабом карты и PCI шины компа.
Я тут вижу только 2 обьяснения:
1. либо при улучшении питания меняются биты. (Значит при штатном питании карты от БП ПК паразитные помехи с компа такие сильные, что они портят бит перфектность?)
2. либо все эти реклоки трех сигналов в I2S формате, а также ЦФ все таки пропускают через себя джиттер

[sewerin]

Кто скажет, почему все таки при использовании с данным ЦАПом конвертера от KNLL когда я отключаю звуковую карту от БП компьютера и подаю питание на карту от отдельного БП с тороидальным трансформатором (плюс выпрямитель и стаб 7805), то при переходе на другое питание я отчетливо слышу изменение звука в лучшую сторону? В частности это проявляется в более динамичном, быстром, энергичном звуке?
Ведь при обратной синхронизации джиттер с карты не должен доходить до микросхемы ЦАПа. Все 3 сигнала в I2S формате 2 раза реклочатся, один раз в конвертере и второй раз в самом ЦАПе.

Милости прошу к нашему шалашу!
А ещё есть миф про то, что питания особо чистить не надо, схемы "додавливают" пульсации и это "совсем не слышно".
И есть миф, что транспорт с цапом, соединённые по и2с с тактированием от цапа, можно не паять, а соединять шлейфом.

Посчитайте, сколько стабов на Вашем ЦАПе, конверторе и усилителе, и затаривайтесь таким же количеством аккумуляторов.

[Pitterson]

Что за "теория" такая?Название книжки и автора напишите.
Работа любой микросхемы зависит от питания.Причем тут обр.синхронизация?
Есть порог слышимости, ниже которого в конкретной системе не слышно изменений(например- при улучшении питания).Но на практике еще до этого порога многим просто плевать на качество звука.Поэтому "ничто не влияет при обр.синхре".

[momitko]

Pitterson. Вот здесь почитайте: http://forum.nnmc.ru/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=50

[K0l0b0k]

В сабжевом девайсе большой паразитный контур образованный с одной стороны землей платы ЦАП, с противоположной стороны землей платы I/U конвертера, а по бокам проводниками соединяющими эти платы: сигнальным и земляным, разнесенными на расстояние нескольких сантиметров. Площадь там получается дюже не маленькая, эдакая рамочная антенна способная наловить на себя всяких разных чудес.

[Pitterson]

Pitterson. Вот здесь почитайте: http://forum.nnmc.ru/cgi-bin/mwf/topic_show.pl?tid=50

К чему эта ссылка?Там написано "Только если всё сделать идеально... но сделать идеально не получится", своими словами, но написано именно это.
На практике- я слышал 2 СД транспорта, которые подключали по SPDIF и они звучали лучше МФТ с обр.синхронизацией по i2s.
В МФТ был файл, а в СД транспорте - болванка с записанным на нее файлом.

[сергей дроздов]

К чему эта ссылка?Там написано "Только если всё сделать идеально... но сделать идеально не получится", своими словами, но написано именно это.
На практике- я слышал 2 СД транспорта, которые подключали по SPDIF и они звучали лучше МФТ с обр.синхронизацией по i2s.

Так это ведь на практике когда есть возможность одновременно в одной и той же системе с одним и тем же усилителем послушать с различных источников одну и ту же запись-например с внешнего жесткого диска,по сети с компа, с болванки ,и обычного СД.. Но "когда при улучшении питания меняются биты"..тут уже все .."клиника".(Вы ведь вроде используете в системе сетевой фильтр стабилизатор изготовленный Владимиром Тимофеевым?)