1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
Мне кажется выходной дроссель вносит гораздо больше нелинейностей по сравнению с одно/двухслойной платой.
Вот есть же характеристики однослойной платы http://www.irf.com/technical-info/refdesigns/iraudamp7d.pdf
Ну у меня UcD и на IR2184 дровах работают для сабов на частотах до 250кГц . А там 300ns -детский лепет.
По операционнику - почитайте даташиты и апноуты с хорошим техническим словарем , и там узреете к удивлению не ОА , а ОТА . И вы никаким макаром не заставите его работать как компаратор....
ЗЫ Ковырните старую прибитую темку по Д , там был мойземляк виталий кажись , который разрекламировал UcD 2092 , типа поставил на и коммерцию , потом исчез , и с этого форума , и с местных . сцуко. Я по его мотивам полгода убил на приручение 2092 к UcD , неких результатов добился , но абсолютно не стоит игра свеч....
---------- Сообщение добавлено 00.52 ---------- Предыдущее сообщение было 00.37 ----------
Iraudampы7 обе односторонние , D чисто трухольная , S - СМДешная .
Iraudamp 5 - вот двухстронняя .
Интересна разница THD у 7ых - 0.05% у D и 0.007% у S , это явное лобирование SOIC корпусов , или банальная опечатка ?
---------- Сообщение добавлено 01.07 ---------- Предыдущее сообщение было 00.52 ----------
Ежели имеется интерес - на другом форуме я открыл тему когда меня заинтересовала 2092 . Провел тесты . Особо меня интересовали параметры при различиях дросселей . Т.к. возможности звуковых карт моих компов не позволяли провести абсолютные измерения , точность относительных хромает , но факт на лицо .
http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry1335636
http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry1336052
---------- Сообщение добавлено 01.24 ---------- Предыдущее сообщение было 01.07 ----------
Естественно , как может много-МГц*овый звон пролезть через выходной LC , 12дБ\окт ? Ослик может это узреть токо из-за неправильного считывания или наводки на щуп .
Сумнительно , хотя......Какая у нее размерность ? Единицы , ну может десятки пикоФ супротив 0.47-0.68мкФ фильтрующей емкостины на выходе ?
---------- Сообщение добавлено 11.08 ---------- Предыдущее сообщение было 10.57 ----------
PS Не поленился , сейчас глянул в симуляторе . Сколь заметное возмущение на остатке несущей наблюдается при "емкости" индуктора от 1000пикоФ. Но это запредельная величина наяву . ( ESR выходного 1мкФ принял равным 10мОм )
а если параллельно индуктивности 33пФ поставить, и последовательно с вых. ем.емкостью сопротивление и индуктивность?
Последний раз редактировалось sousmanster; 30.12.2014 в 13:15.
Если полигон входа дросселя имеет значительную площадь, то излучения легко передаются на проводник выхода, даже если всё экранировано полигоном GND. Так устроены ВЧ трансформаторы, антенна некоторых мобильников, или автосигналок.
Последний раз редактировалось mr-marlen; 31.12.2014 в 11:03.
Offтопик:
Поздравляю всех комрадов с Новым Годом. Успехов, счастья, здоровья!
Социальные закладки