Усилитель JLH Class-A. Кто собирал?

[FaTTy]

Доброго времени суток! В процессе поиска усилителя-кандидата в классе А на сборку наткнулся на JLH (http://members.shaw.ca/paul.r.brown/...ematic-v1.gif). Кто собирал эту схему? Какой из кучи вариантов предпочесть? Ну и, наконец, интересует печатка под это дело. Буду признателен всем откликнувшимся ;)

[SashaNetrusov]

Можно переделать в выходной каскад с коэффициентом передачи 1 https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1412897853

[ибуки]

эшш-не переживайте будет звучать и в железе,но еще раз повторяю его нажно ставить только при большой бэтте(более100)выходных транзисторов,тогда онбудет работать при своих крейсерских токах(10...20ма)коллектора,где линейность бэтты очень высока,и емкости у него на прядок ниже,а значит такой транзистор будет звучать
я понял основную фишкуjlh1969-у него очень красивый спектр,сравнивая с многими другими транзисторными усилителями класса ав нигде такого спектра нет,у Худа вторая гармоника сильно преобладает,применив диффкаскад с токовым зеркалом на входе jlh мне удалось снизить искажения более чем на порядок,но красота спектра стала хуже,так вот,я нашел средство-нужно врезать резистор 0,3...2ом в эмитер нижнего выходника,вторая гармоника вырастает в разы,а третья стоит на месте,спектр получается намного красивее даже чем у jlh1969,а искажения намного меньше
усилитель с таким уровнем искажений,спектром и меандром просто ОБЯЗАН звучать лучше

---------- Сообщение добавлено 05:11 ---------- Предыдущее сообщение было 04:56 ----------

SashaNetrusov,переделать то можно,но вы не избавитесь от искажений первого каскада,который не охвачен общей оос,ставьте диффкаскад с эмитерными резисторами 30...100ом и токовым зеркалом в нагрузке ка я писал чуть выше ,он намного ленейнее

[ибуки]

вот вторая -87дб третья -113дб

[SashaNetrusov]

Выкладываю финальную версию усилителя.

Здается мне, что для симметрии между базой и эмиттером Q2 должен быть такой же резистор как R1...

---------- Сообщение добавлено 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было 18:43 ----------

SashaNetrusov,переделать то можно,но вы не избавитесь от искажений первого каскада,который не охвачен общей оос

Его можно использовать как вых. каскад более общего усилителя , с общей ООС.

[MELOXRONIK]

Здается мне, что для симметрии между базой и эмиттером Q2 должен быть такой же резистор как R1...

Возможно играет роль общая линейность.

---------- Сообщение добавлено 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было 18:43 ----------


Его можно использовать как вых. каскад более общего усилителя , с общей ООС.

На базе входной, на Э -ООС, быстрая, твоя - моя- непонимай, однако.

[ибуки]

не нужно там никакого резистора
двухкаскадный выходной каскад???зачем?по моему последняя версия и так хороша,искажения при 9вт 0,002% и то практически за счет второй гармоники,при меньшей мощности искажения вообще ничтожны

[SashaNetrusov]

не нужно там никакого резистора

Без него коэффициент передачи верхнего и нижнего плеча не одинаковые. Несимметричная раскачка плеч...

[MELOXRONIK]

Без него коэффициент передачи верхнего и нижнего плеча не одинаковые. Несимметричная раскачка плеч...

Но ведь верхнее плечо в большей степени поссивное, и тем лучше соответствие нижнему.

Off:
Адекватные самураи просто с играют в облавные шашки.

[MELOXRONIK]

ибуки;1964482]с делителем в цепи оос искажения даже больше получились,поэтому я взял все как есть и применил инвертирующее включение,с входным сопротивлением 300ом,чтобы оценить вклад первого каскада,но он оказался не так велик,скажу еще что при токе200...300мка первый каскад более линеен...

А С3R4-на землю выкидывали?.

[SashaNetrusov]

Но ведь верхнее плечо в большей степени поссивное, и тем лучше соответствие нижнему.

Верхнее плечо можно вообще сделать неуправляемым. Просто источник тока. Тоже класс А, только не эффективный.
Если делать класс А, то максимально эффективный по выходу...

[SashaNetrusov]

Выкладываю финальную версию усилителя.

... К тому же верхний транзистор может в глубокую отсечку выпадать.

[ибуки]

без оос синус симметрично ограничивается,так что все там нормально,но лучше подбавить второй гармоники врезав 0,1...1ом в эмитер нижнего транзистора

[MELOXRONIK]

Да, на ихнем сайте упоминался 0,1ом.

[SashaNetrusov]

ибуки, покажите осциллограммки токов через верхний и нижний тр-ры...

[MELOXRONIK]

Верхнее плечо можно вообще сделать неуправляемым. Просто источник тока. Тоже класс А, только не эффективный.
Если делать класс А, то максимально эффективный по выходу...

Есть еще примерчик-https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63566&p=1799654&viewfull=1#post1799654

[LexaryStyle]

Спрошу тут, имеется древний ипонский усилок, заявлен как класс А, что скажете по схемотехнике, добротная?

[SashaNetrusov]

Есть еще примерчик

Не чистый класс А. Верхний транзистор в отсечку уходит...

[MELOXRONIK]

Вообще то усь с таким КНИ наверное должен содержать перед Q3 ЭП.
Не чистый класс А благодаря конролю тока с датчика R9.

[SashaNetrusov]

Вообще то усь с таким КНИ наверное должен содержать перед Q3 ЭП.

Можно первый транзюк источником тока нагрузить вместо резистора увеличив ток его покоя. Снизив тем самым девиацию тока оного...

---------- Сообщение добавлено 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было 21:48 ----------

Не чистый класс А благодаря конролю тока с датчика R9.

Изменение тока через R9 такое, что перепад напряжения на нем явно закроет верхний транзистор...
Что б избежать закрытия надо в базу еще один резистор добавить и подобрать сопротивление...

[MELOXRONIK]

Можно первый транзюк источником тока нагрузить вместо резистора увеличив ток его покоя. Снизив тем самым девиацию тока оного...

Может быть, хотя в Hi-End люди обходятся.

---------- Сообщение добавлено 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было 21:48 ----------



Изменение тока через R9 такое, что перепад напряжения на нем явно закроет верхний транзистор...
Что б избежать закрытия надо в базу еще один резистор добавить и подобрать сопротивление...

Ну и подключить к ней коллектор ЭП.