ILLUMINATI SYMMETRY

[sid2612]

Сделал новую АС. Типа Монтана.
Когда у меня один товарищ услышал центральный канал , сделанный для кино, он попросил создать ему на этой основе полноценные напольные системы.
Итак
на НЧ - Dayton RS225P8 - я не смог найти такие же динамики как у Сергея Давидовича в его трехполоске с выставки, так как S8 перестали выпускать. Зато нашел другие Дайтоны, с бумажным диффузором и очень хорошей чувствительностью. Да и вообще у динамика очень хорошие параметры. На нем можно сделать замечательную двухполоску. Резонансная 32,5 гц.

на СЧ - человек хотел Seas Excel - я их и поставил, посоветовавшись с Георгием Крыловым, решил ставить W12CY003(E0044-08S)

на ВЧ - был выбран Fountek CD 3.0 -

кроссовер -



Корпус

Порт ФИ - в пол. диаметр70 мм. длина 60мм

АЧХ - от 200 гц сглаживание 1/6
и полностью - импеданс и фаза импульс

Диапазон воспроизводимых частот - 35-40000 гц. Неравномерность ±2 дб
импеданс не ниже 5.8 ома
Чувствительность 90 дб
Частота раздела кроссовера :
НЧ: 2 *8" (бумага) до 550Гц,

СЧ: 2*4" (бумага) от 550 Гц до 4000 Гц

ВЧ: ленточный от 4000

Размеры 1320х270х360 см (без шипов)

фото готовых АС -
Рядом с UNIVERSE
Отзывы о звучании: - https://forum.vegalab.ru/showthread....52#post1990352
Заказы: пишите в личку

[flipper]

Кроме того, чуйку в отрыве по площади поршня тоже бессмысленно рассматривать.

[Alickkk]

Дайте уже Gofrey послушать сатори уже...))

[Merstan]

Преславутая "чуйка" зачем нужна?

Некоторые именитые производители идут по другому пути, делая тугие динамики, могущие выдерживать большие мощности. Проблема только с сабовыми головами, получить хороший саб, низкоиграющий и с хорошей чуйкой можно, но калибр будет неприличным для дома, используем длинноходы, а что касается мидов и выше - тут есть на что посмотреть. Микродинамика и прочая лабуда - для мурзилок. Играет или хорошо, или обычно, волосы на коже или подымаются от прикосновения жены, или имеем ее только в темноте. Дорогие динамики с низкими искажениями при вваливании номинала теряют свою изысканность, высокочувствительные тоже, но это совсем другие уровни давления.

[Pitterson]

осмелюсь предложить
http://www.audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|122|||
http://www.seas.no/index.php?option=...ers&Itemid=359
http://www.accuton.de/drivers/detail...atID=4&appID=2

ну и конечно сатори и вифа лучше этих тут вопросов нет.

Почему-то про c50 все забывают.

[Vinni]

тугие динамики, могущие выдерживать большие мощности

Лично сам столкнулся с таким явлением. Заменил тугой дин на мякинький. И отражение внутри корпуса начали так колбасить мякинький - страшно на АЧХ смотреть. Только после мероприятий по удавливанию отражений, всё стало на свои места и искажения упали до паспортного уровня. Тугие дины + к мощности, и упрощение жизни производителям. Наполнителя в АС не было никакого и с фильтрами не надо выпендриваться - экономия.
Но к высокому концу это не имеет отношения. Я так думаю...

[Necromant]

Ой чувствую мужики пора ставить точки над "i" с этой "чуйкой".
Меня терзают смутные сомнения...

Вот и меня тоже. Если конечно нет цели сделать АС под лампо-триод...

---------- Сообщение добавлено 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было 12:23 ----------

По теме-Слава, задумка очень интересная, сам тоже начинаю смотреть в сторону WMTMW, позови послушать, как закончишь.

[Gofrey]

вообще хорошо бы понимать что для дома не нужны высокие уровни давления, а нужна широкая частотка и небольшие размеры это чуть ли не основополагающие требования, вот и выпускаются 5-6-ки с FS 45-60. это не СЧ в класическом понимании, скоррее маленький басовичёк, и при всём при этом ещё и желательно поменьше искажений, ну ребят это уже называется и рыбку съесть и ...., в общем не знаю не нравиться мне такой подход, считаю лучше взять нармальный по размеру проф и сделать на нём бескомпромиссную активную 4-х полоску, нежели проак 2.5. И даже затрудняюсь сказать как их можно будет сравнивать по искажениям ну скажем на уровне скажем так баса в 35-60гц в районе 100 дб давления в 25 кв метрах.

---------- Сообщение добавлено 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было 12:26 ----------

Почему-то про c50 все забывают.

потому что лучше BD50-6-039
Они оба от 1000 это высоко я приводил специально те которые от 500 хотя бы сыграют.

Но к высокому концу это не имеет отношения. Я так думаю...

дело в том что динамик это совокупность параметров сделаешь жёстче подвес нужен мощнее мотор и FS полезет вверх,
всё должно быть взвешенно, так вот если говорить что хорошие правильно сделанные динамики о которых мы говорим, спроектированы без ошибок, то можно предположить что они сделаны для целевой аудитории, т.е для конкретных частотных диапазонов, и говорить что динамик созданный играть
45-10000 будет на 700 играть лучше чем динамик в туже цену но рассчитанный играть от 600-2000 это как минимум странно вам не кажется? С другой стороны второй никогда не заиграет 45 хоть ты пёрни.

поэтому динамикам типа сатори место в 2-х полосках деаполито, но никак не в 3-х полоске в качестве середины. 500-3000

[Vinni]

это как минимум странно вам не кажется?

Не а.
Всё укладывается в обычные технические знания.

Offтопик:
Завязываем флудить.
Я уже делал попытку разобраться в этом вопросе, но кроме _САМ_ и Nota Bene никого серьёзно не заинтересовало. Подготовлюсь лучше и продолжим.

[Gofrey]

Offтопик:
не вопрос готовьтесь может и продолжать не понадобиться но запомните концентрат всегда концентрированнее раствора.

проблема в том что хом акустики море обслушайся, а вот про они не для дома сделанные и поэтому кривоваты, а вот для дома на про и сделано грамотно, такого мало ну практически единицы, так что можно и не услышать за всю жизнь ни разу Если в одну фразу, то для дома акустика играет, а во втором случае её просто нет. Разница конкретно как между хорошей акустикой и рилом.

представьте акустику с гарм иск 0.1 по всему диапазону и это при 110 дб давления с чуйкой 96дб и способную играть от ушного супер усила в 1 ват но при этом активный саб на 1500 ват в ЗЯ из 4х 10-к каждая за 200$ от 25гц в полку до 80.
вот это я пинимаю экспириэнс

[Pitterson]

Offтопик:

потому что лучше BD50-6-039

И что с того?Ты его цену видел?Такие динамики созданы, чтобы смотреть на их цены и облизываться, а С50 может купить любой.Ну студенты не смогут.

[Dmitr_RE]

СЧ бокс - оклеен Герметоном А15

а без герметона пробовали послушать? как по мне так ватно с ним играет, правдо у меня был А30

Спасибо, почитал, интересно. Я с Fantomass общался на тему этих Виф, он тоже про них писал только хорошее. Интересно, а вот этот замер https://forum.vegalab.ru/attachment.p...8&d=1298991992 - там сильный залом идет после 2 кгц - - это так и осталось или после прогрева и пропитки акрилом исправилось?

этот замер в ближнем поле, в дальнем подругому выглядит, а после переделки и подавно.

[laert]

Если есть возможность это оперативно внести и отслушать - буду только рад.

как вам работа экселей в этой системме?

---------- Сообщение добавлено 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было 14:59 ----------

Проект суперинтересный! Уверен, получится довести до максимального качества звука.

поддерживаю

---------- Сообщение добавлено 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:00 ----------

с пиком на 1100 справиться можно. А так всё классично.



вы хотели сказать Легендарный ?

кроме легендарно высокой чуйки аж в 87дб не вижу я чем он лучше ну скажем 12MU/8731T00 ?

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:23 ----------

я хотел сказать знаменитые
легендарные это немного другие динамики

[Dmitr_RE]

Gofrey, очень хочу, бабки будут возьму на пробу и тебе советую eighteen sound 6nd430 - сильные стороны домашних и ПРО в одном

[Merstan]

eighteen sound 6nd430

от 150Гц только..или даже от 200.

[Gofrey]

опять же не чистая середина. А нужна (ИМХО) именно чистая рафинированная середина от 400-500 не ниже.
это как внедорожник со спортивными повадками а нужно формулу 1

[Merstan]

опять же не чистая середина.

если включать как середину, то есть более чувствительные, а до мида не дотягивает.

[Gofrey]

4 страницы пишу о том что хочешь середину бери середину а включать саб как писч не нужно, не сравниться с чистой серединой никогда какая бы она ненамазанная ни была.

вот нормальная середина в 6 дюймов

http://www.phlaudio.com/parameters/m17_1160.html

а не баловство всякое и это млин 6-ка в 7 грамм <- и бл >10 слышали термин атака?
И с искажениями всё норма около 0.1 чуть лучше чем у акутонов, а если намазать будет 00.1
1 такой 6-ка как 4 магниевых 4-ки сиса в массив, будет по звуку.

[locki]

Offтопик:

http://www.phlaudio.com/parameters/m17_1160.html

ачх нету, импеданса нету, искажения... С чего вы взяли, что ниже акутонов? Индуктивность не малая. Масса... так может там колбасит диффузор на 1.5Кгц не по детски..-))Параметры? А на сколько они расходятся с реальными динамиками? мож там +-50%...-))) Да и нафига такая чуйка? с корманного плеера чтоб слушать ?

[Merstan]

ачх нету, импеданса нету, искажения... С чего вы взяли, что ниже акутонов? Индуктивность не малая. Масса... так может там колбасит диффузор на 1.5Кгц не по детски..-))Параметры? А на сколько они расходятся с реальными динамиками? мож там +-50%...-))) Да и нафига такая чуйка? с корманного плеера чтоб слушать ?

Я изучил подробно все измерения в журналах ВСЕХ измерянных там про-динамиков, не так все однозначно с ними. Хотя их упорно не хотят измерять, по крайней мере лучшие экземпляры из них. Эксели, ревелаторы и прочее - не показатель. Происхождение ПРО - тоже не показатель, там пару экземпляров, тут один....и все, выбор ограничен. Если отпустить допуск по искажениям выше 1% на Ватте, то да, выбор широк. Особенно все плохо с динамиками для двухполосок: без саба лучше не подходить к вопросу в 2 полосы. Заломы от 800Гц и выше - проблема еще та, 1,5кЦ - тоже проблема с заломом, выше уже начинаются негаразды с направленностью, а дотянуть нужно хотя бы до 2000Гц, уменьшая диаметр получаем отличный выбор для 2-х полос, но ниже 200Гц нет ни хода, ни чистоты, саб так высоко не дотянуть. Что до ВЧ, так низкоиграющие, выше 8кЦ теряют фокус.
Ну и засрали же мы ветку)))

[Pitterson]

Вопрос автору темы:измерения для сведЕния делали из одной точки- на уровне ВЧ?