Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[Flaesh]

через австралию не надо везти, лучше напрямую)))
при всех достоинствах ае все ещё не стали единственным динамиком)
для успокоения можно поискать негатив про ае. тоже попадается.

[chessmasters]

На http://audiogurman.com/3.htm новые замеры трех головок.

Offтопик:
Успел вперед Fantomass

[Scandinav79]

На http://audiogurman.com/3.htm новые замеры трех головок.

Offтопик:
Успел вперед Fantomass

Не красиво!!!

[Dmitr_RE]

http://audiogurman.com/3.htm новые замеры трех головок

Vifa ne149 как не крути неплоха, и по звуку и по измерениям(на всех, и у аудиогурмана и на hobby hifi), я этот динамик наслушался до одурения. Хороший, на твердую 4. На низах как и на измерениях - грязь. только у фантомаса он еще хуже чем у меня - кни растут уже с 300гц. У меня сильно с 200гц.

Его старший брат vifa ne180 на СЧ не хуже и даже лучше, не смотря на разницу в 9г массе диффузора. Разница на слух: NE149 чуть светлее, NE180 объемней и прозрачней.

[locki]

Dmitr_RE, то есть в трехполоску с 10" низом, вы на середину предпочли бы ne180, если и то и то без пропитки? к 149му твитер наверное можно попроще подобрать или ленточник какой... я вот думаю, что купить на середину сбакустик 17 (не сатори) или вифу какую-нить из этих двух....

[chessmasters]

Его старший брат vifa ne180 на СЧ не хуже и даже лучше,

Неожиданно.

Vifa ne149 как не крути неплоха, и по звуку и по измерениям

Да по замерам хорошо выглядит, на АЧХ нет такого пика как в паспорте на 6кгц. только индуктивность высокая, ошибка?

Offтопик:

Не красиво!!!

вы о чем? про замеры, или о том что не красиво давать ссылки на инфу выложенную в широкий доступ?

[mr-marlen]

Неожиданно.

Предсказуемо ))

BL/mms параметр не о чем. Да и тем более на частотах повыше mms совсем не та величина, которая получается при параметрах T/S.
Надо смотреть на искажения + CSD. CSD у больших конусов и маленьких не сильно отличается. Масса больше, но зато и мотор мощнее. Чувствительность за счет более мощного мотора и размера обычно выше, смещение при одинаковых уровнях меньше, отсюда и CSD примерно одинаковый.
Поэтому искажения и являются наиболее основным параметром, не считая АЧХ. Если хочется и затухание поменьше конусов, то смотреть в сторону куполов.
У бумажных обычно есть всплески искажений.

Узкий горбик 2ой гармоники не так сильно влияет в сравнении с общим снижением искажений.

[Dmitr_RE]

locki, да, NE149 на мидбасе совсем с искажениями плохо. его диапазон 300-3кГц. Выше все равно плохо играет, несмотря на измерения. NE180 от 150гц без проблем. SB17 были на руках не долго. Хорошие динамики, не знаю, что еще сказать. Вялые на мидбасе наверное.

Меня заинтересовали 6nd430, весьма интересные. Возьмите на заметку.

NE180 вот так с ходу не буду советовать, может я один такой фрик, кому нравится на СЧ 6.5" с подвижкой 19. Мои критерии СЧ динамика: чтобы очень громко, без каши, без визга, объемно, бездонно прозрачно. пропитанные NE180 150-2.5кГц соответствуют. Скорость/быстрота не смотря на подвижку находится на том уровне, когда просто хватает.

только индуктивность высокая, ошибка?

да, данный девайс wt3 не корректно измеряет Le, либо он это делает ниже одного кГц. NE149- Le 1кГц 0.15 по измерениям hobby hifi. для NE180 Le 0.20 в VC в нейтральном положении диффузора.

[locki]

Dmitr_RE, чем пропитывали 180? 149й не пропитывали?

Меня заинтересовали 6nd430

А какие у него плюсы Вы видите, кроме мощности такой огромной и чувствительности, хотя хз, что она даст если бас будет 86дб? Искажения ровнее... Чем заинтересовал? Так то он и стоит дороже почти втрое -)

[Alickkk]

Offтопик:

Не красиво!!!

вы о чем? про замеры, или о том что не красиво давать ссылки на инфу выложенную в широкий доступ?

Offтопик:
это, видимо, конкурирующая фирма... ))

[Nekrasava]

Fantomass, а Вам не доводилось мерить динамики Dynaudio? Интересно каковы отличия от Morel, Swans, Jantzen Audio.

[Fantomass]

Fantomass, а Вам не доводилось мерить динамики Dynaudio? Интересно каковы отличия от Morel, Swans, Jantzen Audio.

Доводилось, ничего выдающегося, если говорить об искажениях. Отличий между указанными брендами не вижу, конструктив один и тот же.

[Dmitr_RE]

чем пропитывали 180? 149й не пропитывали

кто не когда не пропитывал динамики - рекомендую воробъевскую пропитку. Сам акрил пользую, с ним нужно руку набить.
Оба пропитывал.

А какие у него плюсы Вы видите

при примерно равных искажениях чутье у 6nd430 заметно выше, скорость выше. Мне без оглядки на ценник, нужно двигаться дальше. Либо кластер из 4-6 шт 3", либо 6.5" на СЧ.

[BigSerpent]

у 6nd430 скорость выше.

Можно пояснить, в чем это выражается в сравнении с упомянутыми Вифами?

[Nekrasava]

Можно пояснить, в чем это выражается в сравнении с упомянутыми Вифами?

Далее о 6nd430. У него чувствительность прилично выше, то есть можно усилитель в 2 раза слабее - это раз, вверху он ровнее, можно выше резать - это 2, искажения меньше - это 3, есть возможность использовать 16-тиомную версию, если Даполито, то можно получить 8 Ом, иногда нужно, когда усилитель на 8 Ом - это 4, максимальная мощность в несколько раз выше - это очень даже 5, максимальное давление на 10Дб выше - это тоже как бы 6.
Из минусов - это высокий бас, хотя для 6" - это плюс, потому, что если выжимать из 6" бас - это бомжатство, нужно хотя бы 4...6шт на сторону.

[smb-]

Заф тестил кстати 6nd430, хорошо оценил -> http://zaphaudio.com/6.5test/
Я бы не сказал, что 150$ дорого за такую вещь - сравните 300$+ за топовый скан. Имхо, это еще не та цена, при которой нужно оглядываться на ценник. Единственное - чувствительность от 150-200 Гц будет чуть ниже 90, судя по графику. В остальном мне нравится...

[Nekrasava]

чувствительность от 150-200 Гц будет чуть ниже 90

Это в щите, в ФИ там от сотни полка.

[BigSerpent]

Я его смотрю в диапазон 200 - 700 Гц. Далее купольные сканы.

[Nekrasava]

Я его смотрю в диапазон 200 - 700 Гц. Далее купольные сканы.

Тогда ищите что-то почувствительнее конечно же!
Пристально посмотрите на:
18sound 6ND410 и на 18sound 6NMB420

[BigSerpent]

По любому придется учитывать чувствительность НЧ части, а там выше 91 dB не получается. Поэтому, мне кажется, проще купольники включить последовательно и именно их "придушить". Да и ВЧ по чувствительности тоже не высоко прыгает - все варианты вокруг 90-93 dB.