Усилители класса D.

[korolkov24]

1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081

[sergionic]

Нашел образчик "враждебных технологий" - внешне ничем не выделяющийся Pioneer A-70-K, всего 2х90 ватт, оказывается класс D. Интересно как много места занимает входная часть и ее источники питания, и как миниатюрен радиатор ВК.

[sergionic]

Pioneer A-70-K сделан на IRAUDAMP?

[crowHunter]

А вы фоткните.

[dasse]

Интересно было бы увидеть фото внутренностей PIONEER...

[sergionic]

Можно хоть здесь посмотреть http://www.avland.co.uk/aasp/pioneer/1220/a70/a-70.asp

[crowHunter]

Очень похоже на IRaudamp на IRS20957

[IVX]

на 20957 нет смысла делать IRAUDAMP, потому что 2092 итп, дешевле и всё на борту, поэтому 20957 следует рассматривать, как признак не IRAUDAMP усила, хоть и косвенный.

[crowHunter]

sergionic, а вы глянте что за драйверные микросхемы там?

[sergionic]

Сфотографировать не сумею, извините. К усилителю доступа нет, так еще и не слышал его.

[superamplifier]

По мотивам Ираудамп9, IRS2092S+буфер BC807/817+IRFB42n20.
При питании +-55В работал хорошо, добавил до +-80В. Частота на тот момент 300кГц, после пары часов шлепнул...после осмотра выявил у 2092 - накоротко звонится 11 и 12 нога - выход нижнего и +12 В драйвера, при этом буфер и ключи целые на удивление (спасли защиты).
после замены 2092 все заработало с пол тыка. после очередного "прогона" заметил, с ОС цепочка 1к+150р (у меня 1к+50р) - доп. интегрирующая цепь, сильно греется 1к....он очень нагревает плату в радиусе пары см, что могло и перегреть микру.
возникло 2 вопроса:
1)согласование выхода 2092 и буфера у Ираудампа9 (фото прилагаю) сделано напрямую через 0 Ом...отсюда, сдается возможна большая нагрузка на драйвер, как быть, может поставить хотябы Ом 20?
2)нужна ли доп. интегрирующая цепь 1к+150р в ОС, или уменьшить емкость С32 еще, чтобы снизить нагрев (я бы ее с удовольствием бы выкинул вообще)??

ПС частоту пробовал от 150кГц до 360кГц

[sergionic]

1)согласование выхода 2092 и буфера у Ираудампа9 (фото прилагаю) сделано напрямую через 0 Ом...отсюда, сдается возможна большая нагрузка на драйвер, как быть, может поставить хотябы Ом 20?
2)нужна ли доп. интегрирующая цепь 1к+150р в ОС, или уменьшить емкость С32 еще, чтобы снизить нагрев (я бы ее с удовольствием бы выкинул вообще)??

1) Выход 2092 достаточно мощный 1,0-1,2 А в течении 10 мксек, сопротивление Б-Э транзистора примерно сотню ом, должно прокатить. 20 Ом здесь погоду не сделают.
2) Почему цепь 1к+150р дополнительная? Получается, по ираудамп9, это основная ОС. Какая тогда основная цепь ОС у вас?

[Dimonis]

1)согласование выхода 2092 и буфера у Ираудампа9 (фото прилагаю) сделано напрямую через 0 Ом...отсюда, сдается возможна большая нагрузка на драйвер, как быть, может поставить хотябы Ом 20?
2)нужна ли доп. интегрирующая цепь 1к+150р в ОС, или уменьшить емкость С32 еще, чтобы снизить нагрев (я бы ее с удовольствием бы выкинул вообще)??

1) у BC807/817 максимальный ток базы 200мА , так что если ставить то уже от 50Ом.
2) цепочку эту можешь выкинуть , если хватит предела регулировки в активном интеграторе , сопротивление 300- 2кОм при конденсаторах в 1нФ. Или что мешает поставить 10кОм+15пФ ? (уменьшив на эту величину соответственно основной резистор ОС)

[Dimonis]

1) сопротивление Б-Э транзистора примерно сотню ом

Ну там типа динамическое сопротивление p-n перехода ? И в ограничении тока оно точно не помощник.

[superamplifier]

Щас поставлю после 2092 100 ом и уберу 1к+150р. Через час отпишусь

Отправлено с моего IQ446 через Tapatalk

[superamplifier]

Итак замены которые сделал. между 2092 и буфером поставил 100 Ом, убрал цепь 1к+150р с ОС вообще, сейчас 102кОм. Частотозадающий резистор около 400 Ом....частота сейчас 300кГц...немного прогоню - посмотрим.

[sergionic]

И в ограничении тока оно точно не помощник.

Конечно, и с ростом температуры уменьшается. В аналоговой технике без базового резистора вообще не поймут. С резистором спокойнее.

[Dorado_E]

Алексей Корольков, собраны две одинаковые платы по вашей схеме самоосциллирующего моста. С первой платой никаких проблем, во второй не удается поднять частоту.
Дроссели на 2-х сердечниках по 50 мкГн, питание +/-50В, ключи 33n15, в затворах 20 Ом и разрядники на вс807. В первой плате в ОС С17 и С34 по 3,3 нан, частота 220 кГц. Во второй плате С17 и С34 снизил уже до 560 пик, но частота выше 150кГц не поднимается. Все остальные номиналы как в схеме.

[Dimonis]

собраны две одинаковые платы

Если работают по разному - то уже не одинаковые .
Да и частота осцилляции зависит и определяется не только номиналом этих конденсаторов .
Слишком большая задержка образовалась в схеме , если исключить кривизну ручек - остается только контрафактность активных элементов , в первую очередь мосфетов.

[Dorado_E]

уже не одинаковые

разводка платы имелась в виду. Или для тебя это надо персонально уточнять ?

определяется не только номиналом этих конденсаторов

спасибо что просветил только номиналы в обеих платах идентичны, более того - марка всех активных и пассивных элементов тоже.

остается только контрафактность активных элементов , в первую очередь мосфетов

для обоих каналов использовались ключи из одной кучки и партии.

[Dimonis]

Так какой диагноз хочешь услышать , если ты сам для себя уже решил , что собрал все правильно и идеально?

Просто в последнее время было много аналогичных косяков , и виноваты оказывались дефектные : IRF4227 , IR2092, IR2110 ,IR2184 /