Полочная трехполоска ILLUMINATI SeHi (+ напольный вариант)

[antiluser]

Мне Эксель нравится. ИМХО конечно.

Я и не против. А мне бумажный не приглянулся, тоже ИМХО.

[sid2612]

Я и не против. А мне бумажный не приглянулся, тоже ИМХО.

[Ursus82]

Я и не против. А мне бумажный не приглянулся, тоже ИМХО.

Коллеги, бумажный эксень тупо быстрее.
Это дает звуку легкости.
Некоторым жанрам это идет на пользу, некоторым нет.
Тут как всегда на любителя.
Алюминевый эксель не слышал.
У меня скан ревел, он помедленнее, но и звук чуть фундаментальнее.
Быстрый мидвуфер скорее редкость, чем недостаток.

[Анатолий Тимофеев]

. Поэтому в следующий проект, например, я тоже выбрал бумажный эксель и такой же бумажный скан на середину. На вч точно не купол, а скорее хейл... Они звучат и натурально, и чисто, и породисто.

Отличный выбор!!!!

[Pitterson]

Точно, и я услышал шероховатость + звучание облегченное и немного менее естественный вокал, чем у удачных моделей СС.Но зато ясность высокая.

[Volk53]

http://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-answ.shtml Остужу чуть-чуть горячие финские парни. Вот спец говорит что в акустике мы стоим на том уровне когда считалось что Земля стоит на трех китах. Или с ней у вас тоже смелость есть спорить.

[Pitterson]

http://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-answ.shtml Остужу чуть-чуть горячие финские парни. Вот спец говорит что в акустике мы стоим на том уровне когда считалось что Земля стоит на трех китах. Или с ней у вас тоже смелость есть спорить.

Offтопик:
Кого интересуют рассказы теоретика

[Volk53]

Volk53, что вы предлагаете?

Игорь да ничего. Просто хотел сказать -да нет здесь постулатов. Будь ты хоть супер-пупер спец не факт что сделанная тобой акустика будет воспринята всеми на ура. Это например(грубый пример) играет Эмиль Гилельс в зале--- кто-то не дышит, кто-то грустит,кто-то смеется а кто-то откровенно зевает или спит. Посему восприятие музыки для каждого величина разная. Почему и самодельство есть---думаю от неудолетворенности звучанием акустики которую слышал (денежный вопрос оставим за скобками).

Кого интересуют рассказы теоретика

А зря---иногда не мешает прислушаться. Или вы себя всезнайкой считаете?

[Pitterson]

Тем кто спит не ставится задача угодить.
Я думаю она лучше всех нас вместе взятых знает, я смайлик поставил.

[sid2612]

Друзья, попрошу в этой теме все же обсуждать технические вопросы. Спасибо!

[batti]

http://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-answ.shtml Остужу чуть-чуть горячие финские парни. Вот спец говорит что в акустике мы стоим на том уровне когда считалось что Земля стоит на трех китах. Или с ней у вас тоже смелость есть спорить.

Я не люблю спорить, но не могу согласиться с Вашей трактовкой интервью Алдошиной. Я понял это интервью по другому. Отсутствие точной модели механизма восприятия звукового образа подтверждает, что восприятие музыки величина для каждого разная. В этом я с вами полностью согласен. Но из этого вовсе не следует, что в акустике мы находимся на средневековом уровне. Средневековый уровень не позволил бы нам заниматься самодельством.
С уважением, С.Бать.

[Volk53]

Сергей Давыдович! Выражение образное. Не надо его принимать буквально.

[batti]

Понял

[laert]

можно озвучить собственные сопротиления катушек
спасибо

моя реализация этого проэкта продолжается
нашел корпуса под данные колонки
напольного типа -уже готовые бу клонки (оказалось дешевле в 3 раза чем делать самому)


фронтальная панель будет замена на нужную , обьем пересчитан и скоректирован
главное ширина и глубина колонок идеально соответсвуют чертежу - ура можно считать мне повезло
металлический фланец почти готов - тут заминка мастер попал в больницу - сердечный приступ
так что жду и надеюсь на лучшее ...................

для тех кто тоже хочет повторить этот проект рекомендация -- начните с поиска среднечатотника!!! оказалось его найти самое сложное.
удачи

[sid2612]

моя реализация этого проэкта продолжается

Очень интересно, хочется пожелать Вам удачного завершения проекта!
Комплектующие все набрали уже?

[laert]

да собрал но еще не все пришли по почте

можно озвучить собственные сопротиления катушек????
спасибо

[sid2612]

можно озвучить собственные сопротиления катушек????

Да, конечно - по схеме L1-0,55 ohm, L5 - 0,18 ohm, L6 - 0,14 ohm.

[Гена Ишиватов]

А не надо ставить ленточник в двухполоску. он лучше реализует свое превосходство только в трехполоске

Согласен. Сам долго экспериментировал со 2-ми Менторами от Дали.
Ставить два твитера - дурь полная. После отключения купольника выяснилось что лента очень низко брала, частоты дублировались. К тому же на самом верху особенности звучания твитеров разного типа накладывались и даже с телевизора было довольно смешно слушать диктора (пробовал запускать ленту намного выше и тише - всё равно заметна совместная работа).
К тому же этой совместной работой твитеров ещё более оттенялась и так не очень выдающаяся середина купольника (получался явный провал на середине).
Лента, однозначно, только к среднику в трёхполоску, можно ещё пробовать 18-19мм купольники - очень правильный и благородный верх дают (не понимаю почему их редко используют).

[laert]

Да, конечно - по схеме L1-0,55 ohm, L5 - 0,18 ohm, L6 - 0,14 ohm.

ого
мне прийдеться еще ставить сопротивления на больший номинал дополнительно
у меня будет по схемме
L1 -0.16 ohm
L5- 0.061ohm
L6- 0.067ohm

никак не ожидал что будет разница настолько большая

[sid2612]

Не страшно, я написал какие значения не надо превышать.