Мостовой на КП904

[kofe]

Есть усилитель,собранный в начале 90ых:

Служил мне лет 13.Попалась модернизация:

Прошу совета:стоит ли переделать по выше приведенной схеме,используя импортные детали не заменяя КП904-раньше звучание устраивало,нравится простота реализации,короткий тракт,не нужны защита от КЗ и термостабилизация тока покоя.Минусы-маленькие выходная мощность(за ней никогда не гнался) и КПД.
Или бросить эту затею и собрать на КП904 ушной усилитель?

[fakel]

тут надо петли оос выравнивать. Видите же,что сигнал ошибки несимметричен.А все потому.что у инвертирующего и неинвертирующего включения входное сопротивление различно.Вот где потенциал дальнейшего повышения качества заложен.

Ошибкаодного плеча не должна проникать в другое. Это занчит, что вых сопротивление источника сигнала должно стремиться к нулю. Или
оба плеча сделать с одинаковыми ООС А качать опером с дифф выходом.

[.Васильев]

Это занчит, что вых сопротивление источника сигнала должно стремиться к нулю

Ну у первоисточника это соблюдается.Буфер нужен. Это и к гадалке не ходи. А вот как плечи выровнять?

[Станислафф]

Скажите, разве нельзя через почту купить транзисторы 2П904 ведь цена вопроса около 12 долларов США за штуку, а не строить схему на биполярных.

Поскажите, где их купить по такой цене и по возможности - подобранные.

[fakel]

Ну у первоисточника это соблюдается.Буфер нужен. Это и к гадалке не ходи. А вот как плечи выровнять?

А Ку плеч выравнены?

[.Васильев]

Повторяю схема авторская один в один.

[nick7029]

http://www.kontest.ru/catalog/item/1951887

[fakel]

Ну а у автора выравнены?

[.Васильев]

Ну а у автора выравнены?

Я что ,должен сомневаться в правильности расчетов такого профи,как Сырицо?

[fakel]

Ты должен сомневаться во всем

[.Васильев]

Смоделируй и сам увидишь.

[fakel]

Давай модельку

[.Васильев]

Давай модельку

Лови

[EVG61]

Пишу в первый раз. Тема интересная. Но может начнём сначало, то есть зададим вх. напряжение (а то может у всех источники сигнала разные), далее определим как "расщеплять" сигнал: по первоисточнику или по Андронникову. Далее выбираем выходную м/с по звуку и по max выходному напряжению (у кого какая акустика). Может у кого-то чувствительная акустика и хватит одного транзистора, а кому-то нет. Т.е. кому-то нужен будет повторитель после м/с и в параллель несколько транзисторов. Далее определяем как запитывать м/с: интегральные стабилизаторы, параметрический стабилизатор или по-другому. И также нужно определиться с защитой. И конечно набегут ещё другие вопросы. Надо двигать эту тему, а не вспоминать, что было. В то время воровали из КБ, с производства. Какой "ящик" тебе мог продать транзистор? И ещё 140УД11 редкий случай, когда в СССР сами разработали.

---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение в 22:45 ----------

140УД11 это про схему А.Сырицо.

[fakel]

Пишу в первый раз. Тема интересная. Но может начнём сначало, то есть зададим вх. напряжение (а то может у всех источники сигнала разные), далее определим как "расщеплять" сигнал: по первоисточнику или по Андронникову. Далее выбираем выходную м/с по звуку и по max выходному напряжению (у кого какая акустика). Может у кого-то чувствительная акустика и хватит одного транзистора, а кому-то нет. Т.е. кому-то нужен будет повторитель после м/с и в параллель несколько транзисторов. Далее определяем как запитывать м/с: интегральные стабилизаторы, параметрический стабилизатор или по-другому. И также нужно определиться с защитой. И конечно набегут ещё другие вопросы. Надо двигать эту тему, а не вспоминать, что было. В то время воровали из КБ, с производства. Какой "ящик" тебе мог продать транзистор? И ещё 140УД11 редкий случай, когда в СССР сами разработали.

---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение в 22:45 ----------

140УД11 это про схему А.Сырицо.

Предлагайте свой вариант, обсудим!

[.Васильев]

140УД11 редкий случай, когда в СССР сами разработали

А часом ЛМ118 с К140УД11 содрали?
По делу мне про взаимосвязь запирающего напряжения,коммутационных искажений и качество звучания кто нибуть ответит?

[fakel]

Лови

У тебя, в отличие от Сырицо, нифига не выравнены!

[.Васильев]

У тебя, в отличие от Сырицо, нифига не выравнены!

Ну да.Один номинал забыл вернуть. Но все равно перекос

[.Васильев]

Так может и устранить его в принципе, применив дифдрайвер, а за ним - два одинаковых усилителя мостом? Получится Линкс-21 на биполярах.
А что до аутентичности - кто знает, как выглядела бы схема Сырицо, будь у него THS*ки.

Это конечно так.
Остался один вопрос. По запирающему напряжению.

[fakel]

Ну да.Один номинал забыл вернуть. Но все равно перекос

Да не один а ВСЕ (R5=R6=R10=R13) резики должны быть одинаковыми (я по 5.1к поставил) и все стало ништяк

[.Васильев]

Все,у меня тоже хорошо. . На схеме ошибка значит.