Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

[artmaster]

Тема о ленточниках Fountek electronics.
Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

Классическая линейка
Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

Канал youtube Depo196
Страница Facebook

[s_valentin]

IgorLy, смысл поста заключался в том, что NeoX3 можно использовать с 2.2к, без потери качества. Но обязательным становиться использование волновода, для поднятия чувствительности, и деление 4-м порядком, для исключения перегруза. Можно 3-м, но на 1к3 использовать режектор - там небольшой резонанс.


Чуть позже сниму искажения.

Дальнейшую дискуссию можно вести в теме https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1784645

[rogozhin]

Интересно было-бы их поставить штук несколько вертикально в одном таком-вот рупоре, но общем!

[artmaster]

Интересно было-бы их поставить штук несколько вертикально в одном таком-вот рупоре, но общем!

Их так и ставят. ПиВи например только для решения других задач.

[IgorLy]

Долго пытался понять, что Вы хотели написать -- не понял. Но еще дольше я крутил частоты и порядок раздела (в этой теме я описывал), так вот: лично у меня лучше всего CD3.5 играет от 2 кГц, LR4. И, кстати, при 1 Вт реально можно оглохнуть в комнате 16 м2...

Я вел речь не о способности фунта играть ниже 5 , а о не коей "рупорности" или пригвоздистоси головы для картины , или о волнистости АЧХ - ФЧХ в поперечной плоскости , не не объясню , если у Вас на руках лента с рупором , Вы бы заметили.

[EvilPanda]

если у Вас на руках лента с рупором , Вы бы заметили

Не заметил.

[artmaster]

Может комуто покажется интересным - я выставляю Fountek и Stax на выставке "Музичний ярмарок" в Киеве с 26 по 29 сентября. Приходите пообщаемся.

[Vinni]

Юрий, здравствуйте.
В 3.5H и в 3.0 ленточки одинаковой длины.
Возможно ли рупор от 3.5H пристроить к 3.0?
Промежуточный фланец не проблема, есть доступ к лазерному раскрою.

Хорошо бы фотку обеих, без рупоров и фланцев рядом.
И просто положить на 3.0 рупор сверху и сфотографировать, как от вписывается в горловину рупора.
Тут в ветке ребята напели, что звук волшебный.

[SemenS]

Возможно ли рупор от 3.5H пристроить к 3.0?

Каков смысл такой трансформации? Не хватает чутья 3.0? Обычно их душить приходится..

[Vinni]

Тут пишут, что можно расширить ДН. А то мне не удаётся установить близко к СЧ ни горизонтально ни вертикально. Ищу варианты.

[SemenS]

что можно расширить ДН

Простите но никак не въеду, что куда расширять. По горизонту у Фунтеков диаграмма прекрасная, шире наверно не найти . Можно слушать сидя рядом с колонкой слева или справа. По вертикали направленность имеется, что поделать, ленточка расположена вертикально. Просто пищалку надо распологать на высоте ушей и все дела. Иногда для этого приходиться менять расположение динов на лице АС, т.е. СЧ дин ставить сверху.
Делал несколько комплектов АС с Фунтеками на ВЧ (CD 3.0) результаты всегда были замечательными.

[Vinni]

Простите но никак не въеду, что куда расширять. По горизонту у Фунтеков диаграмма прекрасная, шире наверно не найти . Можно слушать сидя рядом с колонкой слева или справа. По вертикали направленность имеется, что поделать, ленточка расположена вертикально. Просто пищалку надо распологать на высоте ушей и все дела. Иногда для этого приходиться менять расположение динов на лице АС, т.е. СЧ дин ставить сверху.
Делал несколько комплектов АС с Фунтеками на ВЧ (CD 3.0) результаты всегда были замечательными.

Тогда засоветуйте здесь плиз

[artmaster]

Юрий, здравствуйте.
В 3.5H и в 3.0 ленточки одинаковой длины.
Возможно ли рупор от 3.5H пристроить к 3.0?

Здравствуйте!
одинаковой
пристроить в лоб не получится, но как то прикрутить думаю можно. У меня есть и рупора отдельно - если для дела могу подарить пару. Никак не получается отлить нормлаьные из бронзы. Хочется высокохудожественные, ан не получается. Получается скобяное изделие.
Сфоткать по всякому могу, но в данный момент с ангиной лежу дома. Может в конце недели выйду.
Мне тоже нравится звук рупорной СД3.5Н, но к ДН не думаю, что это имеет отношение.

[Vinni]

.... Мне тоже нравится звук рупорной СД3.5Н, но к ДН не думаю, что это имеет отношение.

Фотки не горят, это хобби.
Про бронзу читал на другом сайте, забыл спросить.
Поэкспериментирую с рупором.
Я могу его точно рассчитать.
Ребята на Веге напугали, что CD3.0 идеален с 7 кГц.
Наверное можно АЧХ рупором в нужном месте поднять, а потом задушить вместе с искажухами.
К стати, АЧХ 3.5H без рупора есть? Можно будет вычислить АЧХ родного рупора.
У меня идея фикс сделать не на лёгких динамиках, а на сверхлёгких фазолинейную систему с идеальным импульсным откликом.
А у CD3.0 импульс кошерный.
Это пока прожекты, а вот FR88EX две штуки постараюсь в этом году. Надо "твикнуть" мультимедию.

Спасибо.

[Vinni]

На сколько помню, там не в АЧХ дело, а в искажениях. Заранее извиняюсь, если меня память подводит.

А следующая строка какая, после цитируемой вами?

[Vinni]

Угумс.
А до 7 что тянуть планируете?

Не планирую, попробую побаловаться с рупорочками.

PS.
Без динамиков в руках рассчитать рупор невозможно. Буду рассчитывать новый рупор, как изменение стандартного, для вклеивания новых образующих, сделанных отдельно. Цель уменьшить искажения СD3.0 в диапазоне 4,5 - 6 кГц. Увеличив значительно отдачу на этих частотах и убрать этот подъём фильтром. Образующая кривая рупора примерно, как у медных труб - catenoid, только прямоугольная.

PS PS:
Всё есть, осталось "свиснуть" и принЕсть...
Предварительные расчёты показали, можно ставить рупор с 3.5H на CD3.0. Получается подъём до ~8 кГц. Мерять и корректировать кроссом. Как это скажется на THD? Бум мерять. Хуже точно не будет

Вверху график ленточки
Внизу с рупором
Как я ни издевался над моделью подъём от 2 до 6 кГц всегда есть.

Так, что Юрий - берём!

[artmaster]

Как я ни издевался над моделью подъём от 2 до 6 кГц всегда есть.

Если подставите данные в Хорнресп, то думаю станет ясно откуда этот подъем.
Однако в отличие от "плоского" фланца ЦД3.0, рупорная версия режется легко и чисто. Так же я бы советовал присмотреться к линейке Х.

[Vinni]

Если подставите данные в Хорнресп, то думаю станет ясно откуда этот подъем.
Однако в отличие от "плоского" фланца ЦД3.0, рупорная версия режется легко и чисто. Так же я бы советовал присмотреться к линейке Х.

Так мне подъём и надо и вообще поздно - оплачено.

[artmaster]

Так мне подъём и надо и вообще поздно - оплачено.

прошу простить, а это вы у меня были на днях и брали ЦД3.0 и "волшебную коробочку" с фильтрами? Тогда интересно - что в плане кросса получается у вас.

[Vinni]

прошу простить, а это вы у меня были на днях и брали ЦД3.0 и "волшебную коробочку" с фильтрами? Тогда интересно - что в плане кросса получается у вас.

Нет, он это не я. Мне по почте. См. e-mail

[artmaster]

Нет, он это не я.

Ясно. Просто за последние 3 дня примерно одинаковую конфигурацию приобрели уже 3 человека. Один из них взял напрокат коробку с кондерами и катушками на галетниках - чтоб по живому настроить фильтр. Он хочет супертвитером ЦД3.0 пустить повыше в своих 3х полосках.