Мостовой на КП904

[kofe]

Есть усилитель,собранный в начале 90ых:

Служил мне лет 13.Попалась модернизация:

Прошу совета:стоит ли переделать по выше приведенной схеме,используя импортные детали не заменяя КП904-раньше звучание устраивало,нравится простота реализации,короткий тракт,не нужны защита от КЗ и термостабилизация тока покоя.Минусы-маленькие выходная мощность(за ней никогда не гнался) и КПД.
Или бросить эту затею и собрать на КП904 ушной усилитель?

[kofe]

nick7029,
Ваше мнение о целесообразности применения в базовой конструкции умощнения ОУ ?

При выборе типа УМЗЧ лучше использовать более качественные конструкции с совершенной схемотехникой. УМЗЧ, длительное время эксплуатировавшиеся с данным кроссовером, выполнены по схемотехнике [2]. Внесенные в схему изменения позволили значительно уменьшить искажения, вносимые ОУ. Основные достоинства такого УМЗЧ – относительная простота конструкции, симметрия по выходу, значительно “укороченный” тракт усиления мощности по сравнению с аналогичными конструкциями на биполярных транзисторах, хорошие технические характеристики за счет добавки двух транзисторов на выходе ОУ, значительно расширенная полоса эффективно воспроизводимых частот (с 20 в [2] до 50 кГц). Коэффициент гармоник (КГ) уменьшен более чем в два раза (0,005 % против 0,01 %). Строго говоря, в [2] он значительно занижен и практически равен 0,02-0,03 %, а не 0,01 %).

Основной недостаток данного УМЗЧ – его малая выходная мощность, ограниченная главным образом максимально возможным выходным напряжением ОУ (из-за невысокого напряжения питания ±15 В).

[nick7029]

Бесспорно нужно применить современную элементную базу, но сохранить или улучшить идеологию. Принцип "не навреди" и все получится. ОУ в исходной конструкции "не подарок", но простота и повторяемость на уровне требований массового радиолюбительства, а со звуком порядок. Проблема была 2П904, но звучащий импортный усилитель - это вообще целое состояние для рядового советского гражданина. Кто забыл или не знает, вспомним "Akai" или "Grundig" в комиссионке.

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение в 20:25 ----------

В статьях указанных выше журналов вы прочтете о КОРРЕКТНОМ измерении параметров и вкладе этих параметров в реальное качество звучания. О "лукавстве производителей" радиоаппаратуры и многом другом. Это целый пласт знаний.

[fakel]

Вопрос по схеме в начале ветки: стоит ли увеличить R9, R12 раз в 10-20, чтобы они не грузили напрасно ОУ?

[nick7029]

Существует емкость затвора - ее нужно разряжать, при двух или четырех транзисторах в плече она еще выше... Можете смело экспериментировать, но "с умом". Увеличили число транзисторов, уменьшите номинал разрядного резистора проконтролируйте неравномерность частотной характеристики. Увеличили число каскадов, проверьте глубину обратной связи и устойчивость на емкостной нагрузке. Добавить или уменьшить - ваше решение. Хотите повторить Lynx PA21, да нет вопросов, но устойчивость и число каскадов уже другие, температурные режимы при большей выходной мощности и топология плат свои. Поэтому за качеством звука к автору, оно может быть очень неплохим, но точно - другое и затраты другие.

[fakel]

Существует емкость затвора - ее нужно разряжать,

выходной каскад ОУ сам не справится? Или он тут в однотактном режиме?

[nick7029]

Существует емкость затвора - ее нужно разряжать, при двух или четырех транзисторах в плече она еще выше... Можете смело экспериментировать, но "с умом". Увеличили число транзисторов, уменьшите номинал разрядного резистора проконтролируйте неравномерность частотной характеристики. Увеличили число каскадов, проверьте глубину обратной связи и устойчивость на емкостной нагрузке. Добавить или уменьшить - ваше решение. Хотите повторить Lynx PA21, да нет вопросов, но устойчивость и число каскадов уже другие, температурные режимы при большей выходной мощности и топология плат свои. Поэтому за качеством звука к автору, оно может быть очень неплохим, но точно - другое и затраты другие.

---------- Добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение в 21:37 ----------

Есть замечательные книги по схемотехнике: 1.Титце У. Шенк К. / Полупроводниковая схемотехника, 2.Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники, где доступным языком разъяснены основы радиотехники. Очень рекомендую прочесть. У меня нет возможности и времени этим заниматься, поймите.

[fakel]

Есть замечательные книги по схемотехнике: 1.Титце У. Шенк К. / Полупроводниковая схемотехника, 2.Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники, где доступным языком разъяснены основы радиотехники. Очень рекомендую прочесть. У меня нет возможности и времени этим заниматься, поймите.

Ну вот не надо про буквари! Если нечего ответить - ничего и не отвечайте, без обид

[.Васильев]

выходной каскад ОУ сам не справится? Или он тут в однотактном режиме?

А в каком он должен быть?

[alnikst]

Вот схемы , в которых входные ОУ заменены на транзисторы http://www.interlavka.narod.ru/stats/UMZPOLIV.htm .Автор даже пишет , что сравнивал их звучание с Суховским ВВ .Хотя думаю конструктив у него был не такой красивый как у Lynx . Насчет звука вывод может быть не таким однозначным ... Схемы ,конечно , сложнее заглавной , но может стоит их попробовать собрать ?

[nick7029]

В заключение хочу сказать, что 10 Вт качественного звука в канале - это в большинстве случаев достаточно. Если Вы хотите реально услышать "дорогой звук" за разумные деньги, повторите авторский усилитель на 2П904 (совершенно доступная цена в России) с более современными ОУ и стабилизированным источником питания. Точно ничего не испортите и будете довольны. На сэкономленные средства прикупите чувствительные АС, их трудно сделать самостоятельно. Применение других типов транзисторов в данной схемотехнике "артель напрасный труд." Мой следующий шаг был конечно же КП801В. но это совсем другая история и идеология. Спасибо за внимание.

[fakel]

А в каком он должен быть?

В двухтактном, а то разряжать Сзс приходится через низкоомный резик, а это -лишняя нагрузка на ОУ

[nick7029]

Не обижайтесь, учебники вспоминаю и сам. Когда встал вопрос ламповой схемотехники нашел Г.С. Цыкин - Трансформаторы низкой частоты. В институте так не изучал. Так, что без обид!

[.Васильев]

Применение других типов транзисторов в данной схемотехнике "артель напрасный труд." Мой следующий шаг был конечно же КП801В. но это совсем другая история и идеология. Спасибо за внимание.

Даже современные биполярные тошибы и мосфеты?На биполярных КТ808 и К153УД2 звук понравился.В 83 году другая база не была доступна в провинции

[fakel]

Не обижайтесь, учебники вспоминаю и сам. Когда встал вопрос ламповой схемотехники нашел Г.С. Цыкин - Трансформаторы низкой частоты. В институте так не изучал. Так, что без обид!

[Станислафф]

Если вкратце, то получаем более "точный и четкий" бас. Ведь выходные конденсаторы блока питания заряжаются с частотой 20-30 кГц, а не 100 Гц - после диодного моста. Вечером опишу полнее, т.к. вопросов и здесь хватает.

Это в случае применения импульсного блока питания?

[nick7029]

Верю. У меня путь к познанию в столичном городе был через усилители Сырицо и Солнцева... Нравилась какая-либо изюминка в конструкции, о Сырицо вспоминали, а о схеме компенсации искажений тоже интересно вспомнить. Она применялась в серийных "Denon". Звук приукрашенный, но комфортный.
При интернете и почтовых возможностях провинции не существует! Мы смеемся, но в списке приоритетов после электричества идет интернет, а не газ.

---------- Добавлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение в 22:29 ----------

Хотите оставить меня без ужина?

---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение в 22:30 ----------

Расскажу об импульсном источнике частями. я не машинистка по профессии.

[Станислафф]

При интернете и почтовых возможностях провинции не существует!

Хотите оставить меня без ужина?

В 1983 году, упомянутом ув. тов. Максимом интернет в провинции был так себе...

Так что с зарядом основных ёмкостей усилителя? ИБП гораздее классического 50-ти Гц трансформатора? Пока набирал сообщение - Вы успели дополнение набрать...

[nick7029]

История начиналась, когда в стране был брошен клич по уменьшения металлоемкости конструкции и возникли с медью проблемы, может из-за Пиночета?

[.Васильев]

Offтопик:
Ну да .щас есть инет .Но и запросы щас не всегда совпадают с возможностями.

[nick7029]

До завтра терпим?