Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

[Rova]

Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

Может кому будет полезна схема.
Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
p.p.p.s. И балансный вариант.
p.p.p.p.s. И вариант пассивный.

[Semigor]

Можно ли запитать от 3 отдельных источников "аналоговые питания" PCM1794? По даташиту ноги 15, 23 и 28 (VCC2R, VCC1 и VCC2L).

VCC2R и VCC2L лучше питать от одного источника - стереокартинка будет более сфокусированной.

[Alex]

Зачем? 1794 отлично работает от 6.3-6.9в. Года 2.

Там абсолютный максимум 6.5в, в единичной радиолюбительской поделке может это и допустимо, питать оот 6.3-6.9, в реальном устройстве - ни в коем случае.

P.S. но самое главное конечно, что там НАФИГ никому не нужно питание от химических элементов. Если это не переносная аппаратура - есть розетка.

[sewerin]

Ладно, Алекс, не заводись. Предположим, речь идёт о трёх 5 вольтовых стабах.

[Alex]

Предположим, речь идёт о трёх 5 вольтовых стабах.

Тогда ХИТ тем более не причем

[Djemshut]

Предположим, речь идёт о трёх 5 вольтовых стабах.

прочитай, что Семигор написал. добавлю от себя: это питание модуляторов правого и левого каналов. Смысла в поканальной развязке нет- никаких бросков потребления там нет, выходы дифференциальные, поэтому суммарный потребляемый ток близок к постоянному. При питании от отдельных источников,в особенности от аккумов- рискуем получить разбалансировку каналов.

[sewerin]

Почему тогда BB не соединили эти ноги внутри микросхемы? А заодно и ноги земель.

[Alex]

Смысла в поканальной развязке нет- никаких бросков потребления там нет,

А в моно включении?
У меня на каждый чип свой стаб, может попробовать один убрать и обьединить?

[sewerin]

Тогда двойное моно долой!

[Alex]

Чего сказать-то хотел?

[sewerin]

Делать общее питание и в усилах, чтоб "картинка" цельнее была.

[Djemshut]

А в моно включении?

Почипово- конечно, лучше раздельно питать.
А вот разбивать питание одного чипа противопоказано- пары дифвыходов в идеале должны давать полностью идентичные величины тока. По всей видимости, отсюда и рекомендации в ДШ по отличию напряжений в 0.1 вольт. То есть это не физическое ограничение кристалла- я думаю ничего там не сгорит и при на порядок большем отличии напряжений.А заявленные параметры- не получим. И потом, получается, нужен третий источник- на Vref. Или куда его цеплять-к правому, к левому каналу?

---------- Добавлено в 09:08 ---------- Предыдущее сообщение в 09:04 ----------

Почему тогда BB не соединили эти ноги внутри микросхемы? А заодно и ноги земель.

А для того, чтобы удобнее было организовать фильтрацию на ногах микросхемы- каждый вывод запитывается через RC цепочку, фильтрующая емкость непосредственно возле каждой пары ног питания. Как вариант, без развязывающих резисторов:

[sewerin]

Кто-нибудь встречал реализацию PCM1794 c раздельными аналоговыми питаниями?

[Djemshut]

Кто-нибудь встречал

Почему встречал? Я все это делал- и два, и три источника. Разницы не услышал. И не увидел- уровень имеющейся компьютерной "измериловки" не позволяет таких блох отловить. Лучше сделать один источник, но максимально качественный, лучший результат дает параллельный стаб с приличным током покоя (70-100 мА минимум). Обсуждалось уже, в теме про Арпеджио и про цап Денисиуса. Такой же результат был получен и в цапах Линкса, которые на АК, если не ошибаюсь.

[Semigor]

Rova, Заменил сегодня в выхлопе своей Соньки BC147B на КТ602Б - не поверил своим ушам . Попробуйте!

[Михаил45]

Игорь. Да в чем уникальность КТ602 не догоняю?

[Semigor]

Да в чем уникальность КТ602 не догоняю?

Если б я знал , но играют на мой вслух заметно лучше других.

[Михаил45]

Игорь, я доверяю твоему слуху, но какие то разумные должны быть объяснения.

[mobik]

Подходит ли "выхлоп" из первой схемы для PCM1792? И можно ли заменить LME49860 на THS4062, 6072, OPA2132? У меня они есть в наличии, и лежат без дела.

[Semigor]

Игорь, я доверяю твоему слуху

Не надо доверять - надо самому слушать, уши у всех разные.

но какие то разумные должны быть объяснения

Возможно, но вовсе не обязательно.

[Михаил45]

Понял. У тебя их слишком много в тумбочке