Страница 76 из 120 Первая ... 66747576777886 ... Последняя
Показано с 1,501 по 1,520 из 2391

Тема: Без ОООС

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Забанен (навсегда)
    Автор темы
    Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Без ОООС

    The End Millenium
    0.0017% Реально ли ?
    Вложения Вложения

  2. #1501
    Частый гость Аватар для Latvian
    Регистрация
    15.02.2006
    Адрес
    Riga
    Возраст
    69
    Сообщений
    359

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
    Если мощи 1,5 А ЛМ-ок хватит, то можно убрать транзистор и резистор 33 Ома.
    Кстати, вот тут расчёт номиналов.
    Нужно убрать.На базе 317 я бы сделал назаровский параллельный стаб или что-нибудь со стабилитронами.Но для этого нужно точно знать потребляемый ток.Впрочем, транзисторный УН уже не актуален,убедился,что лучший УН-это хороший трансформатор.

  3. #1502
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Потребляемый ток динамичен и варьируется от громкости музыки и музыкального материала, поэтому точно быть замерен не может.
    Вы предлагаете раскачать выходной каскад одним трансформатором?
    Меня больше интересует вопрос о диодах в части БП, питающие оконечники. Стоят 4 сборки KBPC3510. Может стоит их заменить на мощные Шоттки? Питатель УН у меня на Шоттках.
    Последний раз редактировалось Voffka; 09.07.2013 в 22:32.

  4. #1503
    Частый гость Аватар для Latvian
    Регистрация
    15.02.2006
    Адрес
    Riga
    Возраст
    69
    Сообщений
    359

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Чего проще-то? Подать синус 1000Гц и померить потребляемый ток при выходной мощности 10Вт и 30Вт на 8 Омах.
    А трансформатором ничего раскачивать не нужно,достаточно поднять входное напряжение в 3-4 раза,а дальше буфер с высоким входным сопротивлением и все.Но это уже не миллениум.
    Александр.

  5. #1504
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Latvian Посмотреть сообщение
    Но это уже не миллениум
    Ага. И будет ли лучше - не известно. А трансформатор то ещё изготовить надо.
    И до трансформатора буфер - поднять входное сопротивление.

    А зачем мерить потребляемый ток на разных мощностях? IMHO, только для максимальной мощности надо.
    Последний раз редактировалось Voffka; 10.07.2013 в 12:35.

  6. #1505
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Может ну его, этот стабилизатор, стоит транзисторное сглаживание сделать?

    Слева напряжение от диодного моста поступает. Справа на питание УН Милла.

  7. #1506
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,285

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Voffka, добавьте в схемку один стабилитрон, и подкорректируйте номинал резистора по месту, и получится вполне достаточный для Ваших целей стабилизатор.

  8. #1507
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Romanoff,
    Не единожды читал, что стабилитроны - зло для звука. Уж лучше 317 - 337, наверное. Или врут?
    И лишнее тепловыделение...
    Да и будет ли эффект именно от стабилизации напряжения?
    Номиналы конденсаторов на схемке исходя из моих "неджамиконов"

  9. #1508
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    77
    Сообщений
    12,195

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
    Уж лучше 317 - 337, наверное. Или врут?
    Эти, ещё хуже, лучше всего: C-R-C фильтр, если нужна очень хорошая фильтрация - двойной!
    Андрей Константинович

  10. #1509
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Фэн-клуб "Звездочка" Посмотреть сообщение
    Мало ли, что пишут. Но в данном случае стабилитрон на звук так или иначе будет влиять очень мало, в базе транзистора-то.
    Ага, их влияние усилится транзистором!
    Наверное важно, что стабилитроны будут конденсаторами шунтированы.


    Цитата Сообщение от Фэн-клуб "Звездочка" Посмотреть сообщение
    На чём?
    Как это на чём? на трнзисторе стабилизатора, конечно, на чём же ещё.
    Думаю, что достаточно транзисторы будет закрепить через слюду на корпус усилителя. Конечно, если стабилизатор делать.

  11. #1510
    Частый гость
    Регистрация
    15.05.2010
    Сообщений
    242

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
    Ага, их влияние усилится транзистором!
    Где там транзистор выступает в этой роли?


    Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
    Наверное важно, что стабилитроны будут конденсаторами шунтированы.
    Мне больше нравилось стабилитрон не шунтировать, но после него RC цепь.
    Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
    Как это на чём? на трнзисторе стабилизатора, конечно, на чём же ещё.
    В УН прямо запредельные мощности...

    Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
    Думаю, что достаточно транзисторы будет закрепить через слюду на корпус усилителя. Конечно, если стабилизатор делать.
    А запас по напряжению есть?

  12. #1511
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Motiv Посмотреть сообщение
    Где там транзистор выступает в этой роли?
    Эмиттерный повторитель. шумовой сигнал базы усиливается по току. Разве не так?

    Цитата Сообщение от Motiv Посмотреть сообщение
    А запас по напряжению есть?
    Для стабилизации? Около 7-9 Вольт.

  13. #1512
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Фэн-клуб "Звездочка" Посмотреть сообщение
    Т.е. ток через стабилитрон уменьшается в "бета" раз, а влияние увеличивается?
    А почему ток через стабилитрон уменьшается? Он же работает на своём номинальном токовом режиме.

  14. #1513
    Завсегдатай
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,285

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Фэн-клуб "Звездочка" Посмотреть сообщение
    Что значит "в номинальном токовом режиме"?
    Для корректной работы стабилитрона, ток через него должен быть не менее определенной величины, указывается в даташите. Обычно называется Test Current, но в нашей литературе фигурирует "Ток стабилизации", то есть ток, для которого справедливы приведенные параметры, вот о нем и речь. Соответственно, в обсуждаемом стабе ток через стабилитрончик придется делать не менее чем Tc+Ibmax, понятно что бету транзистора для подсчета тока базы стоит взять минимально возможную по даташиту на конкретный прибор.

  15. #1514
    Частый гость Аватар для Фэн-клуб "Звездочка"
    Регистрация
    14.10.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    37
    Сообщений
    306

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от MAXIM_A Посмотреть сообщение
    Эти, ещё хуже
    Чем?


    Offтопик:
    лучше всего: C-R-C фильтр, если нужна очень хорошая фильтрация - двойной!
    А если нужна стабилизация?


    Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
    А почему ток через стабилитрон уменьшается?
    Потому, что в такой схеме стабилитрон работает как ИОН для стабилизатора на транзисторе. Если стабилизатор на одном лишь стабилитроне, то требуется пропускать через него ток, раза в два превышающий ток через нагрузку (очень упрощенно). А в данном случае - достаточно лишь превысить в пару раз ток базы транзистора (хотя в силу малости этого тока обычно запас выходит больше).

    Он же работает на своём номинальном токовом режиме.
    Что значит "работает в номинальном токовом режиме"? Он будет работать с таким током, который ему задастся резистором (на схеме не подписан, указан номинал 1кОм).
    Цитата Сообщение от Romanoff Посмотреть сообщение
    Для корректной работы стабилитрона, ток через него должен быть не менее определенной величины
    Я в курсе, но этот ток достаточно мал, и в случае параметрического стабилизатора (на стабилитроне только) его не хватит для стабилизации напряжения УН схемы, придётся сильно увеличить.
    Для работы как ИОН его будет достаточно, как раз в силу малости тока базы транзистора, и ещё будет упомянутый запас. Это если стабилитрон один и тот же (а ведь никто не мешает поставить в базу менее мощный, у которого Izt меньше).
    Последний раз редактировалось Фэн-клуб "Звездочка"; 01.02.2014 в 12:38.

  16. #1515
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Так вообще нужна стабилизация питания УН или достаточно хорошо "очистить" питание С-R-С или транзисторным фильтром? Кстати, какой должен быть номинал R? 22 Ома будет нормально?

  17. #1516
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    77
    Сообщений
    12,195

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от Voffka Посмотреть сообщение
    Так вообще нужна стабилизация питания УН или достаточно хорошо "очистить" питание С-R-С или транзисторным фильтром? Кстати, какой должен быть номинал R? 22 Ома будет нормально?
    30-50ом, точно надо считать, какой ток потребления.
    А самое главное, такой фильтр не портит звук!
    Андрей Константинович

  18. #1517
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    77
    Сообщений
    12,195

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Будто стабилизаторы портят...
    Ещё, как, не узнаешь, чего слушаешь.....
    Андрей Константинович

  19. #1518
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: Без ОООС


    Offтопик:
    Любая деталь портит звук!
    Детали, они в этом смысле, такие... редиски

  20. #1519
    Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    77
    Сообщений
    12,195

    По умолчанию Re: Без ОООС

    И не одного стаба!
    Андрей Константинович

  21. #1520
    Завсегдатай Аватар для Voffka
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,245

    По умолчанию Re: Без ОООС

    Цитата Сообщение от MAXIM_A Посмотреть сообщение
    30-50ом, точно надо считать, какой ток потребления.
    А самое главное, такой фильтр не портит звук!
    ну вообще-то транзисторы, мелкосхемы, лампы это активные элементы. Они активно портят звук. А резисторы они пассив, они пассивно портят, значит меньше.
    Думаю, что мерить ток потребления не за чем. Важнее посмотреть осциллом на динамику напряжения питания УН после СRC фильра.
    При макс. нагрузке чтобы оно не проваливалось. А на какое значение питание может проваливаться?
    А мощность резисторов - да 10 Вт. хватит "за глаза". Других нет, ехать покупать чёй-то не охота.
    Цементные пойдут? Там проволока спиральная.
    Ели в выходные руки дойдут до усилка, то набрал комплект 8 шт. 22 Ома и 8 шт. 47 Ом.
    Вот трансик... Купил спецом под стабилизатор. 75 Вт. Придётся от 2 х обмоток 40 В. отнимать 4 В. 2-мя обмотками.
    Или может этот лишний потенциал на резисторах упадёт?
    Последний раз редактировалось Voffka; 12.07.2013 в 09:40.

Страница 76 из 120 Первая ... 66747576777886 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •