Панель Акустического Сопротивления, ПАС

[SAB 2]

Всем привет. Размышляя очередной раз, как бы улучшить свою акустику задумался о ПАС для среднечастотного динамика. В моей АС это СИС Н1152. Проанализировал конструкции известных коллег в колонкостроении и удивился, почему практически никто не применяет акустические метода борьбы с демпфировением частоты резонанса средника, да и басовик тоже забыли. Вот интересует меня, можно же акустическое оформление сделать как положено, с покрытием ящика войлоком для СЧ и НЧ головы, наклеиванием матов с ватой (можно и синтепон использовать наверное?) на стенки ящика? А потом уже измерять АЧХ и ИЧХ головок. Может кто применяет акустические методы? Или электрические (всякие режекторы и прочее) методы эффективнее?

[Deemon1970]

Кстати, что касается средников и оформления задней части корзины - я-бы рекомендовал либо фрезеровать края отверстия на скос, либо вообще ставить головку на промежуточную тонкую и прочную пластину, чтобы ослабить резонансные явления объема водуха, ограниченного краями дырки , корзиной, ЦШ и т.п.. Особенно, если средник маленький, корзинка "душная", а передняя панель значительной толщины.

+100

[SashaNetrusov]

был it,
...Скорее не ПАС а заложенный ватой фазоинвертор...

[.Васильев]

Экспериментировать с такими динамиками загоняя шприцем пасту в зазор между катушкой и керном вряд ли кто будет...
Могу предложить такой эксперимент: на центрирующую шайбу наклеить полоски какого нить неупругого , но достаточно легко гнущегося материала. Например алюминиевой фольги от конфет или алюминиевого скотча. Упругости нет, есть только сопротивление на изгиб. Не понравится - всегда можно отклеить...

вообщето можно проще поступить, временно подключить данный динамик к усилителю с отрицательным выходным сопротивлением и посмотреть реакцию дина на это.

[SashaNetrusov]

Если делать биампинг , то самый лучший способ...

[Gudronov]

Имхо, мидбасовое звено в отрыве от всего остального рассматривать не следует. Есть еще саб, там свои тараканы. В первую очередь нужно добиться монотонной фазовой характеристики саб-мидбас, без явных обострений 1-й производной, т.е. ГВЗ. Причем с реальными фильтрами. А то может случиться так, что мидбас "уляжется", а потом с сабом та же история начнется (по логике), только его Fsc придется задвигать в инфразвуковую область.

[SashaNetrusov]

...Монотонно срастить саб с мидбасом легко можно фильтрами первого порядка. Поэтому проблема подавления собственного механического резонанса мидбаса и является актуальной.
Если у мидбаса горб , то фильтром первого порядка его не отфильтруеш...

---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение в 19:46 ----------

Кстати есть схема простейшего фильтра, частично давящая механический резонанс .
Сабовый дин подключается через дроссель, а параллельно дросселю подключается СЧ динамик. На частоте резонанса СЧ дина дроссель шунтирует катушку этого дина...

[Nitro]

"Войлок 5-7мм" для ПАС это уже слишком, нужно что-то более звукопроницаемое.

применял абразивные губки, зелёные такие, синтетика, посуду отдирают ими - довольно прозрачны и одновременно демфируют и гасят отражёнку от корпуса(клеил на окна корзины СЧ).

[Gudronov]

...Монотонно срастить саб с мидбасом легко можно фильтрами первого порядка. Поэтому проблема подавления собственного механического резонанса мидбаса и является актуальной. Если у мидбаса горб , то фильтром первого порядка его не отфильтруеш...

Я не совсем правильно выразился насчет саба... НЧ-звено, само собой.

В данном случае как раз 1-й порядок, в отличие от 2-го у НЧ, кстати, и горб теоретически висит примерно -18-20дб, это без шунта на схеме. Как насчет звука, не знаю, но чисто визуально заметно будет. Причем именно из-за первого порядка - динамик на Fsc по-сути подвешен через емкость с довольно высоким на этой частоте импедансом, естественно, выброс очень даже виден. Т.е. достроить фильтр слева до 2-го порядка и, я думаю, проблема будет решена. Без ПАС и режектора.

[SAB 2]

В симуляторе прикрутил катушку на 2,6мГн после кондика 39мк. Красивее стал спад, надо слушать, мерить

Offтопик:
только звуковуху надо дождаться, когда пришлют

[Gudronov]

2.6мГн мало. Фаза нехорошая будет.

[SAB 2]

Больше нету катух

[SashaNetrusov]

...А еще, наверное, можно помазать центрирующую шайбу тонким слоем пчелиного воска...

[SAB 2]

Боюсь я всякие мазанья, если что-то пойдёт не так, дин не вернёшь к промышленному варианту

[был it]

был it,
...Скорее не ПАС а заложенный ватой фазоинвертор...

на импедансе горб один, не фазоинвертор.

[Gudronov]

А вы смоделируйте ФИ с низкодобротным портом. С повышением Qp появится фирменное фазоинверторное "седло" на импедансе, при добротности, стремящейся к нулю, будет закрытоящичный вид, при каком-то промежуточном значении останется один сильно размазанный и прижатый пик.

[subsonic]

Имхо, мидбасовое звено в отрыве от всего остального рассматривать не следует. Есть еще саб, там свои тараканы. В первую очередь нужно добиться монотонной фазовой характеристики саб-мидбас, без явных обострений 1-й производной, т.е. ГВЗ. Причем с реальными фильтрами. А то может случиться так, что мидбас "уляжется", а потом с сабом та же история начнется (по логике), только его Fsc придется задвигать в инфразвуковую область.

Мидбас можно рассматривать как основу ,на которую будет опираться будущая акустическая система, а саб как дополнение,хотя на практике порой получается почти наоборот...
Поэтому лучше несколько раз построить и опираться на реальные результаты ,а не раздувать виртуальную битву экстрасенсов - акустиков...

[variator]

Больше нету катух

Offтопик:
Сердечник в нее.

[Gudronov]

Да можно и с 2.6мгн, только резистор подобрать соответствующим образом, чтобы на стыковке не проседало.

[avkmar]

ПАС.doc

[SashaNetrusov]

ПАС.doc

Может вместо ткани есть какой нить твердый (не колыхающийся) но пористый материал?
Типа пемза...