Вот собрал сегодня усилитель В.Шушурина публикации 1978г. на современной елеметной базе. Звучит класно.
PS может кого на ностальгию потянет![]()
Вот собрал сегодня усилитель В.Шушурина публикации 1978г. на современной елеметной базе. Звучит класно.
PS может кого на ностальгию потянет![]()
Последний раз редактировалось 25602; 05.02.2013 в 12:46. Причина: Добавлена последняя схема, ПП, парт-лист
newbie, все хотел спросить,вы довольны усилителем?
newbie, прошу прощения в герберах есть небольшая ошибка. Сильно толстые линии заливки. Ща исправлю. А в ПДФ - на предидущей странице.
Последний раз редактировалось 25602; 20.03.2013 в 15:39.
Вот правильные гербера.
Я доволен.Честно сказать мне и сравнивать было не с чем.Был у меня Sony TA-FE700R,так я его сразу продал.Шушурин лучше.
Иногда люблю послушать русский трэш.Так вот когда стоял Sony ,я текст по вкладышу читал,а на шушурине я слова песен и без бумажки стал понимать.И это при моей акустике B&W 685,которая здесь не в почете.
На АС никак не влияет - при наличии исправного усилителя и цифрового источника (без постоянки на выходе), никаких проблем быть не должно. Обычно, на выходе ЦАП или CD плееров постоянки нет. Если источником является виниловый проигрыватель, то могут быть артефакты, если корректор тоже УПТ, хотя я слушал полностью УПТ аналоговые сетапы, где никаких паразитных колебаний НЧ диффузоров при воспроизведении пластинок не было. Правда, это были очень небюджетные системы.
Если был установлен конденсатор на входе УМ и частота среза была в районе 20 Гц, то музыкальные фрагменты на том же усилителе, но в УПТ включении, будут звучать субъективно громче и масштабнее, так как субъективное ощущение громкости очень сильно связано с количеством НЧ составляющих. Качество звучания улучшается, по моему опыту, так как удаляется нелинейный элемент из звуковой цепи и нечему становится крутить фазу сигнала на НЧ. Чем выше частота среза, тем больше поворот фазы в слышимом НЧ диапазоне. Если срез был в районе 5 Гц, то все равно слышно разницу в положительную сторону, только уже не так явно. У моего УМ частота среза 1.25 Гц (-3 дБ) и стоит очень хороший разделительный полипропиленовый конденсатор, но я все равно собираюсь сделать 1 вход УПТ, так как неоднократно убеждался в преимуществе такого включения.
ВотЕсли можно выложите парт лист
Здравствуйте.Вопрос по деталям.
Какой вы использовали разъем Х5.(тройной,шаг 2,5мм.По печатке)
Вот какие конденсаторы нашел.Ориентировался по размерам
С9 http://www.ebay.com/itm/2pcs-RIFA-PH...item4aab435671
С6-С18 http://www.ebay.com/itm/WIMA-Polyest...item19c8b36b63
С5 http://www.ebay.com/itm/WIMA-Polyest...item19cda7bf13
С19 http://www.ebay.com/itm/2-X-CLASSIC-...item3cc8f6eebf
С10 11 http://www.ebay.com/itm/5PC-ORIGINAL...item4d03ee1196
С7 8 http://www.ebay.com/itm/5PCS-63V-100...item5ae098d643
По поводу С5-обязательно ставить Wima,или подойдет любая пленка.?
Посмотрите пожалуйста.Если все нормально,буду заказывать.
Почему же.. обсуждалось неоднократно. Если вкратце, то инфразвуковой мусор, содержащийся во многих записях, попадает не ослабленным на динамики АС, которые начинают болтаться как понятно что понятно где, портя звук искажениями в широком диапазоне частот.
Поэтому, если интересует, как на самом деле звучит запись, надо делать входной ФВЧ с частотой среза около 20гц и даже выше и никаких УПТ. Это заодно и разгружает блок питания усилителя от бессмысленной работы по шевелению динамиков на суб-НЧ.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Где же они?
Meridian G08 / DAC 6V2 + Jettout 2.4 / Pioneer CT S740S / ЯНУС-УМ / Dynaudio Special 25 / Nordost Tyr XLR / Silent Wire NF8, LS12.
Offтопик:
ФВЧ первого порядка стоит в любом неинвертирующем усилителе с входным конденсатором .Разница в выборе номинала конденсатора
С уважением Максим.
http://www.audiomaniac.narod.ru/roma...g/IMG_0583.jpg
Желтые круглые кондеры на входных гнездах видишь?
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Социальные закладки