Как определить - стерео или моно

[iliam]

Делаю первые шаги в схемотехнике, возник вопрос. В журнале "Радио" за 2005 год приведена схема С. Комарова. Вопрос - это схема для моноусилителя или моно-? Как можно быстро определить режим работы? Спасибо!

[kozak]

но полностью меня убили конечно R14R15....

Наверное по задумке автора, они служат для подстройки токов ламп.

А вот ТАН на выход, коли ставить в анод к РРР очень даже неплох ( просто для большинства сиё непривычно, по причине неделания этого и зациклености мышления на классике схемопостроения требующего суппер трансформаторов, которые не всем доступны по разным объективным причинам).

ТАНы (трансформаторы) можно использовать в качестве выходных смело, Комаров в этом абсолютно прав, главное требование для двухтактных схем - чтобы они имели множество симметричных обмоток и подходящую площадь сердечника для желаемой мощности на нижней частотной границе усиливаемого диапазона.

Ставить то можно, но нужно учитывать и срез по НЧ, симметричность намотки, размах напряжения и пр. Чего в этой конструкции совершенно не наблюдается, да и вообще во всех конструкциях этого автора, которые выложенны в Радио.

А из ТАН-ов для РР подходят те которые мотанные на ПЛ сердечниках, и-то всего несколько типов. Ещё можно подобрать некоторые из ТПП и ТАН, для использования в схемотехнике цирклотрона.

[Spammer]

поэтому не люблю эти авторские схемы надо драть у серийных изделий или самому думать

[кот базилио]

Ставить то можно, но нужно учитывать и срез по НЧ, симметричность намотки, размах напряжения и пр

Ещё можно подобрать некоторые из ТПП и ТАН, для использования в схемотехнике цирклотрона. - РРР

ТАН на любом сердечнике, почти идеален для РРР с анодной нагрузкой. Там симметрия не нужна, всего одна анодная обмотка.

[stan marsh]

...почти идеален...

Это, пожалуй, небольшое преувеличение.

[kozak]

ТАН на любом сердечнике, почти идеален для РРР с анодной нагрузкой.

А можно с этого места поподробнее. по каким именно параметрам будет идеальный ТАН, например для РР на 6П14П?
По индуктивности первички???
По частоте спада на НЧ???
А то может я уже чего-то перестал понимать в ламповой схемотехнике.

Индуктивность первички сфазированных ТАН-ов в пределах 4...5Гн. Они первоначально расчитаны на максимальную индукцию при работе на 50Гц. Чтобы получить синусоиду с не очень большими искажениями на этой частоте, нужно дополнительно уменьшать амплитуду сигнала на 50..60%. Симметрия в обмотках наблюдается только в ПЛ сердечниках
Так в чем они идеально подходят?

[fakel]

ТАН на любом сердечнике, почти идеален для РРР с анодной нагрузкой. Там симметрия не нужна, всего одна анодная обмотка.

Фигня. Низкое выходное цирклотрона - обманчиво

[кот базилио]

Низкое выходное цирклотрона - обманчиво

Постройте и послушайте.

[Yury Novikov]

Так в чем они идеально подходят?

Только в том, что до недавнего времени их можно было купить почти бесплатно у старьевщиков. А учитывая что сейчас подходящие ТАНы становятся всё менее и менее доступны и цены на них уже совсем не подарочные, смысл в применении ТАНов пропал практически полностью. Кстати для использования в качестве выходных можно подобрать ТАНы и 400-герцовых серий, которые пока еще встречаются у старьевщиков.

[кот базилио]

Индуктивность первички сфазированных ТАН-ов в пределах 4...5Гн. Они первоначально расчитаны на максимальную индукцию при работе на 50Гц. Чтобы получить синусоиду с не очень большими искажениями на этой частоте, нужно дополнительно уменьшать амплитуду сигнала на 50..60%.

Вы про РР, а я про РРР. Так там берём с запасом по мощности железа 1\5. А сигнал на первичной обмотке 120в мах по переменке. Лампы на ток работают в паралель. Некритично к емкости намотки, так как минимум витков с трансформацией 1\10.

---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение в 15:08 ----------

смысл в применении ТАНов пропал практически полностью.

Так кто покупает то? А списаная техника 60-70х под разборку.

[Yury Novikov]

Может в "г.Бабай-таун" такая "техника 60-х годов под разборку" еще осталась, но в других местах её еще 20 лет назад сдали в металлолом.

[kozak]

Вы про РР, а я про РРР. Так там берём с запасом по мощности железа 1\5. А сигнал на первичной обмотке 120в мах по переменке. Лампы на ток работают в паралель. Некритично к емкости намотки, так как минимум витков с трансформацией 1\10.

Извиняюсь не заметил что там три буквы Р.
А так да для цирклотронов можно подобрать что-то из ТАН-ов или ТПП.
Но всеже желательно применять с лампами с небольшим Ri, и о амплитуде размаха напряжений на обмотке забывать не стоит.
Да и желательно применять автотрансформаторное включение, так индуктивность будет повыше, фазовые искажение меньше и пр.
Для некоторых ламп типа 6С41С( небольшой размах и низкое Ri) в РРР, трансы типа ТАН и ТПП подойдут почти идеально.

[Alex]

ТАНы (трансформаторы) можно использовать в качестве выходных смело,

"Если не интересвет результат"(с)ММЖ.

В 60-е годы считалось что Кни до 10% на слух не заметно,

В той точке ВАХ там не 10 а все 50% будут...

[Сухоруков Сергей]

Сравнение усиленного сигнала с эталоном (входным), и внесение необходимых изменений и исправлений перед выходом к слушателю - это естественный Отдел Контроля Качества, справедливо для любого процесса производства.

К сожалению, этот Отдел работает с некоторым запаздыванием, скажем так.

[Spammer]

http://global-4-lvs-seele.opera-mini...t.ru/image.png как оно?

---------- Добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение в 22:24 ----------

К сожалению, этот Отдел работает с некоторым запаздыванием, скажем так.

грамотно построеная схема с ООС переиграет безграмотную без ООС.И наоборот.в среднем и низшем классе ООС и/или активная коррекция играет лучше чем пассив и/или без ООС.в высоком,хай-энд классе уже слышно огрехи ООС.

[stan marsh]

...как оно?

В каком смысле?

[Spammer]

1. Вы усилитель без ООС , то есть вы
уверены в точности своих глаз, мозга
и рук настолько, что не хотите даже
смотреть на то, что вы нарисовали.
2. Вы усилитель с неглубокой ООС ,
вы видите размытую линию, которую
только что нарисовали и имеете
некоторые основания для
подправления.
3. Вы усилитель с глубокой ООС .
Это будет означать, что у вас вместо
бумаги прозрачная плёнка,
положенная сверху на оригинал и
движущаяся вместе с ним. Глазами
вы одновременно с входным
сигналом видите то, что нарисовали,
видите мгновенную ошибку, мозгом
усиливаете, и руки в следующий
момент нарисуют уже
подправленный сигнал. Естественно,
на этот процесс потребуется
некоторое время. Это время
задержки распространения
информации в вашем теле в
основном и будет определять вашу
точность в отрисовывании копии
оригинала.
Теперь предположим, что вы
чертовски, просто адски быстры!
Движение пера самописца для вас
настолько медленны, что вы вполне
можете отложить свой карандаш,
сходить попить чаю и даже успеть
встретиться с любимой девушкой.
Постойте же!!! Лучше останьтесь со
мной! Возьмите штангель-циркуль и
измерьте расхождение линий в
долях миллиметра.
Поздравляю, у вас очень точный
входной каскад! Это главная
составляющая успеха. Полученное
значение называется сигналом
ошибки.

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение в 23:36 ----------

В каком смысле?

схема годная?для фонокорректора?

[Yury Novikov]

грамотно построеная схема с ООС переиграет безграмотную без ООС.И наоборот

Отсюда сложный логический вывод - грамотная схема лучше безграмотной.

[kozak]

Кстати для использования в качестве выходных можно подобрать ТАНы и 400-герцовых серий,

Вот их применят и не нужно, ведь они расчитанны на 400Гц, и вытянуть частоту в низ будет проблематично.

[vokivon]

К сожалению, этот Отдел работает с некоторым запаздыванием, скажем так.

Конечно, только электроны бегут по схемам несколько быстрее, чем происходят изменения в слышимой звуковой волне: 300000000м/сек против 343 м/сек, по-моему можно первым и припоздать слегка.

Про трансформаторы на 400 Гц: разница между ними и 50-ти Герцевыми в том, что при одних и тех же (одинаковых) массо-габаритных показателях 400-Герцевые на своей рабочей частоте в состоянии трансформировать в несколько раз больше мощности, чем равноразмерные на 50 Гц. Для использования их (400Гц) в качестве выходных для звука необходимо принимать во внимание коэффициент трансформации, токовые нагрузки обмоток и площадь сечения сердечника.

[kozak]

Для использования их (400Гц) в качестве выходных для звука необходимо принимать во внимание коэффициент трансформации, токовые нагрузки обмоток и площадь сечения сердечника.

Ктр. у них аналогичен 50Гц собратьям, а вот количество витков и соответственно индуктивность обмоток будут в несколько раз меньше. Кстати 50Гц трансформаторы с однотипной маркировкой можно использовать в сети 400Гц, а вот обратная замена невозможна.