УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[Wired]

Только в комплексе с умощняющим ЭП!

да, но можно попробовать и так. Вроде нагрузка не сильно низкоомная.

Offтопик:
да 318 классньіе опера, я как то на ебей разжился 218-ми в металле Винтаж 80-х, приятцтвенно так звучатЬ

Гдето sia писал о нагрузочной способности 318-х. я еще и спрашивал, надо же забьіл. Забьіл где

[MikeF]

буфера, имеется

Коррекцию я рассчитывал именно для 7293, т.е. Ку=26дб минимум, как требует даташит, но на частотах прим. более 100кГц, чтобы получить наш желаемый выигрыш прим. в 10дб на частотах ниже 100 кГц соответственно. На звук. частотах Ку~7,6 раз или 17дб. Выход любого ОУ здесь не перегрузится, т.к. 7293 в неинвертирующем включении. Для успокоения можно поставить резистор ом 100 между этими микросхемами. 5532 лучше чем 5534, т.к. она есть в наличии (копирайт не знаю чей, вычитал в какой-то старой ветке по кондерам да и нагрузка здесь не наушники, ничего страшного с 5532 не случится, а потом и поменять можно).
Такое включение должно быть получше чем вышезасвеченная Т-ООС (у которой просто немерянные номиналы резисторов - 33к ).
Главное аккуратно включить через резюки и посмотреть нет ли возбуда ни на холостую, ни под сигналом. Овцелограф есть?

---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение в 22:03 ----------

а то еще и героически сниму єту диаграмму. (еси научит кто)

нужен собственно генератор с равномерной АЧХ в интересуемом диапазоне и овцелограф. Схема измерения была у Титце Шенк (М. 1982, стр. 90) раздел 7,5 измерение параметров ОУ. рис. 7,20 практическая схема измерения.

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение в 22:09 ----------

Входит сопротивление РГ в состав делителя оос.?Вот ответите на него,поймете проблемы

Входить то входит вот только в кол-ве 2,5 кОм (именно такое макс. сопротивление у 10к переменника), на фоне имеющегося 34,5 кОм входного, это всего 0,6дб разницы, вероятность возбуда крайне мала (С). Ну и С1 придется в таком случае раза в три уменьшить или лучше R1, C1 перед переменником воткнуть, чтобы частоту не менять с положением ручки...

[Vovk]

нужен собственно генератор с равномерной АЧХ в интересуемом диапазоне

10 МГц полосы хватит (Г3-112), или нужен побольше, 20-50 МГц? Кто-то пробовал, интересно?

[MikeF]

Vovk, 7293 имеет абсолютно адский даташит, сейчас заглянул даже gbw не указано, но у lm3886 заявлено 8 Мгц, наврядли у 7293 больше, так что 10 МГц в принципе хватает. Как уже говорилось 10М генератор явно лучше 50М генератора, т.к. он есть

---------- Добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение в 22:30 ----------

Да, чтобы фазу глянуть овц. должен быть двухлучевой.

[dekko]

5532 лучше чем 5534, т.к. она есть в наличии

а если обе есть?

[MikeF]

dekko, сомневаетесь?

[dekko]

MikeF, неа, в 5532 два ОУ, а два лучше, чем один!

[MikeF]

Offтопик:
Получается 5532 просто тотально доминирует вот только говорят где-то бывают 5533...

[Wired]

Да, чтобы фазу глянуть овц. должен быть двухлучевой.

есть ген- HP3312a
и осц - tek2445b
пайдет?

[MikeF]

Я не знаю, у них подходящие хар-ки?

[Wired]

ген до 12 мгц скоп до 150 мгц

[MikeF]

Wired, нормально. Когда начнете?

[Wired]

Wired, нормально. Когда начнете?

ща скурю статью с титцешенка и в ночь сяду мучить

[MikeF]

Жаль что трудоемко это всё, много точек промерять. Мысленно я с вами Ещё бы кого подрядить модель для MC запилить, а то я не пробовал никогда...
И ещё, раз микра будет потеть на мегагерцах то желательно поддерживать сигнал на выходе маленьким, чтобы в ограничение по скорости не залетала, нагрузку 4 Ом прицепите?

[Wired]

И ещё, раз микра будет потеть на мегагерцах то желательно поддерживать сигнал на выходе маленьким, чтобы в ограничение по скорости не залетала, нагрузку 4 Ом прицепите?

думаю тупо крутить крутилку и зьірить в скоп пока не начнет спадать уровень
нагрузку надо? а єта, в книжке нагрузка не нарисована

[MikeF]

думаю тупо крутить крутилку и зьірить в скоп пока не начнет спадать уровень

Уровень чего будет спадать? Он же там несколько раз будет спадать, первый полюс будет на десятках герц скорее всего, потом ещё более высокочастотные появятся. Надо как минимум определить усиление на постоянном токе (низких частотах), частоту первого полюса, частоту единичного усиления, потом в этих пределах ещё несколько точек снять. Например определить усиление на низких частотах (до первого полюса), затем определить частоту первого полюса по спаду -3дб, допустим это будет 100Гц, затем измерить уровень на 200Гц и на 400Гц, тогда уже можно будет два куска АЧХ построить, затем в диапазоне между первым полюсом и частотой единичного усиления обмерить столько точек сколько сил хватит.
и фазу конечно не забыть. По поводу уровня на выходе МС http://www.alnam.ru/book_shem2.php?id=8. Скорость нарастания S=15в/мкс по даташиту, f - частота единичного усиления (если выше мерить не будем), будет известна после измерения, после можно будет посчитать допустимый уровень на выходе и проводить измерения дальше.
Как то так вижу, сам никогда не измерял.
Нагрузку надо бы прицепить, желательно безиндуктивную.

[Wired]

от єто я впрягся

[MikeF]

да ничего страшного

[Alex_Valday]

оррекцию быть получше чем

Читая эту тему, заметил, Вы уже этот вопрос обсуждаете года 2, почему сами не попробуете?

[Wired]

а почитав отсюда и дальше єнтузиазм по поводу снятия характеристик как то испаряется