УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[Wired]

шото такое вот подумалось, а можно отключить вьіходной каскад у 7293-й?, ну например не подав на вьіходной каскад питание.
а вьіход с предварительного каскада ее подать на вторую МС, в слейве.
Т.е. как бьі в параллельном режиме, только у мастера не включать ВК.

[MikeF]

зачем?

[Romanoff]

Offтопик:

зачем?

Тепловые искажения забороть хочет.

[Wired]

зачем?

исключить влияние сильноточной части.

---------- Добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение в 16:06 ----------

Offтопик:

Тепловые искажения забороть хочет.

угадал

Только боюсь не вьійдет так ТДАшку запустить.

[MikeF]

На эту микру даже графика АФЧХ нет, а уж информации про тепловые искажения

[Romanoff]

Только боюсь не вьійдет так ТДАшку запустить.

Ну а смысл? Делать уж тогда полностью на дискрете, зачем животинок мучать зазря?

[Wired]

зачем животинок мучать зазря?

есть у меня парочка, утилизировать хочу, от развожу вечерами им платочку под впараллельное включение.

да и мьісль такая пришла.

На эту микру даже графика АФЧХ нет,

а снять его самому можно?

---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение в 16:35 ----------

и что єтот график даст?

[Romanoff]

и что єтот график даст?

Коррекция частотной характеристики ОУ.

---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение в 17:42 ----------

есть у меня парочка, утилизировать хочу

Подари пионерам.

[Wired]

Romanoff, Илья спасиб, пошел "курить"

[Romanoff]

Wired, еще Хоровица с Хиллом погляди, "Диаграмма Боде" тебя интересует

[Wired]

Подари пионерам.

Хочу со своим ЗД50 сравнить
оно -ж в параллельном моде будет помощнее.
Интересно мне один факт поймать...
Кто кого поборет, тот что мощнее усь, или тот усь, что ппцкакой линейньій.
чисто на уши свои пощупать.

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение в 16:48 ----------

Wired, еще Хоровица с Хиллом погляди, "Диаграмма Боде" тебя интересует

честно, я то в курсе что оно такое, а вот применить, в смьісле самому что-то там посчитать как-то не довелось.

а то еще и героически сниму єту диаграмму. (еси научит кто)

---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение в 16:49 ----------

ИНтересная штука поиск а ведь АФЧХ уже не единождьі снять собирались.

[igorvolikov]

Вернусь к своему вопросу. Использование потенциометра при инвертирующем включении.
Ниже повторяю схему. Посидел почитал немного теорию и форум, потом посчитал.
Действительно если использовать потенциометр 10к то в принципе изменение КУ схемы при работе можно уложить в диапазон (к примеру)23-25. При этом получим входное сопротивление немногим меньше 10к.

Хотел спросить
- такое изменение КУ критично? На слух разница будет?
- Как отреагируют источники на нагрузку чуть меньшую 10к? У меня пока ПКД
Вега и корректор Никитина SE.

Или все равно лучше буфер делать?

[Nikolay_Po]

есть у меня парочка, утилизировать хочу, от развожу вечерами им платочку под впараллельное включение.

Гляньте, как вариант параллельного включения, мою: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1178665

Решил, что для напряжений питания, меньше 40В не нужно задействовать отдельный вывод для ограничения напряжения на вольтдобавку. Саму плату старался развести по-компактнее, вход - псевдодифференциальный - с подавлением синфазной помехи. Обратная связь с выхода ко входу, с целью снижения наводок - отдельно, витой парой.
Прошу прощения, уже в третий раз в этой теме про эту плату пишу.

[Wired]

Nikolay_Po, я Вашу видел, развел чуть иначе. Мне понравилась идея псевдодиференциального включения. Как раз на входе немного застрял, думаю сделаю как у Вас.

[.Васильев]

Вернусь к своему вопросу. Использование потенциометра при инвертирующем включении.
Ниже повторяю схему. Посидел почитал немного теорию и форум, потом посчитал.
Действительно если использовать потенциометр 10к то в принципе изменение КУ схемы при работе можно уложить в диапазон (к примеру)23-25. При этом получим входное сопротивление немногим меньше 10к.

Хотел спросить
- такое изменение КУ критично? На слух разница будет?
- Как отреагируют источники на нагрузку чуть меньшую 10к? У меня пока ПКД
Вега и корректор Никитина SE.

Или все равно лучше буфер делать?

При таком включении РГ при инвертирующем включении будетут проблемы.Надо или ставить буфер или РГ включать в делитель ООС , а сигнал подавать на средний вывод. Как у мэтра Акулиничева сделано в радио4/79год

[igorvolikov]

При таком включении РГ при инвертирующем включении будетут проблемы.

Я вот и пытаюсь понять - какие?
КУ меняется незначительно (потенциометр 10к). А что еще?
ПС
Статью нашел. спасибо. Буду читать. Но если можно про проблемы.

[.Васильев]

Один вопрос .Входит сопротивление РГ в состав делителя оос.?Вот ответите на него,поймете проблемы

[Alex_Valday]

вернемся к нашим баранам. Все таки хочеться попробовать.

Допустим резистор с выхода на инв. вход - 20к, резистор с инв. входа на землю 3к, парал. ему, вкл. последовательно резистор 1к и конденсатор 1,3нФ. Такая схема позволяет выиграть где-то 10дб глубины ООС на частотах до 100кГц

Смущает момент, а эта частотная коррекция подходит к ТДА? На схеме Nikolay_Po немного другие номиналы.
Коэффициент усиления получается около 7, правильно? Значит на вход надо подать около трех вольт? Значит ОУ в буфере должен иметь КУ около 4-5?
А какую ОУ применить в качестве буфера, имеется в налиичии 5532, и какое сопротивление включить после него, перед 7293, чтобы не перегрузить выход ОУ?
И, самый главный вопрос, в таком включении линейность лучше чем с ТООС?

[Wired]

А какую ОУ применить в качестве буфера, имеется в налиичии 5532

из недорогих лучше ЛМ318 или 5534 последняя по нагрузочной способности получше будет.
5532 - не очень.

[Romanoff]

из недорогих лучше ЛМ318

Только в комплексе с умощняющим ЭП! У меня сейчас стоят в Волжской Рыси именно 318е, я пробовал менять их на ОР42 в металле (правда делал это не совсем корректно, не обрезая ног у ОР42, а тупо отформовав их и воткнув в панельку) - 318е нравятся больше именно по интегральному впечатлению.