УНЧ на TDA7294/93

[Mihalych]

TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.

[Alex_Valday]

Какого года даташит?

первый который попался в поиске, вроде 2003

---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение в 19:25 ----------

big_ear, посмотрел. Мда, "извратился" знатно . тоже была мысль сделать похоже. Только с торца платы, чтобы одни ноги были сверху, другие снизу.

[MikeF]

вроде 2003

гляньте кажется за 2010 там входы на минусе сидят

[Alex_Valday]

гляньте кажется за 2010 там входы на минусе сидят

Посмотрел, действительно. даже в описании написано

The slave IN pin must be connected to the negative supply

А кто объяснит, насколько это принципиально, может в даташите где сказано, надо глянуть повнимательней.

[MikeF]

По сравнению с заземлением, "минусование" входов, позволяет не только отключить входной дифкаскад, но и выключить питающий его генератор тока. Возможно так лучше при сильно кривом монтаже или ещё каких казусах...

[Alex_Valday]

Ага понятно.
Вообщем схемы повышения линейности нет, по аналогии с 3886.
Хотя аудиокиллер на своем сайте обещал замутить высокий конец на этой микрухе.
Придеться покупать 3886 хотя бы на фронт, остальные делать 7293

[MikeF]

Вообщем схемы повышения линейности нет, по аналогии с 3886.

Почему нет, можно сделать самому

[Alex_Valday]

Сам я могу только программу для микроконтроллера написать, да систему управления усилителем сделать (чем и занимаюсь в данный момент), а повысить линейность, квалификация не та, я как эмитерный повторитель, смогу только повторить. Хотя че я парюсь, соберу сначал на 7293, а там видно будет.

[MikeF]

Допустим резистор с выхода на инв. вход - 20к, резистор с инв. входа на землю 3к, парал. ему, вкл. последовательно резистор 1к и конденсатор 1,3нФ. Такая схема позволяет выиграть где-то 10дб глубины ООС на частотах до 100кГц.

[Alex_Valday]

Допустим резистор с выхода на инв. вход - 20к, резистор с инв. входа на землю 3к, парал. ему, вкл. последовательно резистор 1к и конденсатор 1,3нФ. Такая схема позволяет выиграть где-то 10дб глубины ООС на частотах до 100кГц.

Пока кто то опытный, грамотно все не сделает, я ничего делать не буду. Это же надо все грамотно рассчитать, собрать, обмерить, настроить. Я всего лишь "радиолюбитель", и считаю, что нечего лезть без достаточной подготовки, знаний.

[YARiddiK]

Alex_Valday,

Offтопик:
а почему бы и не попробовать? Подумать, подтянуть свой уровень образования? Тем более это как раз дело радиолюбителя, любить собирать, настраивать и мерить попробуйте, вы ничего не теряете!

[MikeF]

Да я тоже не понимаю чего бояться. Все равно печатку делать, поставить детали с номиналами как я посчитал, включить с ограничительными резисторами по питанию для глянуть есть возбуд или нет. Осциллограф есть? Ну не получится, поставить даташитные номиналы и всё.

[igorvolikov]

Всем привет. Нужно было быстро сообразить усилитель. Собрал по схеме Аудиокиллера и на такой же печатке инвертирующий с Т-образной ООС.
Даже оригинальные TDA 12 летней давности нашел для такого дела.
Уже почти все закончил, задумался над регулятором громкости и не дает мне покоя один момент. Можно ли при таком включении просто потенциометр ставить? Не добавится ли его сопротивление к R1+R2 и не повлияет ли на КУ?

[YARiddiK]

А где потенциометр на схеме? Притянется вход потенциометром к земле. Ничего особо страшного

[igorvolikov]

А где потенциометр на схеме? Притянется вход потенциометром к земле. Ничего особо страшного

На схеме его нет. Схема с сайта Аудиокиллера. Планировал поставить как всегда центральный вывод потенциометра на вход (R1), сигнал с источника на крайние выводы потенциометра.
Вот дорисовал:

[sousmanster]

Вопрос к знающим!
На рисунке снизу ФЧХ каналов
не отразятся ли такие фазовые задержки на восприятии музыки

уже собрал прототип- чувствую, что что0то не так( а может так кажется), реальная проблема в том, что УМ используется в системе квадро с различными задержками на каждый канал, никак не могу настроить, чтобы зазвучало
В автомобиле фронт через УМ, тыл от магнитолы. Один канал УМ-инвертирующий.
мозг кипит...

[MikeF]

Вот дорисовал:

По-хорошему надо, конечно, через буфер такое реализовывать, но можно и как нарисовано, только 50к много, если источник хороший, то лучше снизить до нескольких кОм.

---------- Добавлено в 08:05 ---------- Предыдущее сообщение в 07:59 ----------

На рисунке снизу ФЧХ каналов
не отразятся ли такие фазовые задержки на восприятии музыки

конечно отразятся, сдвиг фазы 180гр., т.к. каналы инвертированы один относительно другого. Надо переворачивать колонки или ещё что...

[igorvolikov]

По-хорошему надо, конечно, через буфер такое реализовывать, но можно и как нарисовано, только 50к много, если источник хороший, то лучше снизить до нескольких кОм.

Источники разные, качество их под вопросом, поэтому я планировал 50 ком. Да и Alps у нас в продаже бывают только 50 и 100 ком. Ну и ладно сделаем буфер. Все равно нужно было еще стерео в 4 канала превратить.
А какой опореационник посоветуете, чтобы это было меньшее зло чем неинвертирующее включение?

[MikeF]

А какой опореационник посоветуете, чтобы это было меньшее зло чем неинвертирующее включение?

Думаю стоит остановиться на NE5534.
Хотя 50к - такой номинал, что его в принципе многовато, желательно больше 10к не подниматься.
Можете попробовать Г-образный (L) регулятор, тогда и с 50к уже ОУ будет получше работать.

[sousmanster]

конечно отразятся, сдвиг фазы 180гр., т.к. каналы инвертированы один относительно другого. Надо переворачивать колонки или ещё что...

Ну один канал конечно перевернут

[MikeF]

Ну один канал конечно перевернут

Ну, а в чем тогда вопрос то?